人家要相信什么是他的自由
相信神创论或进化论会为你的生活改变什么吗？
进化论告诉我们“物竞天择，适者生存”
物种的延续是因为适应了世界的竞争
相反无法适应的会被淘汰
神创论告诉我们“神爱世人，以自己形象造人”
这是在说神之所以爱人是因为人像自己
所以神是爱自己然后把他人像自己一样爱
你当然可以相信竞争
但当你竞争失败时你还能相信别人会爱你如己吗？
应该说你真的相信人真的会爱他人吗？
引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之铭言：
: https://i.imgur.com/y2CahpX.jpg
: https://i.imgur.com/5T1I2mA.jpg
: https://i.imgur.com/K4ejHAA.jpg
: https://i.imgur.com/Pc8WeNa.jpg
: https://i.imgur.com/oU2PIsR.jpg
: https://i.imgur.com/NLJrK4f.jpg
: 古早的时候
: 人类不知道生命是怎么产生，人为何会死亡等事情
: 只好创造一堆神
: 假装是因为神祇的神祕力量来合理化发生在世界的各种现象
: 也就是说
: 虽然说不同文化、不同宗教的神都不太一样
: 不过早期人类大多相信神创论的
: 但在这科学时代
: 大多事物发生的原理都被解析了
: 好像还是有一些人相信神创论
: 虽然说达尔文时代的演化论在细节上不尽完美
: 可是经过之后的学者修补，已经可以说补足大多数的缺陷
: 但就是有些人只相信神创论或是修饰过的智慧设计论
: why？

我只知道我爱大奶胜过神爱世人

会，那些相信神创论的整天想把神话编进课本

会因为神创论整天想让别人也一起放弃思考

真的蛮傲慢的 信哪种理论本就因人而异

倒是听过“因为神爱我们，所以我们也要爱他人”，有这样效果的话也是好事吧

而且少在那偷换概念嘴演化论=没爱了

傲慢咧，神创论不是信是盲从放弃思考

请不要把放弃思考推给神跟追寻物种起源演进相提并论

当你视放在眼前的证据不顾，反而把一切都给神去处理就是这样

宗教战争可没少过 说神爱世人我也是笑笑

不是进化是演化

一直有人喜欢嘴"都没定论信哪个都是自由"

科学的信徒会77777

科学没有信徒，只有宗教和迷信有

之前基督徒老师说是神创造最初的生命再让他演化

即使是信演化论也别当做真理就停止思考

这也能气到嘘嘘嘘 每篇不骂神创的都在留言

一边是几本书几个人的"妄想" 正常该信哪边很明白好吗演化论从来没人当作真理好ㄇ 中间的过程被推翻n次了演化学界整天在战你以为战好玩的喔分不清楚有立论基础的学说跟妄想就算了吧

本来就不是真理的也能吵喔唉

没有人在气的话，科学的进展早就被停滞了几百年

好啦 都别气 我们回到地心说好不好

演化论不是真理，但是它一直在完善其内容

说句公道话，虽然远比不上科学，神学也是不断有考据研究以及进步的，不然就不会有宗教改革了

美国有种宗教就叫做科学教

少拿山达基那种伪科学出来讲 学界根本不承认的东西

双方都一样，觉得不容置疑的话那就完蛋了

山达基那不叫信仰科学 只是拿伪科学包装的邪教

演化论一直有人在质疑各种环节是否正确，哪有不容质疑神创论？你不能否定上帝和圣经，本书完

演化论你只要拿出足够的立论基础 质疑和推翻根本日常宗教喔 跟教义不符就下狱跟火刑

宗教改革的结果是改出路德派和清教这种更偏激的份子果然演化不等于进化呢

科学有信徒啊，简单形容就是“相信一切目前无法被科学解释的东西都必定有能被科学解释的一天”

我讲“不容质疑”是指这系列某些推文啦，科学对各种疑点该抱有保留态度而不是忙着铲除异己吧

你漏了一句 "不能解释就想办法找根据跟证据去解释"保留态度的大前提 是该说法合理且可被检验好吗

在铲除异己的一直是宗教，不是科学

"台湾是DPP跟KMT私下合伙建造的毁灭世界兵器"

就像美国一堆红脖子一直想让神创论混进课本一样

我说的保留是自己没有更好的答案就不急着去否定别人的

演化论现在很明显比神创论是更好的答案好吗= =

所以神创论对你来讲没有演化论好？

在讲板上推文扯到世界干嘛

因为课本上这样写所以是对的”跟“因为圣经上这样写所以是对的”我觉得是差不多的想法，有些人进入科学时代以后只是从后者换成了前者。不管信啥都可以不停止思考，应该要用科学的态度来看待信仰而非直接排除吧

课本修改了无数次 请问圣经?

社会学科不一定，但是自然学科上写的东西是经过最严谨

把课本跟圣经相提并论本身就是反科学的行为了

的研究所编出，而且经过了千百年的修改优化

而且内容有大半都是从西亚文明神话那边盗版过来的

神创论本身的架构就很难用科学的态度来看待吧

科学基本该含有观察、假设、检证

而且科学虽然是要保持质疑 但不代表任何理论都同样值得

这问题就是有人一直想把宗教拉到和科学同样的可信度啊w你要信神创造万物可以，但是别把这东西传播给别人

一直想把妄想小说跟花费时间观察验证的假设相提并论

特别是否定现代经过无数人考验的过的演化论，然后把一切丢给神

连梵谛冈都不反对演化论了，可见得神创论者多难以沟通w

梵谛冈已经退让到大爆炸跟演化论实际存在了只是神弄出大爆炸然后让世界自己去跑XD

那就自然神论啊

没办法 他没退到大爆炸起源这种尚不可证的地方继续在演化论坚持死守不退是想被打脸打到肿嘛

神创论不见得完美支持圣经或是上帝，因为各种人类文明的神都不一样

不是自然神论，是自然神学基督教可以接受自然神学，但绝对不会接受自然神论的因为自然神论就是要和基督教对干到死的

但古人以为的神如果其实就是外星人，那么外星生物科技创造人类这样解释神创论很合理，也可以解释演化论无法解释的东西，或许就是用猩猩的DNA做基改造人的“被演化”

只会贴垃圾影片 2019还在看关键时刻的一边去好吗并不合理 因为没有证据 结案

至少目前的证据看起来 人类的演化过程没有被基因改造过

然后拜托不要再贴一堆自嗨影片当你的"证据"了 头很痛请生出论文来 谢谢 那是学说的最低可信标准

我主要是指“神创世然后放任世界去运行”这观点跟自然神论差不多 倒不是指教会完全认可自然神论的观点

我是不太相信除了基因改造，生物的dna会自动进化或演化

...拜托你去旁听一堂大学普生好不好= =DNA本来就不会自动进化 而是随机的突变而刚好适应环境的突变就会留下来 仅此而已

就算真的有论文，我想也会被质疑是假的

因为没证据没办法说服人啊难道有人随便嘴炮就是真理吗?

真的有论文的话 会有正规的科学家去验证

不，因为你们到现在还是没有论文，所以连质疑的空间都没有

演化论当年也是被质疑啊

你连被检验都没办法了 怎么会觉得自己讲的能服人?

我就问猩猩古代也是猩猩，为何就突变成人了还需要穿衣服保暖，所谓适者生存还能选择性的去解释如何生存吗？

新性状能生存不等于旧性状被淘汰啊

但就是被质疑后 反驳或延伸理论或修正理论 演化论才被科学界广泛认可

因为人类的祖先选择离开丛林，转去草原生活在草原有没有毛皮不是很重要，而且人类因为脱毛反而拥有

人类历史上大多数时间是不穿衣服的

突变多半跟随着基因的缺陷，却能硬凹能刚好适应环境而生存下来

因为缺陷到无法生存的全都死了啊孩子

以早期人类来说减少毛皮有助散热

然后演化不代表没有演化出缺欠，你没看到一堆盲鱼盲蛇之类的生物?

人类也是一堆缺陷啊 靠北我早上起床睫毛又倒插

就像猎豹，他虽然演化出动物界最快的脚程

突变有好有坏 天择就是在说坏的会被淘汰 好的会留下来

在草原陆地生活需要狩猎的不都有皮毛，怎么不突变下去？

但事实上猎豹跑个一公里就没力了，而且身体架构非常脆弱

那是基因遗传生物的本能所以猎豹才能跑得快

你光思考侷限在适者生存的适者只能有一个 逻辑就死了

人类最早不是狩猎，是抢食掠食动物的猎物

原始人类的狩猎方式跟其他动物不同 是依靠长跑累死猎物

人类就是高耐力的物种 猎豹靠短程爆发狩猎 不冲突啊

人类肉体演化出的优势是长跑和投掷，靠着这两项人类可以

所以更仰赖散热系统 其他动物又不是靠这套吃饭 当然可

不用近距离和猎物接触就能捕获，或者用丢石抢夺掠食者的

你的思考一直侷限在"能生存的只有一种"上

能保有毛皮

既然猎豹又被你说有许多缺点，那怎么不演化去适应，自相矛盾啊

猎豹就是进化出缺陷所以在竞争上逐渐处于劣势

因为猎豹有其优点 而缺点没大到让他活不下来啊

你确定人类光溜溜能在高山或是深海存活吗？

没有完美的生物好吗

猎豹牺牲了耐久取得速度，但不代表地球环境能让他一直以

不矛盾啊 演化从来没说一个物种会演化到完美

你一直把演化搞错了 拜托你去旁听过大学普生再来

原始人类又不是生活在高山或是深海

不用大学啊，国中高中就有教的东西

为了适应确实能改变生物型态或机能，但是为了适应会自动改变dna吗？

演化本来就不可能演化出完美的生物，所以才说是演化不是进化

DNA 不是自动改变的啊= =

不是自动改变DNA，是能适应环境的DNA被遗传了下来

r大搞错顺序了

不是为了适应改变DNA 而是改变了DNA刚好能适应

你真的需要去修堂普生 central dogma 了解一下

古人把女人小时候就绑小脚，还有少数民族带项圈让脖子变长，这些去适应长大后定型，可是她的后代会出生后就直接长脖子或是小脚不会长大吗？

那是物理限制导致的成长畸形 基因层面没有改变啊= =你是拉马克是不是= =

绑小脚不会让基因变小脚的基因好吗

假设你今天因为意外断了一只手，你的dna就改变了？然后生的小孩会自然少一只手？

意外断手不会改变你的基因啊= =

拉马克现在反而被拿出来再讨论了，因为表征遗传学

不会啊 达文尔式的演化也不是建立在这点上啊 r大根本理解错误

如果我是他国小国中高中老师现在应该很想跳海自杀w

拜托别提Epigenetics 豆页痛

这就是我要表达的啊

表观遗传学目前看来还是比较像是补充性质 因为大部份的

你想表达这种东西 代表你完全不理解DNA跟基因

你剁了你的手不会影响到DNA，所以你儿子手还是好好的但是假设你生下来就没有手，代表你的DNA让你没有手

标志会被重置 可能影响下一代的目前看来是不算多

那假设一个人因为基因突变只有一个眼睛 或是多出一只手，你觉得他能正常生活下去还是被当成怪物

以小脚来说好了 目前的演化论要演化出小脚是要一个族群

他如果能活下去就可能遗传啊 可问题没有单眼是明显的缺陷性状

中有大脚有小脚 然后小脚留下后代的机率比大脚高 这样

OK，假设在十万年前的古猿多长了一只能灵活使用的手

被当成怪物异类的话怎么与其他人交流甚至繁衍

这样现代人类就可能会有三只手，就酱

演化没有快到突然变异型这种程度好吗= =

你以为十万年前的古猿会分这个吗

当成怪物异类怎么繁衍? 他有生存优势就可能啊

演化本来就很少这样一代就跳出差异这么大 像是眼睛的演

连人类自己的审美观都有差距了，其他动物根本没管那么多

今天虽然只有一个眼睛或是有三条手自己活着是没问题，但是后代呢？

拿脱毛好了啦 也不是一代突然就光溜溜

化 有科学家估计从单层感光细胞到类似现在的眼睛要五十

野生的哺乳动物是不会接受突变的后代的

演化没有快到一代就变成完全不同的物种好吗= =拜托你 回去重读国高中生物 我求你了 头好痛

并没有好吗

那要看突变的程度 一般会留下来的突变是不会让族群中其

别小看其他生物的智能

他个体排斥的是r大对突变的想像有问题 不是其他人在小看其他生物的智能

成功的演化不是靠一两个世代就完成的= =

是你才小看了好吗，哪会因为少几块毛就被拒绝交配

假设人类现在突然肤色一天变绿一点点 百万年后绿皮肤会变成大众审美观 又不是一天变萤光绿某r你对于DNA、基因、突变、演化的认知真的完全错误你连根本的认知就错误了 要怎么跟你讨论现在只是一群大学生程度的人在帮你补习国中生物你知道吗 拜托你去读点书搞懂了再来

我觉得你们把生物的本能当成演化，理所当然的为演化论自圆其说才是好笑

目前的演化论就是能解释生物本能啊 既然不用设想其他智慧生物存在就能解释 没是加上其他智慧生物做什么 自找麻烦吗？

演化不是本能要讲几遍...

哪里来的自信去与圆一个达尔文自己都认为有许多瑕疵的进化论

生物的本能是生产后代，生产后代促成了演化的发生

达尔文的学说不知道被修过几次了...现在的演化论早不是达尔文那时候提出的样子了好吗...

我只看到你连对演化的基础认知都没有就乱喷...

达尔文和一堆科学家一直在修正演化论和其中环节

哪天人如果能用心电感应，你们也会觉得那是演化吧！

达尔文的演化论有很多瑕疵 不代表演化论是错的 科学理论本来就能不断修正好吗

有些人的言论会让人怀疑因为没读过相关书才会相信神创论

你已经语无伦次 别人完全不知道你想表达什么了

看到那个对演化完全不懂的言论我只能说回去上小学。

英文就是evolution 翻成演化进化随你们说

达尔文最初的内容已经被后来的科学家不断打脸修正了

好像把演化的突变当成是主动技能似的。

所以你到底想表达什么

翻译不是只看字面 要看内容好吗

达尔文不是宗教的先知，写的不是圣经，不要当宗教看

在打王时这种拼命按被动技能靠杯怎么没办法发动，啊就去死然后被踢出队伍啊。

那就是为了圆一个谎言而用更多的谎言去解释啊，很难懂吗？

你是想表达演化不存在是有高等生物介入创造吗?

r大的理解错误 是把错误的部分去掉 然后补上正确的部分

你们已经跳进了这个圈套

是有人根本还在井底吧。然后看着天上的鸟说怎么不离开那个天上的圆圈。

总算来了，唯我独醒的言论，这只撑得比较久，现在才提

连国小的基本常识都不懂就在那跳针。

好啦 你要觉得众人皆醉我独醒就请便吧让大家上班日看个笑话笑一笑也好

看来他不是宗教派，是看太多农场文或农场油土伯的自我优越者

不断修正的学说...这表示什么 就是荒唐的笑话

人类现在所有的学说都是不断修正优化ing

不断修正的学说叫做科学。

学说本来就会经过修正。因 为 它 不 是 圣 经

不信不断修正的学说的，叫原始人。

你那种放弃思考的想法才叫荒唐的笑话好吗

至于神创论就是拒绝被修正或优化才进不了大雅之堂

你随便拿一个数学公式出来发表，还要不断修改。这不是笑死人吗？

不会啊，因为你连笑的资格都没有吧，因为看不懂w

数学不是科学

你以为哪个数学公式不是被检证N遍修了又修的= =

就像地动说也是错的，因为太阳系还绕着银河中心转。

终极一统的理论目前只是梦想，但也只能靠不断修正去接近

银河则也围绕着更大的规模系统在转，古人只观察到太阳系，所以地动说在当时已经是正确，但在现代不是。

但是连现有学说都一窍不通 拿着一个自以为的理论当神我只能说这叫放弃思考 这才是彻头彻尾的笑话

科学理论本来就是不断修正 没有人会拿着薛丁格波动力学

圣经分新旧约，我是不太相信哪个，到底是要信上帝还是信耶稣

我觉得你连圣经都没读熟....

而就有人因为这个发现跟修正的过程，说地球没有在转，都是星体绕着地球转，天动说才是对的，这种人我们称他是“智障”。

因为他不是信徒，只是自我优越感高而已 ==旧约是犹太神话，新约是耶稣传教游记

宗教颗颗颗

他只是一个觉得"我说的都是对的 你们都在说谎"的傻子

我的看法是都不要信，学习一下耶稣的高EQ就好

然后无视别人提出来的证据跟论证 忽视自己的立论薄弱我只能说啦 他就不信我们还能怎样 这又不是辩论赛XD要是这是辩论我还不打爆他有人就是活在自己的世界里 没办法解释只要跟思考逻辑正常的人解释就好

我没有自称什么都懂，但我看得出来这个道理，为了一个谎言用更多的谎言去解释掩盖他，这叫做修正，我是无法接受的

你就继续无法接受吧 看你出去发表高见时有多少人笑啊有种就讲到全世界都接受啊XD

所以谎言在哪里啊，你提出来的东西连我文组退学生都能帮

虽然我觉得被人当作没念书的笑话的可能性比较大啦 噗

我怎么觉得r大在说圣经

以上面的推文我不觉得他了解圣经

哇 还有心情热身跳海喔 没羞愤到直接一头撞死吗

哪有解释，猩猩演化成人，你都解释不了

我前面就说了 修正理论是用更正确的内容去取代错误的部

好，我再讲一次

份 跟用谎言掩盖谎言差很多

因为你觉得我们都在说谎 都在自圆其说

解释得了啊，只是由你这小学生都不如的知识量根本看不懂而已。

猩猩和人类的共同祖先在远古时代分道扬镳

人类的祖先离开了森林，来到草原上生活

为了适应草原干热的气候，人类开始脱毛和使用二足行走

R大是不是市召会的？

跟幼稚园小朋友解释演化论的根本徒劳

也因如此，古人类拥有了投掷、长跑等竞争优势，演化成现今的人类

我的观念是人是人他妈生的，猩猩是猩猩他妈生的，人和猩猩相干的后代是不能繁衍的

猩猩不是一代就变成人 恭喜 国中生物死当

喔，你确定吗？

所以我说了 以你的知识我们很难跟你解释啊你要跟连加减乘除都不懂的人解释微积分根本天方夜谭

人类和猩猩是有共同祖先，不是猩猩干人好吗而且人类和猩猩干出来的小孩能不能生育还没有实验过

现在草原上那种胎生哺乳动物是直立走的？比四条腿跑得快？

如果苏联的实验没有被喊停搞不好我们现在会知道解答

人类能生存 不等于 四足动物不能生存 孩子

两脚直立又不是为了跑得快，这智商到底怎么教出来的。

我真的体会到教授说教到程度特别差的学生有多痛苦了

只是在草原上直立能看得越远，所以人类选择了直立

这个人国中小的老师是谁 该撤销教师执照了

鸵鸟表示：

再说了 早期人类也不是靠跑得快 是靠跑得久好吗

你如果说猫科动物有共同的祖先也许还有可能，人和猩猩有共同的祖先证据在哪？那那个祖先的染色体是人的23对还是猩猩的24对

既然要适应草原跑得快跑得久不是更好？那用四条腿跑不是更快，可见你只是倒果为因

猫跟猪染色体数量也一样。

原因 如果大部份的等位基因都对得到是能产生正常后代的

蚯蚓跟狐狸染色体数量也一样，照你的脑子蚯蚓跟狐狸是一个祖先演化的。

理论上是24对，因为人类有一条染色体是被黏在一起的

马也比人跑得快跑得久啊

此外兔子的染色体也是23对。

就说了 演化不是为了达到完美 而是能适应环境的留下来

所以马只能吃草，人类能捕捉猎物从草食进化为杂食

演化不是最适者生存 是适者s生存要讲几遍

猫的配种就有用到基因对数不同的其他小型猫科动物 所以就算基因对数不同还是有机会产生可生育的后代

而且要了解生物体的能力不是毫无连动关系的 能让人跑得

论持久力，马大概是4到6小时，人类目前最高纪录是连续跑50小时，马比人持久？不要因为你自己缺乏运动就以为人类都一样w。

又快又久的基因 可能反倒因为需要吃更多食物来生长 所

以没有比只有强化单种能力来得适应环境

对啊，你说到重点了，染色体对数一样都会是不同的生物，然后人和猩猩还是不一样的对数，你说他们有同一个祖先，这不都是你们在说的算，同我前面讲这根本就是谎言然后用更多谎言去解释

因为你对分子生物学根本一无所知

…谁来支援一下以你的智商我很难和你解释.jpg

所以染色体对数根本无法代表物种相同啊傻子。

染色体对数不一样还是可以是同种生物好吗？ 我前面就说

到底哪个低能老师教你染色体数量相同就是同物种系谱了？

10截车厢的蒸气火车和一样10截的磁浮列车是一样的东西吗?

不用解释了啦，交给天择吧

这里的正常是包含生殖能力正常

家兔跟野兔染色体数量也差一对你知道吗？染色体数量也是会随演化改变的你知道吗？你以为鸟类都有一样数量的染色体吗？

所以你们认为猩猩和人类是同个物种？

猩猩和人类都是人科啊，这是国中生物吧

一直曲解我的话也是很好笑

有共同祖先关现在是不是同一物种屁事啊

2019还能看到这么多反智的言论 以为包装成直销语言就能说服

你确定猩猩不是猩猩科？ 我也不知道该说什么了

人 0证据的说法 数不清证据的理论都很棒

目前就不是啊，你要去研究把猩猩分出人科请多加努力目前猩猩和人类的关系就是应该要被分进人科里面

黑猩猩是“人科黑猩猩属”，人类是“人科人属”。

我大概发现他纠结的点了，他只是不想当猩猩的亲戚看开点，猩猩是很可爱又聪明的生物

好吧，祝福您们的孩子都长得像猩猩

黑猩猩的属跟人属大约在600万年前分家，在200万年前才产生了往现代智人演化的巧人种。中间经历了400万年，可不是你老子跟你老娘做爱生出你那5分钟受孕。

其实人类本来就长得很像猩猩，有差吗

这里有人国中被当过吗？

黑猩猩跟人类分家至少500万年 一代算20年好了 有25万代喔 谁跟你一代就转变

姆斯:

不能算20年，即使今天的黑猩猩也只要10年就性成熟了。

https://i.imgur.com/vWEUoO6.jpg全世界四分之三的男人都没这位猩猩帅吧

没梗

那也只会更多代啊XD

干这猩猩如果是人我觉得一定一堆女的排队要一夜情。

猩猩这套嘴法不是达尔文那个时代的嘴砲吗？几世纪过去能不能换一点有新意的？

才一百多年啦XD

前几年有听说非洲有一个黑猩猩族群开始产生无关觅食的仪式性行为了。此外，跟人类文化传承历史类似，部份黑猩猩族群在环境被破坏导致族群数量减少后“变成笨”了。

直立根本不是重点，很多直立人都消灭了

党更爱我们

消灭直立人的是也是直立的智人啊 不能因此说直立不是重点