某些人很爱说数位产品的使用者只有使用权没有所有权
事实上这只是法律没有跟上科技的发展
然后又被厂商的使用者条款给洗脑了而已
完全仰赖网络运作的数位版普及开来也才是最近十几年的事
没多少把数位财产作为遗产转移、赠与而出现纠纷的案例
等到未来许多人老去后都会开始考虑把帐号作为遗产来处理
到时法律就需要做出相应的修改
这份判决也会变成重要的判例吧
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-09-20 10:18:00不能当遗产真的很怪
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-09-20 10:20:00当遗产那再收遗产税XD 政府都算好了
不会考虑遗产问题...为什么?因为我觉得我的后代不会想玩古代游戏 XD
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-09-20 10:22:00游戏不会玩 那电子书和音乐呢
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2019-09-20 10:23:00子孙整理帐号时发现原来先人在网络上的心智年龄只有十五岁,而且非常变态
作者:
bxxl (bool)
2019-09-20 10:24:00实体书都整批清掉居多吧,跟垃圾差不多.不觉得数位有比较需要保留
作者: boris (boris) 2019-09-20 10:38:00
等以后本子都被扫光 存在硬盘的就是重要资产了
作者:
teddy (这是个好问题)
2019-09-20 10:45:00我不想让我的孙子知道我会玩爱上火车还有%猫 ><
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2019-09-20 10:46:00楼上 你都归西了~还在意尊严做啥(毕竟是事实) XD
作者:
kaltu (ka)
2019-09-20 11:19:00楼上,你不想让孙子知道你玩什么色情游戏不如想想你作为孙子会想知道你阿公床底下放什么杂志喔?就算他想研究色情产业发展史,那就给他看啊又不会怎样
明明就是法律跟上了科技发展才会出现花了钱还是没所有权这种事啊XD一直想着花钱就能拥有所有权才是真的没赶上(战)