※ 引述《arrakis (the tooth!)》之铭言：
: : 推 ejru65m4: 公共角度要怪中共的畸形 商业角度上赤烛颇雷 07/01 1
7:
: 谬论。
: 直接讲实务例吧，以前在东莞某制造业当业务主管，有一天公司接到大客人下了
: 一百多万件交期还很紧的单，想当然耳就是赶工+发包，每天光是收外包送回的
: 货都点交到昏天黑地。
不知道为何去中国做生意的人都喜欢会把中国那一套畸形经验
拿来说嘴
然后觉得放诸全世界皆准 可能这也是一种生存者偏差吧
: 自然就出现各种生产瑕疵，最大宗的是包装印刷色差，
: 无论如何跟色号对不上，百分之百会被客人品检打枪的那种。
: 虽然尽力控制但粗估仍有约7-9%，合约载明的瑕疵退货比例是3%
: 但如果重做，一来公司利润降低，二来赶不上交期等同违约+支付空运费，
: 公司不至于倒但半年份营业额大概就没了，虽然客人也许网开一面不会讲到违约
: 这么严重，但不能遵守交期仍是非常不利商誉又赔钱的事，
: 纵使交期不怎么合理也一样。
: 那该怎么办?
: 老板决定赌一把，把公司检出的瑕疵品计画性混进大货。
: 然后赌赢了，顺利出货，大家开心上酒店庆功宴，出货一年后无客诉兼翻单，爽。
: 决定混装前，作为第一负责窗口，我问过老板，如果被抓包?
: 他很轻描淡写的说 : 是能翻脸不认帐吗? 重作啊不然咧。
被抓到就认了 重做＝照契约走
所以人家才会跟你老板做生意 他愿意负责
: 当然说完后我们又讨论了一次主客观条件下客人有没有可能退货，
: 结论是可能性非常低而且这并非影响产品功能的重大瑕疵。
: 所以决定赌了。
: 那，实务上看，赤烛其实就是运气没我们好，被抓包

赤烛有认那些你怎么知道的辣 目前只知道下架而已

每个人都是未来人或千里眼这样所以打了一大堆字就是帮忙解释有合约要负赔偿这样

赤烛怎么侵害营业权??要讲法治的话 是上海杨浦区市场监督管理局侵犯营业权代理商应该去提起诉愿甚至行政诉讼

在中国打行政诉讼？黑人问号

先确定是谁侵害权利再来讨论求偿

笑话 要提告的话都是一起告 进去看法院判谁赔就好但总不能在台湾告中国政府侵权吧

笑死了 怎么侵权法,多少钱再烧还需要等你提醒提告?提法律然后再自打嘴巴说法律不通(ry 真是有趣真要说侵害经营权的不就那堆信徒,柿子到是知道要挑软然后因果关系而已? 因故意或过失"不法"侵害他人权利不什么法? 违尼法唷?还是煽动颠覆国家政权罪?直接呛习近平智障都不一定会犯法了好吗 公评有没有听过 当然我是指在台湾

阅读能力过于低下的话回答也是枉然实体法上可以主张的 诉讼法上证明不一定能成立

是阿 阅读跟叙述能力过于低下,无法正面回答任何回应还阻却违法事由哩 违啥法

你是要跳针几次 有侵权即推定行为不法 看不懂怪我囉

在台湾网上随便搜到的素材 游戏不是只卖中国而已放上去也能说故意你的故意是怎么认定的啊法官？