Re: [讨论] 大姊姊显卡系列 原来是抄袭后红的?
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:04:08
潜水很久，让我们来用理性问自己探讨一下这次的问题点
Q1.你认不认同使用作品的人设是同人二创行为？
我认同
Q2.你认不认同使用作品的人设二创不需要知会原制作公司或作者，是默契行为，视为同
人精神？(在对方没有事先公告禁止的前提下)
我认同
Q3.你认不认同出本要先知会原制作公司或作者，不然不礼貌？(对照Q2.)
我认为不对，这样就违反同人精神了
而且跑去问对方一定说不同意的啊XD
Q4.SKY除了第一张Twitter图明显抄袭外，还有其它抄袭盗其它作者梗的图？
最早那张明显抄袭严重没话说，但之后除了人设相同之外
其它抄袭点我找不到，应该说后续根本都是SKY自己想的东西
但这不就是二创吗...
Q5.本次SKY的大姐姐本抄袭的地方？
根据原本那4张SAMPLE图(刚刚FB删文了)，我自己觉得没有
而又有谁真正看过本子内容？
所以我觉得这次的问题点是在于
因为SKY第一张图抄袭，所以当下觉得SKY全部都是抄袭
至于原因... 我觉得是自己当下第一反应吧
别人说抄袭跟着喊烧，第一时间没确认
后续想一想才觉得怪怪的...
Q1.你认不认同使用作品的人设是同人二创行为？
我认同
Q2.你认不认同使用作品的人设二创不需要知会原制作公司或作者，是默契行为，视为同
人精神？(在对方没有事先公告禁止的前提下)
我认同
Q3.你认不认同出本要先知会原制作公司或作者，不然不礼貌？(对照Q2.)
我认为不对，这样就违反同人精神了
而且跑去问对方一定说不同意的啊XD
Q4.SKY除了第一张Twitter图明显抄袭外，还有其它抄袭盗其它作者梗的图？
最早那张明显抄袭严重没话说，但之后除了人设相同之外
其它抄袭点我找不到，应该说后续根本都是SKY自己想的东西
但这不就是二创吗...
Q5.本次SKY的大姐姐本抄袭的地方？
根据原本那4张SAMPLE图(刚刚FB删文了)，我自己觉得没有
而又有谁真正看过本子内容？
所以我觉得这次的问题点是在于
因为SKY第一张图抄袭，所以当下觉得SKY全部都是抄袭
至于原因... 我觉得是自己当下第一反应吧
别人说抄袭跟着喊烧，第一时间没确认
后续想一想才觉得怪怪的...
作者: twodahsk (LL) 2019-07-01 21:06:00
Q3就真的很明显阿，今天有个推特我忘了是不是官方人员，
作者: digitai1 (大抠) 2019-07-01 21:06:00
如果你不是看过去跟风评论的话 那几个脚色的设计
作者: twodahsk (LL) 2019-07-01 21:07:00
他就直接讲了你要画就画不要问，问了我同意你不就变公式
作者: digitai1 (大抠) 2019-07-01 21:07:00
制服 发型 点的痣 都一模一样呢
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-07-01 21:07:00
比较好奇如果对方很大 到底要怎么做到告知义务
作者: tLoking (落日秋息) 2019-07-01 21:07:00
潜
作者: Ben40 (来自巴哈的鱼酥) 2019-07-01 21:08:00
Q3未必会不同意吧
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:09:00
Q3是我看很多人在吵SKY没经对方同意 所以才想了一下
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-01 21:09:00
Q3确实未必不同意，有些作者还直接开放说欢迎二创的吧但是讲白了...这种你没讲我就当你同意，因为我问你你很可能说不同意所以我就不问你的说法，这样想摆明了就是在吃原作者豆腐
作者: skyofme (天空人) 2019-07-01 21:10:00
Q3不一定喔
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-07-01 21:10:00
不过回过头来想想 那种很大的没时间接信件的 应该都会直接说好规则
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2019-07-01 21:11:00
这次就原作者直接说不行了，哪那么多问题，sky也知道理亏，就直接停卖
作者: twodahsk (LL) 2019-07-01 21:11:00
Q3我记得松董有推广过一个欢迎二创标签是吧，还是记错
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:11:00
Q3各位可以去看信じろ怎么回的
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-07-01 21:11:00
Q3 那个先知会作者挺怪的
作者: skyofme (天空人) 2019-07-01 21:12:00
总的来说如果一开始他就声明自己画的是谁的二创，基本上就没那么多事情可以吵了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-07-01 21:12:00
但原作者如果不同意 二创就该自己收起来
作者: twodahsk (LL) 2019-07-01 21:12:00
Q3那个观念比较老啦，不好意思。现在很多作品都有关于
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:12:00
原本是 SKY如果没去问 信じろ就当作默认同人
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:13:00
但就因为SKY那边有人去问了 所以信じろ才说不好
作者: Ben40 (来自巴哈的鱼酥) 2019-07-01 21:13:00
知不知会就算了 作者有表达不想被使用的意愿就不该使用下去了吧
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-01 21:13:00
先知会作者怪...所以是自己先画，看原作者会不会刚好看到
作者: skyofme (天空人) 2019-07-01 21:13:00
同人作品也不是说就可以随便二创，你最起码应该让大家看到你的作品的同时也能同时知道你二创的本家是什么
作者: twodahsk (LL) 2019-07-01 21:13:00
推特上比较不太一样，你要二创有个默认规定是要@作者的
作者: twodahsk (LL) 2019-07-01 21:14:00
不然就是你在贴自己作品之前，你要先RT本家
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-07-01 21:14:00
但用知名IP二创就真的是原作者没出声就没事啊XD
作者: twodahsk (LL) 2019-07-01 21:15:00
对，知名的和推特绘师两码事，不可以混一起XD
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 21:16:00
我觉得信じろ的意思是你这样子问我当然只会说不行
作者: skyofme (天空人) 2019-07-01 21:17:00
不然很多人帮同人护航的一大理由不就是免费宣传? 你都不把本家说出来，怎么宣传?
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 21:17:00
并没有说默认同人吧 他是也觉得对方这样子做很不爽
作者: allanbrook (翔) 2019-07-01 21:18:00
今天这个个案让他不爽的点是明显造成混淆跟隐瞒
作者: as3366700 (Evan) 2019-07-01 21:18:00
同意=公式化也很怪，以后干脆不要回答同意 改回答说我不会告你更准确一点 XD
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:19:00
好的 所以看来我们的争议点在于Q3
作者: allanbrook (翔) 2019-07-01 21:19:00
所以他看到就直接封掉不看了
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 21:20:00
这件事情根本跟二创没关 不管是原作还是抄袭者都不认为是
作者: allanbrook (翔) 2019-07-01 21:20:00
原本的操作就不是二创 是被不爽了才改的
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-07-01 21:20:00
就真的...“我不会告你”呀 =D=
作者: ilove640 (子夜) 2019-07-01 21:21:00
同人二创这种东西 无论三小精神 就是看原作者脸色 他觉得没差 你就是同人 他不爽你画 那就是抄袭他人作品卖钱就是这么简单
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 21:22:00
我想sky本来认为这只是玩梗 但原作认为有使用到他原创人设不是单纯的梗图是"创作"随便拿去玩还画到拿去赚钱出本 不爽的点应该是在这
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2019-07-01 21:23:00
借串问一下 FF有免费送的本吗？ 想去拿几本
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 21:24:00
我是会觉得这件事情算是各国文化落差加上sky不够注意导致的
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2019-07-01 21:25:00
更好的处理方法就是标上同人标志 冷门作最好附原作位置
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-01 21:25:00
一开始别画别人东西就不会有什么认知差异的问题了
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2019-07-01 21:26:00
这样该有的创意赞赏也不会丢错地方
作者: allanbrook (翔) 2019-07-01 21:26:00
通常玩哏的时候只会取内容或造型其中之一 例如一群__围着正太用__诱惑他
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 21:27:00
我是觉得一开始就算是玩梗还是尽量附出处的好
作者: kansuzuri (kan) 2019-07-01 21:27:00
这次问题点在sky是二创没错，但他却宣称那是原创
作者: allanbrook (翔) 2019-07-01 21:27:00
你不能把这两个都填上跟原本一样的东西啊
作者: kansuzuri (kan) 2019-07-01 21:29:00
说Q3是骂的原因也不太对...主要仍是宣称那是原创被抓包
作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2019-07-01 21:30:00
他整个抄了信的 两女勾引正太方式 的概念和沟图 如果他拿之后画的那些(构图跟原图都不一样)去转推给作者可能还好 看作者高不高兴 可是第一张就是out 而且还想出本 就算告不成好了 别人也会觉得他没创意XD
作者: kansuzuri (kan) 2019-07-01 21:30:00
跟其他案例不同点在于一开始大家都知道谁原创谁是二创
作者: aisenma86 (觉醒君) 2019-07-01 21:34:00
这次的问题是他让别人以为他才是原创啊
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:40:00
我可以借问一下吗 SKY自己标原创的地方?
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2019-07-01 21:40:00
潜啦干 我还深水勒
作者: allanbrook (翔) 2019-07-01 21:43:00
我觉得 其实这跟他的画风也很有关系
作者: skyofme (天空人) 2019-07-01 21:43:00
除非一开始就知道原作的人，不然你去看sky的推你根本不会知道他画的是别人的二创吧
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:44:00
还是说是没自己主动标同人tag的问题?
作者: allanbrook (翔) 2019-07-01 21:44:00
无论他自身是意外或是故意跟原作画风相近 都加强造成了误解的广度
作者: skyofme (天空人) 2019-07-01 21:45:00
如果要论个对错当然是他二创要自己主动标示
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:45:00
@allanbrook 可是那个好像是sky自己原本的画风
作者: skyofme (天空人) 2019-07-01 21:48:00
如果只是单纯说主题相近，但是他自己都自承拿人家的脚色来画了，这就没啥好争的了
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 21:49:00
我看了一下P网那个原创TAG 是这个选项吧https://i.imgur.com/3WuiyeO.png(第一项那个)那就跟TAG无关 不会是路人标的
作者: allanbrook (翔) 2019-07-01 21:51:00
只是表示说这次能烧大 这也是个原因就是了 毕竟就算概念一样 画风完全不同的话 大部份的人都能很快的想到原本有人画过这主题那他就一定无可避免的要回应这一块 但他画风相近直接让许多人以为是又有新图
作者: twodahsk (LL) 2019-07-01 21:53:00
这么说好像也是...你加个蓝底任何人都知道你是在致敬I酱，但是画风太像的话...
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 21:54:00
了解 谢谢l大解释@leilo 这个勾了页面会显示什么吗 我看sky好像没标啊
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 22:03:00
啊 发现我看错了 是那噗里有人贴别人的TAG表示sky没标XDD
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 22:04:00
所以SKY哪里说过他原创啊 我整理了一个下午才敢发这篇
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 22:04:00
https://i.imgur.com/UkMcxko.png 我是说这里的所以他本来没主张原创或二创 10000user那种通常是别人加的但我觉得啦 一般认知没标二创 通常就会认知是原创吧XDD
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 22:12:00
这个说法... l大你要打自己吗XD
作者: leilo (Lei) 2019-07-01 22:15:00
我不懂你说哪里耶 不是只有二创跟原创两种创作啊XD我倒觉得这边比较呼应我前面的猜测 sky认为他是在玩梗但他没上二创TAG也没说明 对日本人来说就是out所以我才说这是文化差异问题
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 22:30:00
是说信じろ发休战布告了 是不是表示SKY的声明OK?
作者: gaucher 2019-07-01 22:37:00
原PO的意思是 SKY后续画的图属于二创范围 所以呢..?一开始的明显抄袭找梗就变成不是罪行了?
楼主: jimmy9527 (只是个吉米) 2019-07-01 22:39:00
我的意思是 可以抓着第一张图打 但本子...?
作者: skyofme (天空人) 2019-07-01 22:40:00
大姐姐诱惑小男孩，类似的情节随便一捞一大把但是sky自己也承认他就是拿人家画出来的脚色用了
作者: ckrmay0513 (五月) 2019-07-01 23:05:00
不是啊，二次创作虽然官方一般都默认OK，但是只要原作说“不行”的时候就该停了啊，为什么还能回这么多篇XD
作者: kansuzuri (kan) 2019-07-02 00:08:00
前几篇就有人认为原作也是出碧蓝本，就不能禁止搞双标
