https://i.imgur.com/DiIKlGa.jpg
不好意思小弟法盲问一下
看大家讨论的好热烈不过依旧没有Get到我想知道的点
首先就道德层面：
很明显可以看出来是抄袭
人设、构图基本上是一样的所以没什么好争的
接着就法律层面：
这就是我比较想知道的
毕竟小弟我对法律不太熟
看到很多人一直提这样侵犯原作者的著作权
所以假如我画完一张图片之后我就有他的著作权了吗？
还是要特别去申请他的著作权？
(那为什么迪士尼要特别去申请商标或是注册IP?)
(啊不是老迪士尼画完就有那个IP了吗？)
那未来是不是有可能我原创一个角色
结果跟3年前某个绘师画的角色很像我就被告了
是这个意思吗？
著作权到底是啥R
到底怎么样才会被告R

任何创作你做完就有著作权，著作人格权还是不能消灭的刚好很像的话...不好说，每个个案都要独立去分析

你去影印fgo画册卖钱作者改成自己就知道了啊

商标的话，跟著作权是不同类型的东西

抄袭是很难有个标准啦 但是也不是单单很像就会被讲

基本上，创作完后你就有著作权，不过像是未授权翻译这种好像要看国家的样子

台湾有创用CC 应该可以去看看

商标的目的是区别商品，跟其他人做区隔，目的跟创作不同

简单说著作权就是看作者爽不爽

之前有个臭脸猫贴图的只是很像就吃官司了的样子反正扯到钱的就会比较复杂一点如果只是单纯的画来玩梗可能不会闹这么大

像小朋友画了个皮卡丘说这是我画的

上面那个可以说他画的应该没问题 说他创作的应该就NG

忒

简易说，你有没办法提出你是最早原创但被告这部分，其实又得看法官自由心证...过往台湾不少抄袭案例相似处高达90%，仍一样无罪