Re: [闲聊] 历史上差距悬殊的以少胜多?

楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2019-05-25 09:27:13
怎样算以少胜多才是问题
如果是守城,以少胜多是非常常见的,只要倚仗城池坚固,让敌人退兵就好
野战的以少胜多难度更高,但也要看怎么赢
曹操的官渡之战其实在历史上含金量不算太高,因为是透过许攸反水得知敌人粮草位置
通过断粮让对方士气崩溃,主动撤退,并没有直接和大军交手
但不可能每次都刚好有二五仔帮你,所以通常是直冲本阵来个斩首主将,让大军士气崩溃
(刘秀打王莽就是这样,而不是乱传的陨石砸死一堆人)
再高一点的难度就是在平坦地形,直接杀到对面减员到士气崩溃
(这可能要东晋的北府兵才能做到)
至于合肥杀人王,首先东吴出动兵力很难达到十万,再考虑运粮,前线兵力还要打个折扣
能有个三四万就不错,而张辽800人第一次冲锋一波再退回城内,虽然有让东吴军吓到
但并没有造成太大的损失,后面还是继续攻城,后来受不了瘟疫才退兵
这时张辽又来第二次冲锋,差点杀死孙权,但要注意,东吴大军已经撤退
这时孙权身边只剩1000人断后,而张辽是7000人齐出
已经和以少胜多没有关系了
作者: zeyoshi (日阳旭)   2019-05-25 09:51:00
王莽还有问题是那时民心根本不在王那边 士兵士气低落打到一半溃逃或是叛变的可能很高
作者: keyman616 (bigpow)   2019-05-25 09:53:00
为什么孙权要自己断后阿
楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2019-05-25 10:04:00
大意了
作者: jeff235711 (jeff235711)   2019-05-25 10:16:00
孙权就爱找死
作者: huang12143 (Anjusuki)   2019-05-25 10:41:00
陈庆之 战神等级
楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2019-05-25 10:42:00
陈庆之其实有点被夸大
作者: chordate (封侯事在)   2019-05-25 10:47:00
陈庆之是因为北魏当时发生大规模民变所以主力去灭民变梁书夸张的兵力比应该是吹出来的。当然即使如此也是很了不起的战绩了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com