※ 引述《QB5566 (/人◎ ω ◎人\)》之铭言：
这两个例子有个共通点 都是悲剧下的主角
一个故事,要让观众能被角色吸引投入心去看
最重要的便是将读者拉入主角方的立场 让你不知不觉站在"正义"的视角中
像海贼王 二分法极端鲜明
草帽小子一行人就是会碰巧赛到让他们为朋友主持公道的机会
海军则是越演越多邪恶的制度背景
敌人一定要虐待人民又残杀自己手下
: 如题 看了萤火虫之墓动画之后
: 跑去补真人版
: 突然就觉得久子阿姨做的没错
: 虽然真人版本来就是有比较多阿姨的内心戏
其实卡通版就已经不是将阿姨铺成什么势利的吝啬鬼
因为主角兄妹那富贵家庭表现出的天真与自大才是两边磨擦的契机
(但为了降低观众对两主角的质疑,几乎都是以为了让妹妹快乐玩耍的好哥哥做出发点表现
)
但诚如你所说,有空间的话 将对立角色的动机力场这些内心戏坦明出来
可以让观众不用太花心力去改变自己的观点 或从一些枝微莫结的线索去推敲配角的难处
以萤火虫来说
主角两人在阿姨一家眼中究竟什么德性?
伯伯只有背影 完全不关心他们两个 只有吃饭时有一点台词
大姊姊则是直接投身爱国运动中当后勤了,也曾间接问过"他们两个还是整天玩吗?" "你也
不用那么严"
从这里可以知道,这两家人其实对彼此相当漠生,也都是阿姨一个人独立应付
多次唠叨要主角别再整天玩乐 男子汉就应该怎样怎样 现在时局不好瓜拉瓜拉
甚至对主角来说妈妈的衣服当掉后还是吃不到以前常吃的"美味"
阿姨对物质的供应依旧"穷酸"
在这两方相楚中,是阿姨先抛弃家长的责任?还是主角先丢掉对长辈的尊敬呢?
剧中淡化提及的两家贫富 生活水准差,是不是能够操纵观众对角色言行的观感
: 但是看到阿姨很漂亮
: 我个人就对她比较偏袒也是事实
因为你用下面思考
: 想到更早之前的声之型的植野直花
: 如果只论她做的坏事 一定会想打爆她
声之型三个要角的关系很有趣
石田过去是欺负西宫最大力的恶霸,西宫直接原谅他
植野过去是石田很要好的朋友,石田给他超久的叉叉
石田替西宫找来了以前一样被排挤转学的朋友/不认识的新朋友/之前一起排挤她的朋友
植野替石田找来当初背刺他的跟班
两边的发展就是这么极端
是石田小心眼爱记仇吗?还是西宫就是个烂好人?
可以说原本多年来的玩伴突然间将你踢出圈圈当然更加怨恨
毕竟对西宫来说 他早就在容忍与原谅中撑过了她的一生
石田是第一个回头说我在大长篇会保护大雄的胖虎
植野的同学是第一个让石田知道小杉是敌人的静香
而石田以自贱为起点做的了解
和植野以示爱为目地做的讨好
是不是因为催进两个赎罪者的原动力才让渲染力不同呢?
还是单纯我们看到了石田满满的心声下意识觉得西宫接受他的道歉是因为知道主角很有诚
意
植野想要重新凝聚回不来的童年就是想抢男人而费尽心机
: 可是看电影版 看她坐在石田的脚踏车后面
: 还有在摩天轮里面拍到的美腿
: 就觉得她好像没这么坏了
因为你用下面思考
: 反观姆咪 什么都没做
: 只是天真无邪的在那边笑
: 就很想去欺负她一下
因为你用下面思考
: 我真的好想学会公正客观的评断角色
: 让自己的境界 提高不要以貌取人
: 请问该做什么修行呢
不要姆咪 学乌拉拉姆尼姆尼叫
学学百合端正风纪呜姆呜姆叫
: 谢谢喔
就是这样 去玩白猫啦
姆咪

因为你用下面思考

姆咪可爱

结论：姆咪