整串看下来我觉得我阅读能力真的有问题
可能我看不懂中文吗
原文是欧洲打算成立新法案
以往YT只要删掉盗版影片之后就不管YT的事
法案通过后YT也有事
我的理解是版权方觉得自己拿到的不够多
认为YT在保护智财权做的不够
后面文章演变成youtuber拿这些音乐电影公司的素材来二次创作
结果被音乐电影公司告
然后认为YT不帮助youtuber
小虾米对抗大鲸鱼
只在一旁摆烂，觉得YT不够保护小虾米
(但是有人提出YT有补助诉讼费）
所以...我看起来最可怜的根本是YT吧
两边都觉得自己是受害者

所以YT就不爽不要玩啊...

抱怨版权法太偏版权方也不是第一次了 现在法律就这样呀但要YouTube扛就太莫名其妙了

YT就不想淌这个混水，结果两边都想拉YT一起玩

好，大家一起不要玩，通通退出网络界。

YT跟音乐电影公司严格来讲就没有想要针对谁啊,就只是划条线让自己好做事.

版权这块就是谁玩谁头痛啊，模糊空间大到像宇宙一样

这次比较像两边各划一条线以后发现是空集合,然后版权方那边的线看起来比较不切实际.

现在就是原本水管免责 然后要搞到水管负连带责任

然后这法案会把YT跟youtuber绑在一条船上,所以youtuber有点

乐见其成,不过殊不知YT直接讲明这样搞不赚钱不玩了.

欧盟这样搞 怎么可能有平台商能接受 成本太高了

我的疑问是 你就知道用版权物会被XX(不管几秒) 为何坚持要?

不管啦 我因为你们平台的人气而用 上传影片 被检举你们 要负责

版权跟二创的战争真恐怖

用了被XX了 又开始那个才几秒 不重要不该(不能)这样搞我

前提是平台不要被告倒吧...

谷XX用版权物赚了几位数，还开了公司，为什么不用

YT哪里可怜，他爽赚版权方跟二创方的利益阿

然后被告了 被BAN了 就在哭哭 我真的觉得很莫名其妙

管子直接不作欧洲人生意就好，整天给人家告上法院就饱了

照欧盟的玩法 南方公园改编嘲讽很多歌 那些也算OUT?

我也很纳闷水管为什么要保障二创者

笑死 youtube靠创作者赚多少 想要两手一摊?

身为一个平台 想要我全都要也是很合理的事情

欧盟想找借口从人家的企业手上挖钱也要看人家给不给脸他不两手一摊还能怎样，不想玩不可以喔

EU在网络产业上整个是失败的,就一直找外企开刀

说YT爽赚的，现在YT不爽不要赚了也有意见

直接限制欧洲地区不能上传影片，你们欧洲人没有创作权

不然当面对非常高额的风险成本时 还能怎么做?

说爽赚得好像忘记youtube提供的流量频宽可没另外收费

拿二创赚钱，没良心点不就谷R莫

YT目前以Copystrike而言处置方式是满放烂的

要搞这种影音网站,最大的特点就是你放片要够顺这背后要投资很多,说爽赚怎么竞争者那么少

同意不同意应该依版权方为定，要水管跳出来扛？智力测验失败喔

YT就是想摆烂阿，他们都希望观众自己斗内钱进去

1.欧洲没赚头不赚了. 2.流量频宽成本扣了还是赚。

说youtube很爽的 频宽流量和储存空间不用钱哦

哪有本事每个影片上传都管他有没有版权的，没人力

youtube其实在几年前还是亏钱的,后来大撒广告之后才赚

youtube就是差点顶不住亏钱才卖给google呀....

youtube真的强,就他家的广告拦不住,不过五秒真的还行啦XD

那时还一堆人在说google有钱能吃掉亏损因为youtube的流量和储存成本太高了 结果现在赚钱了

是是是。原始人不知道YT亏钱靠广告收入才赚，行了吗?

说youtube爽赚的,应该是来自平行世界,明明之前都还在亏

我觉得YT现在的经营模式还算公道 但我很怕他独大后变成恶质公司

我在回tsairay的话好嘛 = =

以前youtube可是没有那种5秒广告的

二创者被检举当然是先喷yt爽赚不处理啊

NICO:youtube不要撑了，学学我吧^_^

原来开公司不能爽赚喔？这么好赚怎么推文的不去赚？

就公亲变事主阿，两边都觉得自己有理，那当然让他们自己去吵就好

楼上崩溃？

没有啊…就像fb的色情不能过一样

哪只眼睛看到谁说开公司不能爽赚? 想赚又不管事才糟

知道为什么现在管的方式偏向版权方吗，因为你站在使用方不小心就会被版权方搞上法庭，使用方吃亏也只会干谯你之后喊真香

为什么赚了要管 你不爽可以不要用YT不让YT赚啊 只是你转其他平台可能赚不到什么也会被版权方搞就是现在的问题是YT很难管这种事==这是版权方与创作方的问题 YT给创作方钱 创作方也让YT赚 谁欠谁

现在版权判定太大了阿 就算你自己弹自己唱甚至变奏 音乐公司还是能让你下架阿

....这很正常 不爽你可以自己去写歌

是我太古板吗？ 这样算是版权判定太大？

我也在思考是不是我的观念跟不上时代了不然我把别人写的小说改个字体 换种纸质 然后就可以出板 变成我写的吗?

没什么可怜的 中间商本来就是这样 小孩子才自觉可怜

YT把问题丢给发布方跟版权方其实是可以认可的法院的问题的确该丢到法院去目前让人诟病的是striker方太强 没有惩罚机制而且在协调期间收益好像是直接给striker并非原先YouTube描述放在两边都碰不到的地方待命因此这对于遵守规范的YouTuber很伤Striker可以乱丢都被当好球 3次就被拔帐号但却没有相对措施去防止滥用PDP也在他的影片中提过这个问题但都这么久惹我是觉得YT根本懒得管…

支持youtube Nico 化，B站或成最大赢家

惩罚机制? 3次失败就禁止你主张著作权? LUL

这是两个问题吧YT的制度真的烂，但可他的确不该一起负责

所以大家觉得YT该怎么做啊？这部分牵扯到二创到什么程度才能收多少钱了不是吗？不然如果你自己写歌自己做动画上YT 谁能告你？

这样翻唱什么的通通死去 以后除非去ktv通通不准唱歌除非有授权

yt就极度偏向版权方，又不审核，根本活该死好

问题根本不是二创，一堆原创被其他人假告侵权成功为什么说YT有责任？跟大公司打官司是可以打到自己破产

KTV 的歌不是本来就要跟版权方讲好吗？

楼上问题又是另一回事了吧，跟原文根本是无关议题

的，你说YT会给诉讼金，真以为YT有钱到能补助所有要上法院的案例？

所以要YT怎样？YT也不是摆烂，有补助金被嫌补助金可能不够多那YT要怎样？ 自己开法院？

YT就是摆烂，去看看实际案例不要自己在那边想像我真不懂你是在YT上班还是如何，YT制度有问题你不批评就算了还要外人帮yt想办法哩

哇操 我怎么好像常常在很不同的地方上班啊XDDD

法律的问题为啥一直要YT负责 跳针半天还是在这里

你根本不知道实际情形，自己在那边脑补然后就随便讲因为法律根本无法保护创作者上法院是可以上到破产的是要讲几次真的什么都能上法院解决大家早就这么做了

"法律根本无法保护创作者" 所以关YT屁事

那上诉三次ban人呢？

创作者为什么要上社群媒体求救？因为他没钱上法院

你要说YT做法有漏洞我不反对 这情形又有多普遍？

就没人叫他负责啊

我举了一堆案例你是没看到吗？自己不会去查一查？

法律无法保护去找民代修法啊 找私企抗这种责任???

因为不普遍所以就可以不管好像很奇怪。

novel发文那篇跟跟原文根本是两件不同事情吧

商业合作还要负责连法律都没办法保护的部分?

原创被其他人假告侵权 到底YT可以怎样啊?

你举的案例要怎么知道普遍性啊？

不要以为别人不知道你在讲什么 案例我知道法院更上过

你不会Google还要我教你喔，有够死缠烂打

笑了 你自己给个结论 要我去实证？

YT可以这样这不是我的责任，我只是说他的制度有问题

笑死 RAGE QUIT怎么改啊干 到现在没半个敢讲一个有可行性的方法

我同意目前法律上可能对财大气粗方有利 这关怪YT干嘛？

你觉得该改你应该去施压Youtube而不是叫路人帮忙想办法在那边要别人帮Youtube改良制度是不是搞错状况

连法律都拿有钱人没办法了 一间公司是能干嘛?期待神明替你实施天罚吗?

这是他的平台，Youtube自己采取这种手段，他不用负责？

你文章讲的问题是法律面的问题 YT要改什么啊？

我不觉得该改啊 是你觉得吧 LUL

我讲的是它的制度有问题，你直接就下结论他不能改进你不觉得该改那是你搞不清楚状况，你家的事

你文章里面提到的问题是 非版权者claim版权这个YT是能怎么管？版权认定又不是YT做的

其实使用者有一个很棒的方法可以抵制,那就是不爽不要用，novel自己不是也说了吗，退出欧洲市场有很多代替者的网站，使用者现在就可以自己退出YT

要解决这问题必须要有人可以决定版权属于谁然后那个人大概不是YT

同样的问题改成你在士林夜市摆摊，士林夜市跟你收租金，结果你卖盗版货被原厂 ，难道要士林夜市负责？

非版权者claim版权不是问题吗？我指出这个问题不对？

那是指有法院能处理的问题好吗？

他根本连改都没改你就直接知道他改进不了，呵呵

不是YT的问题当然不可能改 你一直说是 是你搞不清楚状况

请问两方都声称自己有版权 YT要怎么决定谁才是真话？这不是本来就该交给司法体系处理吗？

YT有啥能力你自己去寄信问YT，这跟他制度有问题没关系

一直说流脏水的水管是水管的问题 结果根本是水源的问题叫你提出方案是让你自己思考水管到底有没有问题

我还是第一次看到有人觉得版权认定是YT的权能

然后你果然放弃思考 不意外

arrenwu你讲的这句话我从头到尾没说过

现在讨论的是人家没告你只是跟管理者讲然后你就被赶出去了这件事

非版权者claim版权是问题啊 可以处理啊 打官司啊不然哩

整串下来没人提法院的事啊？

我从头到尾没说过YT有没有权能，不要幻想了好吗

疑? 我以为是讨论原创被当成盗版时 士林夜市同样只听检

现实世界的法院。

他没有权能决定谁是版权方 那不交给司法是要交给谁啊

问题是里长乱搞啊，现在是不能检讨他，检讨就说干嘛不叫警察，啊他就是有问题啊…

以后还欧洲人翻墙惹 英国可以考虑做欧洲人生意

不是，a大你抱怨恨我们是要逼YT帮使用者承担法律责任，问题是没人提到这个啊

以后英国脱欧后就专做翻墙生意就好了

不是 我是看不太懂怎么会是YT去调查 非版权者claim版权

欧盟有时候跟死要钱的土匪一样

arrenwu自己发明论点然后就自己在那边讲

我发明论点？

什么权能什么的都你自己发明，没人再跟你炒那个

那问题就不是他管的 叫做他问题很大？

所以说他在分不清楚的情况下直接转钱喔…就没人提到真的是，根本没人吵这个啊

这跟什么调查之类的根本无关还有就是应该找第三方来仲裁，没人叫YT自己调查审判真要修法什么的YT有那个能力影响立法者，创作者没有

是啊 我也觉得去找第三方处理啊 所以？

这都不是现行制度，所以我说现行制度问题很大

首先我是不知道你讲的那情况有多普遍啦其次是这部分要是出现问题 就是找第三方仲裁

自己去查，不要你不知道就自以为不普遍

你可以不要每次都乱添油加醋吗？我哪里有说司法调查？

好啦好啦 把司法调查改成 OO调查 好了采用你这作法 如果真的是UP主侵权不就是YT被告了

如果反驳检举之后还是由检举方来裁判，那不是很没有逻辑吗？因为检举方根本不可能认为自己有错阿这种制度是不是不如不要有直接走法律途径比较正常？还要让频道信用平白无故二度三度受损

想到一种解法 检举方检举后 -> YT立刻将影片停用 -> 审核是否侵权(第三方) -> 若无侵权则按照上传者的历史纪录估算其停用期的损失 要求检举方赔偿

如果打官司的话，应该是楼上讲得这种结果吧

哦 好像有可能啦，之前角川魔禁三期自己检举自己被ban就有可能可那怎么想都不是正常状况

要求检举方赔偿? 如果检举方不赔呢?

检举的都是免洗帐号怎么赔

是不会不接受免洗帐号检举吗...反正你真是版权所有者 还会需要用免洗帐号检举人?

有的检举方是毫无来历的，也不知道到哪里告而且你还要保佑那是一个正常的法治国家不会告完跟你摆烂楼上，问题来了，YT有能力判断你是免洗帐号吗

说实在 会无条件接受毫无来历的检举 就很难说youtube没有问题了

因为很多国家著作权法的罚则都相当严厉 还有刑责的问题 业者能不慎重吗……

以novel5566举的那些例子，对方也不是毫无来力啦

要求检举方赔偿怎么会是YT来做呢 顶多提供资料给受害者

yt就提供一个平台给大家用，欧洲要搞得不能是他家的事情，别影响到全世界就好

而且所谓第三方没有公权力的话 风险还是很大

真的就是不爽不要用啊 想利用人家的平台还嫌人家赚太多你这么屌你自己创一个平台啊

盗用就赔钱砍帐号，自己犯错还好意思拖别人下水，丢脸耶

要求检举方赔偿交给YT来做没啥问题啊 上传者本来就是跟YT分润的 所以这个赔偿金里面本来就有属于YT的部分

早点跟欧猪分手是好事啦，不然迟早被左胶搞死

我也不是说YT一定没有能做得更好的地方但说YT摆烂实在莫名

真的严厉处罚又有人要怪yt了，明明不盗用就没事

我以为上面讨论的都是不盗用但还是有事的状况

某n 问题就是yt应该介入版权问题 但是yt又哪来权力去认定谁有版权?

现在讨论不是说YT摆烂 把裁判的权力丢给检举者吗?虽然欧盟这法案无关 法案是完全往反方向暴走了

最终裁判权力在法院上啊 如果真的有问题的话

智财权的所有人又不是YT，所有人自己如果不去法院争取

YT订下的规则，那肯定不会想让“明明侵权却还不下架”的事情发生。因为这事情一发生就是YT被告精确的说是“有人告知影片侵权且影片真的侵权却不下架”

看起来有人不知道youtube摆烂的事？youtube现在是只要先声称东西是你的，他就会ban哪部影片跟频道，即使那是原po。

不如让youtube给腾讯爸爸管 大家说好不好

什么？要 YT 直接介入盗版助盗版人？直接删片就好啦！

YT真的是摆烂啊 最基本的就是他的上诉管道在哪中文信寄过去连回中文的都没有像有人自己家拍小孩的影片频道突然就不见了不盗用就没事 不营利没事 事实上出事的你不知道而已

楼上讲的就知名实况主吧XD我个人对youtube脱欧还蛮期待的啦，这效应应该比英国有有趣