Re: [三国] 曹操在任用司马懿当下,有没有迟疑过?

楼主: saviora (飓风之翼)   2019-01-07 16:29:37
曹家三代防司马懿防得很紧啊 司马懿后来镇不住不是曹爽的锅吗
曹爽只要做人做得好 司马懿就是曹魏统一三国之功臣坐收
曹爽只要杀伐果决 司马懿有很大的机率当史书里的乱臣贼子
然后被英明神武的曹爽给收掉
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2019-01-07 16:30:00
曹爽自己就是乱臣..司马懿如果那时被干掉,会变成大忠臣
作者: lowc   2019-01-07 16:32:00
司马懿在后期也还是被认为是忠臣阿
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-01-07 16:32:00
曹爽没被司马懿收掉 搞不好就蜀汉统一三国了 强如魏国也受不了再来两三次兴势大战的
作者: k1222   2019-01-07 16:33:00
曹爽就是个瘪三 想靠他?
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2019-01-07 16:33:00
司马懿当时干了啥会被当成乱臣?反倒曹爽已经搞一堆漠视皇权的事情那司马懿怎么还被后代当奸臣?
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-01-07 16:35:00
王凌 毌丘俭有被评为乱臣贼子吗?
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2019-01-07 16:35:00
司马绍看到史书还痛哭说得位不正咧
作者: lowc   2019-01-07 16:37:00
司马家黑掉是废立曹芳 毋丘俭还称赞司马懿 骂司马师不忠不孝
作者: capsspac (上锁的房间)   2019-01-07 16:39:00
司马绍那句话是讲给王导听的 意在言外呢
作者: lowc   2019-01-07 16:40:00
曹爽那个时候威逼太后 屡加特权 确实被认为有篡夺之心
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2019-01-07 16:41:00
是啊,但如果史书写得很好听怎么说得位不正
作者: kidd0 (单纯过生活)   2019-01-07 16:51:00
司马懿类似近代的袁世凯,皇室要弄他就要做的彻底,不然他找到机会一定反扑。
作者: mn435 (nick)   2019-01-07 17:16:00
曹爽只是头脑单纯吧 当背后有心机深的人时在造谣随便都能说你有篡夺之心
作者: hosen (didi)   2019-01-07 17:19:00
当时司马懿除掉曹爽是众望所归,曹爽明显狭天子令诸侯现实 主少国危 永远是不变的定律,就算不是司马家篡夺也是别人
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-01-07 17:23:00
可能分权要分的再细碎一点 能力平均一点 不要像曹爽一下就被司马懿干掉 像是康熙就成功没被鳌拜篡夺
作者: mn435 (nick)   2019-01-07 17:25:00
不会有别人 能一家都是心机人的家族才压的住反扑 其他人曹家后代智商还压的住
作者: hosen (didi)   2019-01-07 17:26:00
康熙很明显是记住别人的教训,骗鳌拜相扑,借机擒服
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-01-07 17:28:00
可是更后面的咸丰分给八大臣 最后却被慈禧整碗捧走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com