Re: [闲聊] 欧洲的反赌博法案(荷兰、比利时)

楼主: Lex4193 (oswer)   2018-11-22 10:30:34
为什么楼上开始检讨起弱势啦......
不可否认免费仔有一些欧洲人
但大部分还是非洲人好吗?
免费游欧洲是营运方的策略
是为了刺激免费的非洲人努力移民
还有刺激付费的课长要加班
这种策略下不管是非洲人还是课长都是受害者
如果不满的话应该去针对营运才对
买断制的炫富我可是举双手双脚赞成
因为买断制至少不会刺激穷人的赌性
而且更爽的是富人也会因为炫耀对象的减少而回归理性消费
上次讨论早就他妈的说了转蛋本质上就是赌博就是炫富是不道德的
欧洲人果然观念进步
希望亚洲也能早日跟进
全改买断制彻底消灭电子转蛋
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 10:32:00
大部分是非洲人这讲法不对吧
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-11-22 10:32:00
你才非洲人,你全家都非洲人!
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 10:33:00
所谓的非洲人指的是抽卡运气较差的一群 定义上就非大部分
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2018-11-22 10:34:00
炫富有这么不道德吗? 那那些名牌包或奢侈品也管一下阿
作者: fakinsky   2018-11-22 10:36:00
哪家店用转蛋卖包包的啊?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2018-11-22 10:36:00
名牌包不会给你抽抽呀...
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2018-11-22 10:37:00
是说去喝茶店用转蛋感觉蛮有趣
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2018-11-22 10:37:00
“秋季加倍活动!爱马仕新款包包机率0.01%↑超绝
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:37:00
炫富不算什么 可是当富影响游戏性 换成现实就是有钱人只
作者: lofo (......)   2018-11-22 10:37:00
是炫耀从转蛋游戏中获得快乐会打碎买断制玩家的玻璃心不道德
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2018-11-22 10:38:00
 机率上升中!一单只要“5K台币”!快来获得吧!”
作者: amsmsk (449)   2018-11-22 10:38:00
喝茶转蛋是要放5个前女友跟一个正妹给人转吗
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:38:00
要花钱就可以影响法律 然后很多人觉的棒棒
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2018-11-22 10:39:00
只要有一个转到前女友的不爽 通报鸽子 茶妹就被抓 不会这样玩吧 玩久了茶店也会倒阿
作者: npc776 (二次元居民)   2018-11-22 10:40:00
(′・ω・‵)<你有五个前女友我还不烧死你
作者: bc007004 (GIF)   2018-11-22 10:41:00
转蛋的问题在它本质是赌博,但是它的金流和机率目前无法像赌博业一样有效的管制实体赌场不会有人反对政府出来管,怎么转蛋就差那么多?
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:43:00
游戏性就是法律 法律之前人人平等就是该追求的 而游戏性
作者: bc007004 (GIF)   2018-11-22 10:43:00
赌博要放大绝的话还可以限制只用难以动手脚的实体物赌博
作者: nanami56 (I 佛 U)   2018-11-22 10:44:00
公杀小,电子炫富才更没人关心,垃圾粪游no1是多少人知道
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:44:00
半这种游戏叫游戏? 所以说商业性不能影响游戏性 商业性明
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-11-22 10:45:00
最好电子炫富更严重 标准的cchat看世界
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:45:00
明就有很多东西可以发挥 只要不影响游戏性 影响了就是粪 GAME
作者: Vulpix (Sebastian)   2018-11-22 10:46:00
是说那个黑卡刷858万的吗?
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-11-22 10:46:00
gtav线上版就是粪game吧
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-11-22 10:46:00
有人掉好宝有人只有一坨屎也是平等
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:47:00
所以你追求的是结果平等的共产主义?
作者: bc007004 (GIF)   2018-11-22 10:48:00
还有一点,实体赌场赌的是真实货币,庄家还有亏钱的风险,数位转蛋在课下去的瞬间庄家就必定是赚的一方
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:49:00
单机游戏就是这样 你不喜欢欧亚的差别 跟人竞争的差别
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 10:49:00
上次就跟L战过啦,把转蛋单价除以十或除以百他就没意见了
作者: john29908 (雪飘无音)   2018-11-22 10:49:00
可是只抽造型的不是也被禁了吗?
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 10:49:00
结果平等就是共产主义这什么逻辑 象棋也共产主义?
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 10:50:00
说穿了它就是价值观不同不认为这东西有这价值的_____
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-11-22 10:51:00
dlsite前人人平等
作者: bc007004 (GIF)   2018-11-22 10:52:00
有人要讲单机?很好,这刚好是Anti众对转蛋的另一个干点:转蛋已经泛滥到排挤游戏厂商的单机开发了
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2018-11-22 10:53:00
游戏花钱很正常
作者: kevin79416 (mimizu)   2018-11-22 10:53:00
单机厂商越来越多转做手游,玩家的选择越来越少
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 10:54:00
转蛋玩家跟单机客群根本不重叠,毁了单机的是盗版仔
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2018-11-22 10:54:00
真实赌博起码赌到了就是你的 电子赌博你抽到再多 游戏一倒 他X的你抽到的老婆也一起消失
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-11-22 10:55:00
所以那就不是赌博了啊!
作者: et310   2018-11-22 10:55:00
就跟有人觉得吃饭吃一餐几千根本浪费,还不如一碗卤肉饭
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:56:00
可是你要知道有些人推崇的是不靠实力靠财力的游戏
作者: et310   2018-11-22 10:56:00
就客群取向跟价值观不同,有人就是喜欢花钱抽卡炫耀
作者: kevin79416 (mimizu)   2018-11-22 10:56:00
不重叠有数据来源吗?
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 10:56:00
不可能完全不重叠好吗就是有重叠
作者: bc007004 (GIF)   2018-11-22 10:57:00
不对啊,盗版仔多半也不是单机的客群啊,在Steam的威能之下一般玩家已经不太会去找盗版了
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 10:57:00
那电子商城根本就抢劫不是吗?游戏一倒虚宝全部消失
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 10:57:00
光是新客源就会被吸走了
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:57:00
努力连结免费仔跟盗版仔阿 事实上根本没有直接关系
作者: terry750410   2018-11-22 10:58:00
就算真的课群不重叠好了 开发商总有重叠了吧 开发成本也不是无限
作者: Cishang (辞..)   2018-11-22 10:58:00
免费相对的是月费 月费就没有商城了吗
作者: kevin79416 (mimizu)   2018-11-22 10:58:00
psv跟steam的炼金工坊我全都有买,结果跑去出手游...
作者: crescent3 (C3)   2018-11-22 10:59:00
暗黑的例子都摆在眼前还在不重叠不相关 在投资市场就是会有排挤效应
作者: bc007004 (GIF)   2018-11-22 11:00:00
问题就不是客户,而是开发商发现转蛋好赚当然全往这边挤
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:00:00
大叔买财力游戏错吗?玩LOL肯定被少年虐啊 反应没得比
作者: john29908 (雪飘无音)   2018-11-22 11:00:00
人本来就生而不平等,制度怎么改都没用
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:01:00
可以把10元的东西卖100元很厉害没错,可是让其他只能卖30元的好店家都倒光了除非你是开发者,以消费者来讲这一定很糟阿
作者: bc007004 (GIF)   2018-11-22 11:01:00
不久前暴雪才被玩家轰成玻璃渣,转蛋之恶连3A都无法幸免
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:02:00
用暗黑M当例子很怪吧 你们都确定是转蛋手游了?
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2018-11-22 11:02:00
笑死人了,这就好像女性平均薪资低还没人抢着要一样好笑
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:03:00
M是近期大厂堕落的写照QQ
作者: kevin79416 (mimizu)   2018-11-22 11:04:00
转蛋使人放弃思考、心中只想课金,看推文就知道...
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:04:00
靠北 老人连玩游戏的资格都没有 真他妈平等
作者: john29908 (雪飘无音)   2018-11-22 11:06:00
我是针对原po的三岁自耕农问题…让你误会了抱歉
作者: kevin79416 (mimizu)   2018-11-22 11:06:00
没人禁止老人玩游戏,会输不是因为游戏机制,你该怪的
作者: nanami56 (I 佛 U)   2018-11-22 11:06:00
大航海时代啊,变粪手游了
作者: bc007004 (GIF)   2018-11-22 11:06:00
说实在的不谈舰娘或炉石那种模范,就算免洗VIP我都觉得还比转蛋高尚,至少钱投下去会拿到什么是“明确”的
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:07:00
我也不想退化啊,所以现在都不玩拼反射速度的游戏了
作者: jaye5e5e5e5 (黑桃J)   2018-11-22 11:09:00
没钱就不要玩啊zzz
作者: bc007004 (GIF)   2018-11-22 11:09:00
免洗VIP弃坑时机往往很明确,转蛋我看过太多暴死暴弃的惨剧了,还好我通常是无本命主义所以免疫
作者: r85270607 (DooMguy)   2018-11-22 11:12:00
还好我的手游没这烦脑
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:13:00
玩家哪有什么生产效率可以讨论 你是脑子进水了吗?
作者: jaye5e5e5e5 (黑桃J)   2018-11-22 11:14:00
想花钱抽当抽到赚到就好
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:18:00
所以我用自己薪水买nike球鞋 是在刺激穷人犯罪?
作者: cactus44 (钢弹仔)   2018-11-22 11:19:00
这只是仇富吧?
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:19:00
nike球鞋是三小啦
作者: cactus44 (钢弹仔)   2018-11-22 11:20:00
照这样讲F1干脆停掉好了
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:20:00
刺激和鼓励穷人增加消费我还说有助GDP成长和景气哩.更不说这部分是穷人花不了多少,课长才会大花特花,促进重分配
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:21:00
我只是想举个跟炫富比较扯不上关系的奢侈品例子
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:21:00
简直就是零社会成本减少贫富不均的最佳手段(都是课长自己爱花不是政府逼着累进税率也不是拿枪抢你的钱)
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:22:00
而且买球鞋和一次性课金的金额也蛮接近的
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:22:00
听你说笑= =游戏产业改变就不算成本
作者: john29908 (雪飘无音)   2018-11-22 11:23:00
也没有重分配吧,课长的钱流入厂商的手,两者都算是金
作者: nanami56 (I 佛 U)   2018-11-22 11:23:00
干穷人是政府的问题关游戏屁事
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:23:00
玩家玩不到好游戏也不算成本手机游戏大厂都是金字塔顶的,你怎不提他把小厂的金流全部吸走
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2018-11-22 11:23:00
抱歉 现在已经认定转蛋大课长=老人了吗?
作者: carzyallen   2018-11-22 11:24:00
免费仔就只是服务器的负担 kappa
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:24:00
流入厂商的手才能养起更多的员工啊.不然手游业倒光死多少人?
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:24:00
球鞋跟课金分不清差异也是很怪,一个是必需品一个是一条数据
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:25:00
我先声明一下 我根本不赞成转蛋 可是我认为商城可以
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:25:00
所以我说哪里平衡贫富差距了,根本只有增加社会成本吧
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:25:00
奢侈品工业赚的钱也会跟着让员工有工作,重分配是一样的
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:26:00
对穷人而言 球鞋根本不是必需品
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:26:00
小厂岛惹都没关系,游戏多元便单一也没关系
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:26:00
当课长不为了炫耀而多花费的时候,那些资金就会继续去赚钱扩大
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:27:00
至少比买一条数据好多了= =
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:27:00
贫富差异.如果他们不花钱而是继续投入资本去滚钱会差距更大想想看如果它们不消费(名车等)都拿去砸房地产会贫富差距更惨.
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:28:00
所以你说该不该规范呢虽然我们政府毫无作为就是了炒房本该课重税的没有规范才会让市场变成现在这样一发不可收拾,我可不想连玩游戏都被这样搞
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:29:00
那tom你反对是虚拟财产的概念 我个人是认为有价值
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:30:00
你这份财产完全不能交易阿,只是官方手上的数据跟球鞋比差了十万八千里,我也不是反对手游花钱只是真的太坑钱
作者: acpupu (shabadibiduwabadiyeah)   2018-11-22 11:31:00
纯嘘觉得炫富文化会影响日用品价格的观念
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:32:00
一张图要数以万计的玩家花上千上万去赌,真不夸张?
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:32:00
一次性消费的东西就没有价值了吗?能不能交易不是依据吧
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:33:00
有价值阿,问题是他卖太高了吧
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-22 11:33:00
免费欧皇是极少数 营运方本来就没理由要在意这些人
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:34:00
而且能不能交易本来就该考虑,TCG 名牌包就不能跟不能交易的数据相提并论
作者: acpupu (shabadibiduwabadiyeah)   2018-11-22 11:34:00
不过电子赌博就是烂啦 所以推回来
作者: carzyallen   2018-11-22 11:34:00
是不是回到单纯的供需比较好 厂商提供一个卖价上限未
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:34:00
我再说一次我不支持转蛋 但看到所谓只是一条数据的说法
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:34:00
你觉得卖太高你可以不要抽.市场机制会收敛到一张图的价格
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:35:00
我觉得不能苟同 多少人就靠这不存在的数据讨生活
作者: carzyallen   2018-11-22 11:35:00
愿挨。不支持这种模式,你可以不买
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:35:00
也是啦,不支持就不要买最简单还不用跟别人打嘴砲
作者: acpupu (shabadibiduwabadiyeah)   2018-11-22 11:35:00
电子赌博不受博弈法规制就是屎
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 11:36:00
反正价值观冲突是很难解的只是看到设立法规就是爽辣,全球还不快跟进
作者: john29908 (雪飘无音)   2018-11-22 11:38:00
可以管制,但是不用消失
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:40:00
炫富(刺激欲望)是资本主义下进步的第一推动力.你改成全面共产人人平等就没有炫富问题了,财产都是国有的那你就要付出共产制度没有进步坐吃等死的代价.
作者: carzyallen   2018-11-22 11:42:00
你买断也能炫富啦 转蛋的问题是上限太高w
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:42:00
今天你要禁止电子炫富就不可以双重标准,不禁止其他炫富行为.更别提还有一票人的价值观根本就不认为虚拟的有价值,炫都炫不起来,人家还笑你花大钱抽电子转蛋是盘子,哪里炫富?极端不平等下更会鼓励赌博翻身(实际上更压榨)而不会禁止.
作者: crescent3 (C3)   2018-11-22 11:46:00
以竞争和市场效率的观点来看也是很不健康 有效率的竞争
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 11:46:00
问题是这社会没有极端不平等啊XDDD
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:46:00
甚至政府会鼓励电子转蛋(连你转到大奖都没有翻身的机会)
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 11:47:00
然后你对共产主义有误解 共产就是要解决翻身问题
作者: crescent3 (C3)   2018-11-22 11:47:00
会使得资金、资源被用来提升生产效率、产品和服务品质
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:48:00
政府版的电子转蛋...你是在说威X彩、大X透吗?
作者: crescent3 (C3)   2018-11-22 11:48:00
但转蛋模式下资源是被用来钻研敛财方法人性劣根性
作者: john29908 (雪飘无音)   2018-11-22 11:49:00
穷忙也跟转蛋没关系,炫富也不只转蛋一个方法,我认为你在意的是阶级太难流动
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-11-22 11:49:00
是说政府版的转蛋连安慰奖都没有
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:50:00
惨券是政府版的实体转蛋,转到你还有翻身的机会XD
作者: crescent3 (C3)   2018-11-22 11:50:00
而且厂商和消费者有明显的资讯不平等
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:53:00
企业只要在法规符合内有缴税有养员工,难道你能规定不准赚太多
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-11-22 11:54:00
企业不用缴税给政府?
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:54:00
啊不就仇富,他有钱我们应该拿枪(群众暴力)从他手上抢些来花还不说他有钱是这些群众自己开心刷卡课下去让他有钱的
作者: kevin79416 (mimizu)   2018-11-22 11:55:00
实体赌博有法规可管,赢的时候有实体奖品可以拿,转蛋
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 11:56:00
前面喔...就资本财团政府是不希望阶级流动的,最好既得利益者
作者: kevin79416 (mimizu)   2018-11-22 11:56:00
无法可管,赢的时候电子资讯权利还是在游戏厂商,bn你怎么看?
作者: kevin123453 (BJisGoD)   2018-11-22 11:59:00
仇富仔
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:00:00
有明标价码这张图就定价一井 (c.f.这罐饮料20块)
作者: TempoStorm (风暴)   2018-11-22 12:00:00
最少先课税再说 某些人我都怀疑是手游厂工读生了
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-11-22 12:00:00
就仇富而已
作者: kevin79416 (mimizu)   2018-11-22 12:00:00
都交给消费者跟厂商自律就不用法规了啦
作者: TempoStorm (风暴)   2018-11-22 12:01:00
工读生怒需呵呵
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:01:00
那剩的就是消费者自己决定价值值不值得
作者: TempoStorm (风暴)   2018-11-22 12:02:00
K大没错 我觉得也可以把杀人罪废除 因为人自律就好不说了 某人入场护航后这篇就会变得很难看 资方手游打手
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:04:00
资本主义本来就是自由市场,又不是社会主义,社会怎样干我屁事
作者: crescent3 (C3)   2018-11-22 12:04:00
在那资本共产的真的知道什么是资本主义吗?这种商业模式只是资本主义黑暗面的冰山一角
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:05:00
是,你也可以认为我是极端的自由市场经济支持者
作者: dimw   2018-11-22 12:06:00
转蛋比赌博还恶质
作者: crescent3 (C3)   2018-11-22 12:06:00
现代崇尚自由市场和资本主义的国家其实大多也都有纳入
作者: deathslipkno (Soloist)   2018-11-22 12:06:00
这里484盘子非洲人集中串不然怎么对转蛋手游这么7PUPU
作者: TempoStorm (风暴)   2018-11-22 12:08:00
扣帽子很会? 那狂护航的是不是工读生?
作者: crescent3 (C3)   2018-11-22 12:09:00
左派政策 连万恶美帝也是 一方面维持社会公平 另一方面
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:10:00
纳入左派的诉求和转蛋这里无关啊
作者: dimw   2018-11-22 12:10:00
我是觉得会玩这种的不管非洲还欧洲都是智障
作者: crescent3 (C3)   2018-11-22 12:10:00
也是为了确保市场效率 不然你以为反托拉斯法是在干嘛的
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:11:00
你要说反垄断是不准多赚钱也是可以啦.就仇富,拿枪抢钱
作者: john29908 (雪飘无音)   2018-11-22 12:11:00
自由放任和积极管制应该是一个连续光谱,不是非A即B吧
作者: cul287 (希悠)   2018-11-22 12:12:00
所以说荷兰至少领先亚洲20年就是这样
作者: dimw   2018-11-22 12:13:00
另外会玩的很爱拿营收来嘴 可是要从营收角度来看
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:13:00
啊美国还不是开放枪枝和赌场,荷兰还不是开放黄毒,转蛋就是罪?
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 12:14:00
营收高--->玩家付出比较多啊,以前买断可以说销量好,现在只是比谁重课
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:14:00
更何况我的诉求是强制天井制度,赌场有保证你输三百把还你钱?社会改革和左派政策都归咎到转蛋上根本才是滑坡过头.我都不知道开放转蛋就可以阻止社会阶级流动了,真是太方便了.我也已经提了诉求是天井,解决"赌博"的要素(是有定价,有促销)
作者: carllace (柚子)   2018-11-22 12:26:00
禁网络转蛋不是因为政府难抽税才禁止吗
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:27:00
但我没打算对"炫富"或"不道德"进行处理,我觉得那没有公定标准
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-22 12:27:00
免费欧皇哪会care这种东西
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:28:00
超商抽到1元结帐请问这罐饮料货物税交易税多少?仍按定价抽
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 12:31:00
台湾社会现在极端不平等? 现在是在用汉摩拉比法典吗?限制枪黄赌毒是因为会造成社会问题 转蛋游戏??????反垄断的出发点是保护消费者 正确讲法是 公平竞争法公平竞争法不是禁止 垄断 ,是禁止某些垄断手法我不太懂你的平等国度到底是怎样要讲贫富差距 台湾还没有美国严重但是美国一直是大家心目中的强国范式不是吗?印度的不平等跟历史文化有关 怎么会扯到经济?而且你所谓的穷人到底是什么情况也没讲清楚比烂护航? 我实在不知道你从哪个角度作这种结论XD
作者: carllace (柚子)   2018-11-22 12:38:00
政府有在调涨薪水…只是老板不愿意跟着涨
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 12:39:00
你评论些你知道的东西吧 讲些你不知道的东西只会歪楼而已
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:40:00
所以才说了,奢侈品市场越好,才有办法把钱从集中的资本散出来
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 12:40:00
你还是没有定义你文中的穷人啊
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-22 12:40:00
好像也没为什么 虽然说没自制力的人应该要为自己负责 不过政府立场本来就不可能什么都不管
作者: carllace (柚子)   2018-11-22 12:41:00
北部来说时薪政府85→120→150 老板120→120→150
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 12:41:00
政府当然不会什么都不管 所以赌博会管制
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:42:00
还不提那些败家富二代靠花在奢侈品、赌博上才能重分配财富
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 12:42:00
但那是因为没管制前造成超高成本的社会问题
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-22 12:42:00
再说个人感觉这也很接近利用他人无知使其蒙骗受害
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 12:43:00
现在到底有多少案例是为了转蛋游戏倾家荡产?
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2018-11-22 12:44:00
游戏炫富有那么严重吗?觉得政府是否管制要很谨慎
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:45:00
奢侈品产业原来都不用养制造的员工和设计师和广告行销人员呢
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 12:45:00
我这边没有定义转蛋的好换 是在说政府该不该干涉
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 12:46:00
就算是赌场也还要请发牌员和经营秀场餐厅旅馆呢
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 12:49:00
我会这样讲是因为我国的民主宪政是这样运作的不是说你觉得他不好 你就可以限制他 这有比例原则的如果有个更不好的同样东西是现行被接受的 你没办法规范所以我才在问 到底转蛋造成了多大成本的社会问题先进国家? 美国有吗?我没有觉得荷兰跟比利时有多先先进啊XD英美德法 这四个国家有谁目前有这样的法案了吗?不是我在比烂 我挑出来的是最强国度你选标题这两个我才不懂谁跟我说美国是最强国度? 喔 好像没听过有人说不是的XD然后"欧盟"不是国家
作者: TempoStorm (风暴)   2018-11-22 13:02:00
奢侈品课税大 手游有?手游比起其他就是无本生意 不用管制 和其他奢侈品一样课重税就好
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 13:04:00
我是不太清楚你在讲什么怎么算啦 我在讲国家就是了然后强国 讲的是综合实力
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-11-22 13:07:00
手游厂没缴税? 还是他们都逃漏税?无本生意耶
作者: TempoStorm (风暴)   2018-11-22 13:08:00
荷兰是试水温 又知道美国不会跟进了 美国跟进了然后呢
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-11-22 13:09:00
美国自家游戏业第一个中枪
作者: Kennysir (Kennysir)   2018-11-22 13:09:00
转蛋就是赌博 赌博就该管制
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 13:10:00
我才想问你为什么要讲什么“先进国家”啊XD我讨论转蛋规范的时候没有提到国家啊
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-22 13:13:00
我是觉得手游转蛋比起赌博更像诈欺
作者: deathslipkno (Soloist)   2018-11-22 13:14:00
今天两个“比较先进”的国家禁转蛋就有人高潮要跟进,那同婚、废死、大麻合法化、通奸除罪化、性交易专区、、、、、、等等很多“先进国家”已经实现的484台湾也应该跟进一下呢
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 13:15:00
转蛋完全不构成诈欺要素啦
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-11-22 13:19:00
造假的机率和程控不同情况下机率才是诈欺.转蛋不是.
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-22 13:19:00
怎么说 因为赌博还有可能赢 但转蛋就什么都没有
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 13:24:00
哪家游戏这么屌 敢实作包含"什么都没有"的转蛋?
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-22 13:29:00
就算你觉得那些数据有那个价值 那也是没有任何保障的东西
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-11-22 13:30:00
抽不到我想要的 就是什么都没有 懂? 楼上的意思大概是这样
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 13:35:00
咦?不是吗XDD还是你FGO抽黑键,公主抽母猪+19很高兴?
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-22 13:37:00
我没玩过转蛋游戏
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-11-22 13:39:00
这边语句有点混乱了吧 有价值 跟 什么都没有 互斥
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 13:40:00
游戏收了的确什么都没有所以我想说虚拟数据的确有价值但是还是跟实体物质有差异啦游戏数据指对玩家与厂商间有金流,此外没什么用阿
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2018-11-22 13:41:00
我女朋友跑了也什么都没有,虽然没交过人死了什么都没有了,活着要干嘛?
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 13:42:00
不像实体卡牌可以交易交换,有市场机制平衡,基本上这种手机转蛋商品市场是由厂商自己定价人生跟游戏还分不清喔= =那我还是建议你别玩手机游戏了
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2018-11-22 13:54:00
你才是,手机游戏数据和实体物分不清楚啊
作者: jackz (呦呵呵)   2018-11-22 14:00:00
真多护航仔
作者: lv256 (等级256)   2018-11-22 14:14:00
扭蛋本质是赌博没错,是炫富也对,但是拿道德框住就没道理了,问题在于赌博的本质不应该包装在游戏里,是赌博就该适用赌博的税率来回归社会
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 14:24:00
而且坦白说这比赌博好赚多了...筹码奖品都自己的只是金流不可能像赌博那样大而已,没有规模经济
作者: f123tw (f123tw)   2018-11-22 14:52:00
当然大部分非洲人啊 机率不是摆好看
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-11-22 14:55:00
说真的,这种东西愿打愿挨,连这个都要管还蛮蠢的
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-22 15:02:00
如果要说玩游戏的社交价值 那就跟转蛋更没有关系了
作者: tomzakeru (康康)   2018-11-22 15:21:00
有人认为该管就会管阿,新东西很难说利弊的法规一出两派看谁力量大谁说话啊
作者: TempoStorm (风暴)   2018-11-22 16:14:00
没错 这根本无本生意 至少要多点税
作者: notneme159   2018-11-22 16:42:00
茶店转蛋感觉满有趣的
作者: clubee (柏拉)   2018-11-22 17:05:00
干 就赌博啊 开赌场大家一堆意见 开转蛋游戏就在那 哇好香准备课好几单了还在那边炫耀抽到啥卡片 这辈子没看过有人赌博 还在那边侃侃而谈课了几单
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2018-11-22 17:27:00
钱包抽干还没阿比的我确实是非洲人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com