Re: [闲聊] 未来的人会如何定义这个时代?

楼主: DDG114514 (AN/SPY-114514)   2018-11-13 12:01:14
※ 引述《Lex4193 (优良吐文强化月)》之铭言:
: 其实我们还在吃爱因斯坦的老本阿
: 牛顿和爱因斯坦之后
: 科技如果还要有爆炸性的进步
: 那就要克服量子力学和相对论的整合
: 我不是物理学界的人
: 但我懂些最简单的事情
: NASA玩天文望远镜就算发现几千万光年外有宜居行星
: 但是又没有曲速引擎
: 请问那些永远到不了的星球对地球人有什么意义?
: 说穿了NASA只是为了维持政府不砍预算所以必须定期的唬唬国会议员而已
: 就算是弦论也有人批评
: 弦论的立论基础就是不可证明的
: 这本身就是违反科学必须能试误能检验的原则的
: 弦论唯一的功用就是让物理学家可以用数学来制造paper
: 维持政府预算和大学终生教职
: 所以物理学界都有人主张弦论是伪科学
: 量子电脑跟弦论也没什么关系只不过是支持者自己脸上贴金而已
: 如果你仔细观察就会发现
: 现代科技很多都是吃二战时代的老本
: 而商业界总是定期需要题材来炒作股票和话题
: 所以VR阿机器人阿同样的话题总是每几年就会在炒作一次
关于NASA的部分我想补充一下
NASA的深空载人飞行计画停滞不前是因为预算不足
就是因为钱不够才只能玩太空望远镜
如果有足够的钱早就冲火星惹
http://i.imgur.com/pnBTELO.jpg
NASA的预算在阿波罗计画后就大量减少
冷战结束后因应预算删减,决定集中资源在近地轨道研究
所以才有后续的航天飞机与国际太空站计画
作者: Lex4193 (oswer)   2018-11-13 12:04:00
上火星也没什么意义,人类光是连月球都殖民不了了
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2018-11-13 12:06:00
秀才遇到兵喔 天哪
作者: ak47123121 (小忍)   2018-11-13 12:25:00
太空探索太没利益了....还不如多丢几颗卫星上去
楼主: DDG114514 (AN/SPY-114514)   2018-11-13 12:33:00
载人飞行真的很贵,但我认为无人探测也很重要不该放弃,其实我们对太阳系的知识还是不够完整,例如木星、土星的一些月亮甚至大到有自己的大气层,这些天体在未来都有发展的潜力,最近美国发射了帕克太阳探测器去研究太阳,我认为这是很好的例子,因为太阳本身就是自然界的核融合反应,借由观察大自然进而认识世界运作的原理(物理科学)这是很有意义的事
作者: d630200x (DOGE)   2018-11-13 15:54:00
美国大半预算都在军事上,我记得NASA分到的好像10%左右
楼主: DDG114514 (AN/SPY-114514)   2018-11-13 17:37:00
没那么多,我也不敢想像NASA如果真的拿到联邦预算的10%会发生什么事,上面的预算图有写,阿波罗计画时期是预算高峰,接近年度总预算4.5%,欧巴马时期是低潮,比0.5%多一些,只有这一点预算还能玩天文望远镜就该偷笑惹
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2018-11-13 17:51:00
NASA:等到传送门问世林北就解套了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com