Re: [闲聊] 未来的人会如何定义这个时代? Lex4193 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 未来的人会如何定义这个时代?

楼主: Lex4193 (oswer) 2018-11-13 11:38:16

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言：
: ACG圈本来就是创意的末端
: 你要回到创意的前端去看
: 等你看过了现在小说圈的东西后觉得人类的创意到底了，讲起来比较有人信
: 嘿！我没说这是尽头
: 你如果觉得人类已经空虚到极点了，我会建议你回去看学术界的论文
: 娱乐产业本来就是最末端的东西，所有的创意尽头跟知识的边界还是在学界
: 只是人家没时间写成可以给大众看的东西而已
: 这宇宙的未知我们都还没探索完，然后你跟我说这到尽头了？
: 我想只是这年头因为网络的关系，能够获取低级情报的门槛降低了才会给你这种错觉
: 另一个问题就是所谓的人类进步的速度，在工业革命以前我们浪费了多少时间在原地
: 徘徊？现在才过个几十年你就觉得人类不行了，这说不过去啊。
: 不要尝试用自己浅短的人生去评断人类整体，看多一点想多一点，你就会发现我们还
: 活在一个很精彩的时代。
: 井底之蛙不可怕，怕的是知道自己是井底之蛙了仍然不愿跳出去看看广阔的天空，然
: 后继续自己那陈腔滥调，那就是罪过了。
: 喔别误会，这不是在骂你，其实也是在骂我自己，在几年前我也是相同论调，不过在
: 经历很多事后，我觉得有时候多看看多想想还是有用的，不要那么早弃疗。
其实我们还在吃爱因斯坦的老本阿
牛顿和爱因斯坦之后
科技如果还要有爆炸性的进步
那就要克服量子力学和相对论的整合
我不是物理学界的人
但我懂些最简单的事情
NASA玩天文望远镜就算发现几千万光年外有宜居行星
但是又没有曲速引擎
请问那些永远到不了的星球对地球人有什么意义?
说穿了NASA只是为了维持政府不砍预算所以必须定期的唬唬国会议员而已
就算是弦论也有人批评
弦论的立论基础就是不可证明的
这本身就是违反科学必须能试误能检验的原则的
弦论唯一的功用就是让物理学家可以用数学来制造paper
维持政府预算和大学终生教职
所以物理学界都有人主张弦论是伪科学
量子电脑跟弦论也没什么关系只不过是支持者自己脸上贴金而已
如果你仔细观察就会发现
现代科技很多都是吃二战时代的老本
而商业界总是定期需要题材来炒作股票和话题
所以VR阿机器人阿同样的话题总是每几年就会在炒作一次
实际上都是冷饭
当然,如果跟以前的冷饭相比
现在的冷饭的确更香了
看起来更好吃了
以前只有任天堂的VIRTUAL BOY
现在有PS4的VR
以前深蓝能打败西洋棋世界冠军
现在阿法狗能打败围棋的世界冠军
但实际上
现代科技的进步只是爱因斯坦的理论的应用和扩展
我们还在吃爱因斯坦的红利
实际上基础科学可以说是停滞不前
那说回文化艺术其实也一样
西洋艺术跟科学的发展也有密切相关
牛顿力学影响了透视和光影等的概念
光学的进步产生了印象派
非欧几何,心理学,近代物理的发展又刺激了立体派,荷兰风格派,超现实主义等
而工业化和大众传播的普及又引发了普普艺术和抽象表现主义的兴起
现在的科技引发了自媒体的革命
但从创作内涵来说却是历史上的一个最低点
转生系作品的泛滥代表什么意识?
铁血的钢弹又传达了什么样的理念?
实际上都是对未来的徬徨和认命

作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2018-11-13 11:39:00

同意基础科学停滞已久的状态，我们需要另一个天才

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2018-11-13 11:40:00

底蕴积累不够的问题，我不觉得这是停滞当然我也早知道说服不了你，所以就不多说了

作者: skyofme (天空人) 2018-11-13 11:41:00

你愤慨了半天所以内涵是什么?

作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2018-11-13 11:43:00

请问一下转生系作品跟铁血是怎么烂到让你得出“创作内涵是历史的新低点”这个结论啊

作者: GAIEGAIE (该该) 2018-11-13 11:45:00

我只知道看到这id就定义是废文是件非常合理的判断

作者: skyofme (天空人) 2018-11-13 11:47:00

也不要叫我举例子，主要是我根本不懂你追求的是什么，你现在纠结的点比较像是早年在战轻小说时候的论述，当创作这个东西普及到大众时，创作发行也不在侷限于特定管道，你追求的有意义的创作大概是要包含思想，深藏对世界的批判或者对某种道理的考究吧?