※ 引述《lv256 (等级256)》之铭言：
: 我觉得这种揣测作家一开始就是为了“利用反感”“操弄情感”的指控很没逻辑，只要描
: 述到人类感情的喜怒哀乐，那不就是煽情？大家都是刻意操弄玩弄读者的情绪吗？
(43)
"作家的工作就是操弄观众"
这是很久以前上某个连年金钟得奖编剧老师的课听到的。
只要是人为的创作物，就是透过刻意算计与铺排，要你笑就笑，要你生气就生气，
这是一个合格的，以商业作品为目的的人所应该具备的职能，从纯文字到影像，
尽可能控制每一个细节，使受众出现预期的反应。
所有为娱乐而生的创作皆是如此。
煽情只是发挥太过使斧凿痕迹被察觉而生的形容，如同才气一词
只是为了建立浪漫的迷思所生，故从无有等次之分，只有 "当下作者考量的必要性"
不过，首篇讲的情境论是有几分可以深入。
优秀的暴力表现是一个卖点，但整体故事是否延续了这种风格?
世界观是否的确如此? 以自己读的感想，坦白说哥杀作品本身并不介意这点，
从幕间勇者纯粹作为反差存在，配角多没有可见的各自目的，人物薄得有如突如其来的
史偷卡，也就是说都只是为凸显哥杀身处的环境以及让舞台上显得不那么单薄重复，
仅只于此。
哥布林则被强力设定为令人纯粹厌恶的生物，与其说是种族，不如说作为
抽象的 "恶" 体现，纯粹的剧情工具。
一切都是围绕主角而存在的，宛如话剧般的背景，重要的只有 "主角登场时的表演"
这点在前期 (到下水道左右) 非常明显。
希望看到壮阔感、丰富剧情的人的话，哥杀不符需求；但这也是作者的意图:
将焦点集中在最小范围，这倒也是本作的优点，以前讲过了就不再重述。嗯。

斯托卡

小说我看起来很有史诗的韵味，诉说人生无常，要说套路也很套路，不过我就是爱看啦XD

套路不等于难看啊

套路就像常吃的菜,有些吃二口就可以发现毫无新意