Re: [讨论] 蝙蝠侠,是否该有不杀人原则?

楼主: Lex4193 (oswer)   2018-05-30 17:09:04
→ probsk: 如果钢铁人真的关心世界 他也应该把技术全权交给政府运用 05/30 12:01
忘了回你这个
跟民主自由制度同等重要的就是保护私有产权
钢铁人的技术和财产是自己的
他要捐献也可以
但即使他不这么做也不会不道德
类似的议题美漫都谈过
比如说经典的妈佛内战谈超级英雄应不应该被政府管制
反对派的论点就是超级英雄是出于社会责任感的志工
是一种自由权力不应该被政府限制
本质上就是美国宪法第二修正案=天赋枪权的延伸
人民有权以武力监督政府和在必要时起义推翻政府
美国有很多东西跟台湾和日本是不同的
比如说美国的堡垒法=
未经屋主邀请而进入他人住家,屋主有权杀死侵入者而不被法律追究
合法喔
不是我看不起日本
而是我真的没看过什么日本英雄作品有在谈民主法治的议题
有的话请帮我介绍??
作者: probsk (红墨水)   2017-05-30 12:01:00
如果钢铁人真的关心世界 他也应该把技术全权交给政府运用
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:13:00
能否先定义一下何谓"日本英雄作品"
作者: egg781 (喵吉)   2018-05-30 17:14:00
我是觉得日本会倾向英雄该列册管制
作者: keerily (非洲人要认命)   2018-05-30 17:15:00
日本这种类型英雄作品不多吧...
作者: egg781 (喵吉)   2018-05-30 17:15:00
先别提作品里不甩制度的主角,漫画蛮常看到英雄公会不管是政府设立还是民间自发性管制
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-05-30 17:16:00
日本的作品有红起来的英雄系列都是列册管制
作者: anyne (p p)   2018-05-30 17:16:00
堡垒法则近年来一直受到质疑。而且就算刑事上无罪。还有民事诉讼的问题喔
作者: smallmai0207   2018-05-30 17:16:00
日本要列册还要分级,应该也要缴会费
作者: egg781 (喵吉)   2018-05-30 17:16:00
还有排名制也是不少
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:17:00
假面骑士通通没有ㄛ
作者: shadow0326 (非议)   2018-05-30 17:17:00
美国政府拿到这批武器应该会征服世界吧 嘻嘻
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:18:00
日本作品分得很开的 英雄学园这种东西通常会被丢去热血类作品 你想看民主法治的话可以往青年漫探索不像美漫只能卖英雄作品 所以各种议题都得攀附在超英这个母题底下发展应该说 美漫只有英雄作品卖得好
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:20:00
不是英雄的美漫其实很多 不过西洽大多数人没兴趣
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:20:00
家栽之人裁判长 这案子判刑4年 如何女法官这是主要从法庭上切进去的作品
作者: egg781 (喵吉)   2018-05-30 17:21:00
他是以好不好卖来说,其他类型的不容易被看见
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:21:00
另外 有跟犯罪相关的作品也会提到当代日本的法律漏洞Ex:诈欺猎人 之类的 只是那就不一定是主命题日漫比例比美国少 可是有在探讨的作品比美漫深啊家栽之人 提到青少年犯罪的实务面与制度上的缺陷借问一下美国超英作品有几个会提到实务面?还是来个法条吵吵英雄要不受管制 就算探讨民主法治了?政治最前线偏政治而非法治 你要这种作品也可以
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:26:00
我懂了 原po想问的是有没有确实批判政府体制甚至试图颠覆政体的政治漫画
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:26:00
随便提 忧国的拉普斯金 王牌至尊 其他还有更多
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:27:00
日本漫画连二战的天皇都不敢骂了 不要想太多
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:27:00
那你怎么不读沉默的舰队 XD
作者: mark10539   2018-05-30 17:28:00
感觉new大前面提的比较偏法条跟制度的探讨 而Lex大所说的是民主自由精神跟人民参与政治的部分
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:28:00
都要从日本国独立了 算不算批判政府体制
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:28:00
王牌至尊只是依附在政体下面而已
作者: GAOTT (杜鹃)   2018-05-30 17:30:00
讲话越中肯 就越容易入桶 你懂不懂啊?
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:30:00
沉默舰队没有批评天皇啊顶多只有嘴军队上层而已吧
作者: badend8769 (坏结局)   2018-05-30 17:30:00
叫别人举例 结果自己举不出来?
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:33:00
哪来的反对改革 我刚刚点名这么多作品 请问哪一部主剧情是在反对改革?
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:35:00
这些作品的改革都是在体制内改革不是质疑体制本身讨论的层次不同
作者: pedrovish (小派达尔推)   2018-05-30 17:38:00
你自己要陈述论点应该要自己举例做两方比较 而不是空泛的以偏概全 还有没有你喜欢的题材就瞧不起别人 这就是你崇尚的民主?
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:39:00
那是国情问题 日本本身就禁枪 在一个以现代为背景的架构下 你是要作品拿什么进行武装监督? 嘴砲吗?
作者: badend8769 (坏结局)   2018-05-30 17:39:00
这篇文本来就是以偏概全阿 自己看太少结果回答不出
作者: kyo3tree (evan)   2018-05-30 17:39:00
本来就反对改革啊 你看看破灭魔剑
作者: badend8769 (坏结局)   2018-05-30 17:40:00
问题 还有脸说美漫日漫怎样怎样XDD
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:40:00
科幻作品里 政府进行管控 搞得出现反叛组织的作品 日本
作者: loosie (uila)   2018-05-30 17:40:00
倒不是觉得你说错什么 不过你说话方式感觉在引战
作者: kyo3tree (evan)   2018-05-30 17:41:00
反对政府就算是主角也是被破灭魔剑射爆
作者: loosie (uila)   2018-05-30 17:41:00
北欧国有很多这样的漫画吗?没有是奴性重吗?日本可能奴性很重 但要论证他奴性重的方式可不是这样北欧国x北欧国家o
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:42:00
回顾日本历史又不是没有题材XD全共斗并不是在扮家家酒啊啊日本人就政治冷感
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-05-30 17:42:00
哎呀 我4觉得要推荐的人直接推荐干翻政府的革命作品喇看回文感觉4在说体制内改革都4无能
作者: loosie (uila)   2018-05-30 17:43:00
万用钢炼
作者: Cishang (辞..)   2018-05-30 17:44:00
XDD 你觉得要怎么样就得怎么样才是对的喔...
作者: forng (机会)   2018-05-30 17:44:00
恶灭啊
作者: loosie (uila)   2018-05-30 17:46:00
银魂 或者是大部分在讲明治维新的故事?
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:46:00
塞抠怕死那是架空的反乌托邦 跟质疑现行体制不一样
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:47:00
那内战或秘密战争就不是先把背景改成架空的反乌托邦吗
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2018-05-30 17:48:00
符合原po的可能就60年前学运世代吧 不过虽然对后来日本
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:48:00
你觉得美国真的会通过Sokovia Accords这种法案吗 XDDDD
作者: loosie (uila)   2018-05-30 17:48:00
话说依照你的质疑别国不算质疑 动物农庄算质疑吗
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:51:00
Sokovia Accords的精神就是缩限个人自由管控超英以达到一个更有秩序的社会 这立法精神就是内含乌托邦了啦
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 17:53:00
全共斗其实最符合原po要的可惜这个主题的创作就很少台湾可以天天吵228 美丽岛 郑南榕 白色恐怖 有相关创作日本却很少再提全共斗大概是这样
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:54:00
全世界哪个国家的宪法是缩限个人自由而不是保障的?你指给我看看 好吗
作者: hanger (翰哥)   2018-05-30 17:54:00
东京残响呢?
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2018-05-30 17:55:00
恶灭啊
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 17:55:00
你自己法治概念不够 就不要乱嘴其他人逻辑
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-05-30 17:56:00
呃讲个简单的 你不能杀人 <- 这就是缩限你的自由了
作者: v21638245 (等雨婷)   2018-05-30 17:56:00
你484想冲撞版规啊嘻嘻
作者: stareggs (Daily)   2018-05-30 17:58:00
反乌托邦样本应该是像生化奇兵那样
作者: loosie (uila)   2018-05-30 18:00:00
所以我说冲撞体制的作品银魂算不算 冲撞到现实要去道歉了
作者: newfolder (囧)   2018-05-30 18:01:00
作者: loosie (uila)   2018-05-30 18:03:00
银魂不能 所以你认为批判虚拟对象比批判真实对象更冲撞?
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2018-05-30 18:06:00
恶灭啊 杀光光 杀光光 全部杀光光~
作者: FallenAngelX (跌倒)   2018-05-30 18:06:00
就跟文化本质有关 欧美就是喜欢去思辨这些东西但日本人很简单 大家做什么你就应该跟着做 不要KY
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 18:07:00
楼上正解
作者: FallenAngelX (跌倒)   2018-05-30 18:07:00
甚至也不用讲到什么社会制度跟法律去
作者: loosie (uila)   2018-05-30 18:07:00
你的逻辑真地开始混乱了 超级英雄的议题常常也是站在主流比如说认为蝙蝠侠私刑正义是非常错误的读者是多数吗?
作者: FallenAngelX (跌倒)   2018-05-30 18:09:00
日本批判现实的作品不会没有 但不会这么的直接
作者: loosie (uila)   2018-05-30 18:09:00
[甚至在你的文章都能找到 超级英雄不该被管制是宪法延伸
作者: FallenAngelX (跌倒)   2018-05-30 18:10:00
我觉得也并不是因为他们不敢去批判
作者: loosie (uila)   2018-05-30 18:10:00
这难道不是站在主流观点吗? 你这样辩论显而易见的错误了
作者: loosie (uila)   2018-05-30 18:12:00
所以超级英雄不被管制=宪法延伸 是不是站在主流?我没看过美漫没看过英雄电影 所以蝙蝠侠的问题可能搞错
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 18:12:00
我其实连想看个批判天皇的作品都找不太到了
作者: OEC100 (OEC100)   2018-05-30 18:13:00
巴尔札的军靴阿
作者: loosie (uila)   2018-05-30 18:14:00
重点不是这个结论是不是结论 而是你说的银魂站在主流喔好 我懂你的意思楼上那句忽视
作者: stareggs (Daily)   2018-05-30 18:15:00
美国的确蛮喜欢讨论这种议题的 看漫威一直玩都玩不腻
作者: loosie (uila)   2018-05-30 18:15:00
我要说得是站在主流不是非批判作品的理由是吧?
作者: badend8769 (坏结局)   2018-05-30 18:15:00
小朱反抗政府才是脑袋破洞了...
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-05-30 18:21:00
咸猪手会让人反思日本社会风气无误
作者: charles226 (查尔斯)   2018-05-30 18:21:00
战起来
作者: double5566 (达波)   2018-05-30 18:27:00
漫画没啥看 但最近的英雄片 什么议题根本都是噱头
作者: max2604 (果果江)   2018-05-30 19:01:00
等 海贼王不算吗wwwww
作者: tadshift2 (煞气的毛)   2018-05-30 19:01:00
墨攻?
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-05-30 19:14:00
没错 日本漫画就是一坨垃圾那你要多推广几部这种美漫 最好非英雄漫更好 因为我没看过非英雄的
作者: LouisTung (Liang)   2018-05-30 19:44:00
以偏概全 还有再在不分
作者: Pttjoe0210 (批踢踢乔)   2018-05-30 20:28:00
向往民主法治的人,通常不会对他人的创作在意涵方面指指点点
作者: canhong   2018-05-30 21:08:00
欸 有人484搞错民主的意思,民主是可以对他人有所意见的即使你不喜欢他的言论,依然要尊重他有发言的权利
作者: TONY321 (tony)   2018-05-30 21:49:00
其实你讲的没错啦~不过你跟日本比干嘛,日本本来就不是什么民主自由大国啊
作者: alankira (小艾)   2018-05-30 21:59:00
其实我觉得这篇很偏颇...
作者: eyb602 (幻忽飘隐)   2018-05-31 01:11:00
20世纪少年算有吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com