防雷
.
因为上一篇文章有推文提到
杏子在后期变得很固执
于是我就去追了原作漫画
看完后发现会有这种评论出现
应该是因为
第73话 跟新田吵架
以及
第75话 不想搭车出游
有些人认为
杏子竟然轻易的跟自己的恩人翻脸
以及
因为自己没钱就要其他人放弃座车出游
等等理由 让一部分观众觉得杏子的属性开始变得讨厌 固执了
不知道各位是怎么想的? 欢迎来讨论
我先说说我的看法
.
我认为在73话中
杏子的视角里
阿三是一个给予她意见 并且赞助她的好人
而新田虽然是她的恩人 却在一见之下
就口出恶言不断的飙骂帮助自己的好人
就算是恩人 就算阿三真的错了
在杏子的眼中都会觉得新田在多管闲事
因为新田就只是恩人 没理由管那么多
新田单方面把杏子当成是自己的女儿
在彼此资讯不对等 心中地位认知不同的情况下 纷争就出现了
再加上阿三(帮助)杏子的几个分镜中 有几幕非常的迷
以及尾段吵架时 阿三内心的台词提到"感觉就像废柴男友见老爸"
感觉就像是杏子对阿三有些心动 假如真是如此(拜托不要)
那么杏子会跟新田翻脸也是理所当然的
.
另外在75话中
杏子因为不懂交通费的概念 以及价值观过于节俭
导致小雏 麻奥得跟着杏子一起用走的
有人认为 杏子的表现不知变通 非常自私
但我不这么认为
杏子在告知不想花钱的当下 就拒绝了这次的出游 并提议下次有钱再一起来
之所以会变成用走的去 有一半的责任是因为麻奥
依附性强的麻奥坚持当天就出游 才让不想花钱的杏子不得不留下
将走路出游的原因都归咎于杏子一人身上 并且无视杏子有事先拒绝 这几点我认为不合理
在以另一个角度来看 这话杏子是跟"那两个从小就认识的朋友"一起出游
待人的态度当然跟以往对待父母 普通朋友 客人等等会有所不同
所以说杏子这样的态度才是正常的表现
(要是杏子对小雏的态度 跟对康叔的态度一样不是很奇怪吗?)
.
最后
我认为这些都只是效果
我觉得这两话都很荒唐很好笑阿
要是他们坐车去有什么好看的?
有时读者都对故事里的细节过于认真 讲求合理性
但一个处处都讲求合理的剧情 讲求正确价值观念的人设
就一定会是个好故事吗?(尤其这是一部搞笑漫画)
如果这部漫画真那样画的话
我可能就不会像现在那么喜欢这部作品了
.
最后的最后
杏子还是我心地最善良的小天使 不符来辩= =

服

还有跟朋友约好出去玩因为不想花钱居然要直接回去==哦对内文提到了

服拉干

这段只让我觉得她们三人感情好铁 明明都是任性的人 然后尽情的任性 但也愿意配合彼此的任性 毫无怨言

杏子也算是被宠坏了

一开始当流浪汉的时候介绍他去打工观念就不会偏执成这样了

你的小天使被跟班拐走的机率高达87%