Re: [闲聊] 东离-强度再讨论(含剧场版雷)

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 12:44:10
※ 引述 《moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)》 之铭言:
: 标题: [闲聊] 东离-强度再讨论(含剧场版雷)
: 时间: Sun Dec 10 00:17:45 2017
: 又到了这个时间~!
: 只要ACG有牵扯到武打,就免不了的强度排行
我认为把角色强度当成固定值是错的,
以剧情来看,本篇的杀无生应该明显比电影版的强悍。
第一,从机掰鸦的口述,一心一意投入杀敌的杀无生已经比铁笛仙要强,
而片刻前还在战铁笛仙的杀无生要胜出的胜算应该还只是五五波甚至比较低,
这边主要是心境的变化,过去追求强悍的杀无生潜意识杀敌是有不希望对方未来变强反杀的
恐惧,
但一心只想杀机掰鸦后,虽然一样见敌必杀,但已经抛去这份恐惧了。
第二就是狩云霄的行动,跟本篇结合后可以知道,
本来以狩云霄的性格,如果他摆明知道对手比自己强,怎可能出手挑衅?
他应该是对杀无生实力评价停留在这场剑英会,
认为杀无生是靠自己暗箭才胜过铁笛仙,以为杀无生仍在自己之下才出手的,
虽然他也目击杀无生后续被围殴,他对剑法没机掰鸦熟,
没能看出杀无生虽然体能虚耗但其实实力在往上提升。
若狩云霄的评估是这样,那由这边可以看出,
至少自我评价上,狩云霄可能认为自己跟铁笛仙等级差不多。
而杀无生对其他参赛者也有铁笛仙认证,以他的实力,正面对决也能赢到挑战他。
另外殇不患由于给自己用的是木刀,
在只用木刀的情况下等级是应该跟本篇杀无生差不多而已,
动用神兵力量是另外一回事,跟自身等级要分开看。
整体来说单看自身实力(不侷限在单一技艺),东离强度应该是:
蔑天骸=凛
(虚渊认证如果蔑天骸不单执著在斗剑还有得打)
>杀无生(本篇)=殇不患
(殇不患如果对手只是凡人,即使可能会死也不会出神兵)
>>>狩云霄=铁笛仙
>杀无生(电影)>雷烈(拿流星槌的)>残凶
>>>丹翡=卷残云=凋命=猎魅
丹衡个人认为是狩云霄跟本篇杀无生之间。
作者: d125383957 (不可信任)   2017-12-10 12:50:00
大叔如果拿普通的真剑的话实力应该还要再往上一点另外从剧场版的表现来看大叔说不定各种武器都会用
作者: UncleRed (战你娘亲)   2017-12-10 12:51:00
那机巴鸦大概在?
作者: eternaldark (幻灭冰境)   2017-12-10 12:51:00
殇叔不拿神兵拿一般剑强度就应该是出场最强吧? 不知二季能不能看到发挥实力的殇叔=3=
作者: mashiroro (~真白~)   2017-12-10 12:52:00
猎咩哭哭喔猎咩 XDDDD
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 12:55:00
他的通常状态就是木剑啊。
作者: gaym19 (best689tw)   2017-12-10 12:57:00
访谈好像有讲过蔑凛殇(通常)三人其实实力差不多
作者: yao7174 (普通的变态)   2017-12-10 12:58:00
是说 大叔连凋命都认为总有一天可以赢的了自己 我是觉得说的可能要拼命是有讨论的空间 毕竟理论上是来找人帮的应该是怕自己没用全力会老马而已
作者: jumboicecube (大冰块)   2017-12-10 13:00:00
访谈没讲过三人实力相当。只是说换打法有可能翻盘
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2017-12-10 13:02:00
你抽到南丁格尔了吗?
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:07:00
没丢石头抽什么……
作者: zeyoshi (日阳旭)   2017-12-10 13:16:00
殇的强度到无剑胜有剑了 概念不太一样
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-10 13:19:00
殇未必是无剑胜有剑 表现出的是内力超强用什么都行
作者: sunrisewing (羽曦)   2017-12-10 13:20:00
大叔是谨慎吧 况且他如果拿真正的剑就不用浪费气力在木剑上,实力应该会更高
作者: jeannatte (榛子)   2017-12-10 13:21:00
凛应该大于蔑,因为凛有“不能杀蔑”这个条件
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-10 13:22:00
无剑胜有剑最多只能当理论 你可以接近它 但不可能抵达他
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:23:00
凛不杀蔑是个人心态问题,不考虑这个殇就是真剑上阵了。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-10 13:24:00
那是凛战术上的劣势 但他也引蔑总只能用剑了 双方都有被限制
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-12-10 13:26:00
元PO的殇叔大概是漫画版的强度(X(?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-10 13:30:00
扣掉木剑不提 殇以剑招来看并没有特别精妙但用内力加持常常都有一招必杀威力看起来很像大巧不工对吧 但我觉得这不是杀或蔑想要证剑的类型
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:33:00
殇不患不是招式型的,他比较像没断手的杨过。
作者: mashiroro (~真白~)   2017-12-10 13:37:00
很衰尾的郭靖,没断手的杨过,不苦战的教主(?
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:41:00
这形容不错XD。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-10 13:42:00
后两者追逐的是技艺上的顶点 而不是把木刀玩成斩舰刀
作者: jumboicecube (大冰块)   2017-12-10 13:44:00
可是蔑自己也认为劲道是剑术的一部分耶XD
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:45:00
武术上的劲道未必是纯靠自身,很多时候是靠技艺去强化的。
作者: Eloye (Eloye)   2017-12-10 13:46:00
其实严格说起来,本篇的杀蔑战并不算是论剑,杀在蔑主场打本身不利就算了,整场下来蔑根本只是丢王财(操剑)本人后头补刀剑根本没对招到,如果是外头遭遇站杀蔑应该还有得打
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-10 13:47:00
武侠故事都会把以气御剑之境写得比较潮 何况蔑是操好几把
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:47:00
御剑也是剑术一种喔,偏仙侠的武侠作品都是这样。
作者: jumboicecube (大冰块)   2017-12-10 13:47:00
但蔑自己确实也有不挥剑直接发出气劲的招式
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-10 13:48:00
现在的霹雳当然很平常 但在霹雳眼~霹雳至尊时期 从冷兵器近身对砍到御飞剑千里杀敌 后者写起来就是比较狂
作者: jumboicecube (大冰块)   2017-12-10 13:48:00
应该说蔑(甚至加上凛)都认同剑术招式变化比较重要但他们也从未忽略劲道大小会影响剑术威力
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:49:00
虽然概念上御剑感觉是内力,但单靠内力办不到御剑,很多时候还要加上跟剑通灵、与剑同体等境界。
作者: jumboicecube (大冰块)   2017-12-10 13:50:00
这次剧场版中,杀无生自己也使用御剑来对敌
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:50:00
这个部份一般设定是追求剑道的人才有的。
作者: Eloye (Eloye)   2017-12-10 13:51:00
但如果这样说,至少蔑出手的几个场景里头,杀的确是在最亏的情况下对到蔑,甚至怀疑同样局面下换殇跟掠来也不一定能全身而退,就跟哪有人会在法师塔里头跟主人打啦,绝对被婊到死
作者: jumboicecube (大冰块)   2017-12-10 13:51:00
应该说东离武林共识是剑气、御剑、瞬移都是剑术XD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-10 13:51:00
但蔑也没一直对杀用役魔阵不是
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:52:00
我的意思是虽然你这样看,但以武侠来看蔑并没有使用魔法。蔑甚至连幻影移形身法都没用XD。
作者: jumboicecube (大冰块)   2017-12-10 13:53:00
这比较像是对上杀无生没必要使用瞬移
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 13:53:00
杀无生也没有使用对卷残云时用的暗器。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-12-10 13:53:00
那场法师就是一直射剑出来 当成强化版狩云霄来看吧
作者: jumboicecube (大冰块)   2017-12-10 13:54:00
因为对上凛雪鸦的时候他用得可多了XD
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-12-10 14:34:00
有唷 蔑有用移形身法 最后一刀的时候
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2017-12-10 14:36:00
最后一剑也可能是趁杀无生疲于奔命时过去而已。
作者: toyamaK52 (叉烧二代目)   2017-12-10 17:42:00
没有刑亥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com