[闲聊] ACG股票的股东多反而坏事?

楼主: senria (≡(?)≡)   2017-12-10 12:09:02
不知道有没有理解错误
不过ACG股票的营利好像完全来自于产品&员工生产
跟股东所投入的现金完全无关?
那就算一堆钱来买我的股票 我也不能用这些钱去滚钱
反而这些钱的主人越多 我产品的利润被分走越多
那这样不是代表股东越多 对股票越坏?
因为他们投资的钱没办法拿去研发or制造 但我赚了钱要分给他们?
有人能解惑吗? 感谢大大
作者: nawussica (暴民好弱 )   2017-12-10 12:15:00
你指资本市场 还是其他东西 资本市场资产可以换成生产机器(这边就是养人跟版权) 所以没你说的问题
作者: R6 (′_ゝ`)   2017-12-10 12:16:00
:mumi:
作者: s20116 (小小慘戶)   2017-12-10 12:16:00
1.有专版 2.买系统释股会算入营收(一次性)
作者: a4636230 (经过的路人)   2017-12-10 12:16:00
不是股东多寡问题.是总释股量决定一切
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2017-12-10 12:31:00
先去了解股票是什么吧...
作者: Yukki65068 (腻腻)   2017-12-10 12:34:00
别人认股就能他高股价 股价高了市值也高 也容易有人投票或当员工不过有三点你应该先研究1.高价释股2.低量释股3.低价释股
作者: F1ower (花)   2017-12-10 13:56:00
这是资本结构,资产资金来源有股债,债比例高财务杠杆大报酬大风险也大,股高相对安全但报酬可能较低
作者: play1109 (我的朋友都不是ACG爱好者)   2017-12-10 14:12:00
只针对一家恶意卡单的股东更坏事...
作者: PLEASE974853 (PLEASE974853)   2017-12-10 19:04:00
推一下专板 然后基本上是这样没错
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2017-12-10 19:14:00
正确来说应该是要看股数分配 1个50股股东+50个1股股东跟1个50股股东+2个25股股东 50股那个分到的钱一样 但股东数差了超过10倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com