安安 我也有养猫
让大家看看我的孩子们
https://i.imgur.com/SZmzswr.jpg
https://i.imgur.com/HozM1gi.jpg
我来说说我的看法吧
为何“杀猫”比“杀人” 反应还激烈？
现实生活中的我们对“人被杀害”
这点没有实感
我们可以常常透过新闻看见XXX被杀了怎样的
但我们从没有过一次是“被杀者”的身份
然而杀动物呢？
先分是否为食物取向
●食物取向：
生存所需不得已
↓
杀害后 感谢其的牺牲
●非食物取向而杀：
因为这类取向上的动物较常伴在人类身旁，
在一般人基础概念上，
我们的思维是把牠们列为“朋友”
因此 要是我们无端杀害这类动物，
等同
我们大脑的思维会像这样跑
在和谐和平的环境中
↓
突然发生非因生存杀害动物(朋友)
↓
看见弱者被强者欺压
↓
感情投射在弱者身上
↓
害怕自己成为“弱者”
↓
不愿想起
↓
与同样害怕成为“弱者”的人
共同排斥这类事件发生
=======
简单来说就是，
在安全环境生存惯了的我们，
对于自己被杀(被剥夺生命)并没实感
因此就算我们看杀人类的作品也不会有太大“自己被杀”的实感
所以恐怖片才会多多利用
“音效”以及“情境”
带领大家破除自身对于“被杀”的情绪的限制
但因 动物相较于人类偏弱小得多
要是是在非为生存所需的情形下所杀
那 “强欺弱”的情境，
会引领一般人想起 被欺压的恐惧
======+++
哪种动物会不会被吃一直以来是取决于
“对于人类的利益”
猪牛 ：这两种换肉率高
两种中，只有牛有 农耕的附加价值
所以农人有些才不吃牛
所以对于
其他国家的 吃狗 吃猫是保持尊重
猫狗 ：换肉率低，但附加价值高，因此一般状态不会去吃
我个人啦，
对于吃动物这件事一直是保持态度，
所以有些国家会吃狗吃猫我是保持尊重，
只要不要发生在我身旁就好
只要我周遭有任何动物需要帮忙，
我也常常有空闲之余时当义工帮忙
算是我对于我自己吃肉时，
对于那些被牺牲的动物所做出的回报
ps 我想吃吃看换肉率超高的兔肉……
不知道我说的大家能不能听懂Oyz
因为我打这篇时脑袋刚好超卡
整晚失眠头好痛 QQ
语意不顺还请多多包涵
https://i.imgur.com/aDPnDIg.jpg

呃...您是有扮演过死猫的身分吗

像你这样想的人就没那么多啊很多都是"可爱动物是神圣不可侵犯的"XD

所以应该多吃兔子，兔子换肉率也很高

有些认同 但中间那段真的是不行。。。。

我觉得是人类对人脸比较敏感看到杀人，就……啊 那是别人看到杀猫……干！这只跟我家的长得那么像的可爱猫猫被你

所以新闻事件那些被杀的人类都不能当“朋友”吗:p

杀了，我决不饶恕你……

我觉得只是部份人对于杀 "可爱动物" 不能接受而已

兔子不只换肉率高，经济效益也高，而且好养，又环保安全

觉得原PO说得有道理 家里有猫 杀猫狗(由其是虐杀)不

emptie这个可以XD 人都不一样 但宠物都一样可爱XD

能接受

真的只是不能杀可爱动物而已，昆虫蜘蛛这些长得丑的，谁

兔子和猫都很可爱,吃兔子我毫无排斥吃猫我不行@@....是说兔子真的蛮好吃的....

应该大量吃换肉率最高的兔子对不对吃杂草就能长肉

周期短、门槛低、营养价值极高，连传染病都少，兔子根本

为什么人类被杀会没真实感 没真实感就不好看了呀

对。台湾的农委会有试过几次，不过台湾人不喜欢吃的样子

猫狗本主义在崩溃而已 讲那么多根本假道学居多都嘛是事后补理论明明就是可爱猫猫被杀内心不能接受在崩溃

不是不喜欢吃兔子，是开餐厅卖的话会有人抗议，之前才有一家兔肉餐厅被兔本抗议到关门大吉

就是会有人因为牠可爱就抗议你吃牠啦

鸵鸟肉也吃过,也是超好吃而且鸵鸟也蛮可爱的....

你以为有猫我就会推吗

你以为有猫

想吃兔肉XD

想吃+1

在法国意外吃过兔肉，吃下去味道超猩，问了才知道是兔肉

鸵鸟肉不太好料理，直接煮的话会有股鸵鸟腥味，还是用类似烩饭的肉的料理方式比较能让人接受。另外价钱也是问题，鸵鸟肉蛮贵的...

以前大拓荒时代兔肉派是常见的食物啊

我第一次吃过的兔肉和鸵鸟肉处理的都超棒,初次印象良好

可爱动物保护法

很久以前鸵鸟肉价格崩盘过,现在基本上台湾是没有啦!彰话可能还有一两家吧?吃起来像味道比较淡的牛肉,然后超红XD

推

屏东还有家 大鸵家 有卖鸵鸟肉，还可以顺便去参观鸵鸟，不过记得不能骑就是了

鸵鸟肉再嘉义不算少见耶 还是是假的

●非食物取向而杀：包含貂皮大衣 鳄鱼皮包那种

在中国吃过兔肉 川辣料理法除了肉质很柴外 外观和旁边摆的辣椒有87成像

除非有牧场那种,不然九成九都假的,台糖收掉后应该真的

推

为啥会对人被杀无感？想像自己去美国刚好遇到疯子那步枪

最贴近的口感大概就是鱿鱼丝

老实说 这篇论点根本不成立...杀比自己弱的会有同理心?所以你看到蟑螂蚂蚁被杀 会想起被欺压的恐惧吗?

我比较认为是个人差异的嫌恶感吧

还是老话一句啦，人是视觉动物，长得可爱被杀就生气，长得跟肥宅跟蟑螂一样被杀一百个只都无感

只是可爱而已吧 把鱼之类的丢进去微波炉虐我就不信有这么大的回响...

答案就是可爱度差别而已，猫狗>人类 人类也有帅丑之分

我跟朋友说常吃兔肉.田鸡肉他们都吓死 乡下快炒店多的是一群都市怂

凡是能令人感到弱小必须照顾/惹人怜爱感觉的物件都能套用

可爱就是正义，但这么可爱吃下去不是更好

你把猫换成蜥蜴、蟑螂等是否还会有一样的想法呢，想想吧

狗的换肉率不低，倒是牛的换肉率......

你不用帮那些喷漫画家的找理由，他们只因为猫很可爱就喷，没你想的那么多，不要跟那种人浪费时间

某些生物更是因为长期作为“宠物”，而在社会被普遍视为需要被喜爱与照顾的存在，当然亲近感会远比“需要熟识”的

我家附近的快炒店就直接挂OO兔肉店 每天都一堆人

鬣蜥我也吃过!(你怎么啥都吃过XD

我想知道爱猫人士会打nekopara吗？

鬣蜥这有人卖吗?

没有!国外吃的XDDD

而且那部漫画画微波猫，就是要呈现那个男的很变态很混蛋我真的不知道为什么要喷耶，又不是他微波完猫后正义凛然

完全不能理解的逻辑，对“杀人”无实感，对“杀猫”却有?

兔本表示

感觉完全说不通呀，老实说喜欢猫不想看到猫被虐就好了呀

讲到兔肉，我在台中似乎只在中华路有炒兔肉……最近回忆起童年的烤兔肉，有点嘴馋

http://pansci.asia/archives/126035 猫是奇特的存在,会令人联想到人类婴幼儿而激发相关情绪

推个

所以有同情感就是因为他们比较可爱之类的嘛 这才是重点

你以为有猫我就会推吗

只是弱小这理由 蚂蚁之类的也该成立 代表那不是唯一因素

我印象狗的换肉率不是不错?我家亲戚之前有养过兔子(食用肉) 据说不好吃XD

狗的换肉率不低喔

虽然也有可能是不知道怎么料理XD

你知道把昆虫和蜥蜴当宠物的人其实不少吗

兔肉臊味算重,要压过那味道调味做工就会繁复,我那时吃的是法式的芥末啊奶油炖蔬菜之类的整个味道完全溶掉了~

原来如此 应该是去臊味没做好的关系

你只是被杀的不是你认识的就没差而已

所以吃兔子就可以？兔子也有人当宠物养啊！那如果猫狗换肉率高你会不会想吃？

有猫猫就给推

可爱动本团体不意外

你的论点只是在合理化因个人喜好与接受度问题，进而产生的物种差别待遇而已

真的 你只是猫狗限定的动本而已 不用帮自己想一堆烂理论来给人家笑了

猫猫就4可爱 杀猫猫就该被社会谴责

可爱动物保护法XD 不过可不可爱应该也是原因之一吧 像昆虫即使是益虫也有很多人排斥啊

未来发生大饥荒的话，就只剩小强、苍蝇、蚊子、蚂蚁可以吃了，这些小昆虫不用去养也是繁盛过度。未来蜜蜂应该是有钱人才吃的起。

单纯看营养价值跟繁殖速度的话，昆虫是CP值最高的食物

说到换肉率 蛆的换肉率爆炸高欧

要吃的话我比较想吃独角仙幼虫那种

高蛋白的食用虫的确都是像蛆啊 鸡母虫那样的蠕虫型

要说到大饥荒影响到食物观感的话,有个现实的例子柬埔寨以前因为饥荒欠缺食物,人民只好找其他替代物果腹然后炸蜘蛛就变成特色美食了...

蚂蚁蚊子蟑螂

听说蜘蛛还不错吃 但是我不敢吃(遮脸

还有油给他炸喔...烤蜘蛛?

荒木有舔蜘蛛啊

那么多屁话。可爱就是正义啦

你到底在说什么

兔肉好吃就会一堆人支持了啦 问题就是多数人也不爱吃澳洲袋鼠多到杀不完也没什么人爱吃啊

白话就是猫狗好可爱喔舍不得吃 猪鸡牛丑死了让他们变食物

想太多，只是因为陌生人不如可爱动物而已

其实跟其他比大蜘蛛算好吃的…上次泰国有吃到

牛换肉率其实不高欸

兔肉…想到奇诺之旅的某偏

认同投射的解释

干你兔本

我以为是对小体型的动物有对于像是婴儿(幼生体)的情感毕竟大体型的动物相对很少看到有像猫狗被虐一样引起众怒ps. 我也想吃看看兔肉 如果能有兔肉料理教室就好了

兔肉欧洲很多店会卖

有道理

觉得是因为杀人新闻比较多所以痲痺 就像杀人杀多也会习惯而越来越平静 要是新闻常播杀猫杀狗 也就只是一句 哦

因为人类仍然有辨识的歧异度，基于节省精力原则，所以不会混淆身份及认同，精神分裂症病人就会过度混淆人我分际而过于紧张。

end

残暴性格都不爱动物

兔子还没吃过，感觉很经济

先假设你的说法是合理的但这个依据想支持什么结论才是重点

结论不就是看到杀猫感到比杀人还不适是正常的吗

画一个屠杀犹太人50方法的漫画 没有实感 应该不会被抗议

台北市华中桥有果菜批发市场，旁边有家卖彰化鸵鸟肉。冷冻调味包装，肉很嫩，听说吃起来像牛肉，那边价格也便宜。传统方式用牧草牛肉其实不划算，是米国改用玉米且用工业化方式“生产”才便宜下来。不过这样养牛得用药，不然牛易得病，所以.....

三杯兔肉很好吃阿 以前很多山产店都有台中有一些店家吃得到鸵鸟肉 真的挺好吃的

人类不需要吃肉，认为吃肉是必需的是一种长期的迷思，肉不是人类获取营养的必需，就连B12也不需要消费肉品之后再“感恩”，基本上是否定自己可以在这份关系不对等之中做出努力，也就是说，反正动物就是衰嘛多数都同意可以宰杀他们来吃，我跟着吃而且我还感恩，我可以不用面对因为而造成的杀戮人类若是真的开始生产人肉来吃，都不可能做到公平，一定是弱势甚至无势才可能被宰杀以供食用，人类当然不可能工厂化养殖动物并且“人道”屠宰任何其他动物并且做到公平、零伤害，人类吃动物、使用皮革皮草羽绒等等就是暴君行为，暴君谢谢奴隶为我而死，这就是人类长期在做的事

很多国家吃狗肉阿 单纯国情不同而已

照镜子看看你的犬齿再来跟我讲人类不吃肉论

当初台湾还能养肉兔，耗能比较低，结果被白痴台湾人自己搞掉

肉食->犬齿 双眼在前方求立体 草食->臼齿 双眼在两侧

是杂食性，人类无肉论是科技昌明后开始出现的论点上面那堆洋洋飒飒的废话说穿了就是自以为是的傲慢而已实际上越来越多证据指出不吃肉在健康上的问题均衡饮食才是正道

我知道是杂食性啦XDD

有自己的价值观是一回事，把自己的价值观擅自套到整体上是另一回事洋洋洒洒*

兔兔那马可爱 你怎么忍心吃兔兔

人类不吃肉不会营养不良，不是在说人类“是”草食动物，人类没有非从动物的肉取得的养分不可，连B12也是。而人类吃动物已经伤害动物的行径已经残酷了很长的历史了，消费结构导致消费者与商人都不觉得自己是造成残酷的一员