Re: [讨论] 文言文该不该废除？
楼主: kyo3tree (evan) 2017-09-02 01:31:40
文言文这种东西 我以前的年代考试只考两个
一个是注释 一个是默写 这两种都很占脑容量
而且摆明了让你硬背
完全让人理解不能 也喜欢不了它
作弊还特别麻烦 小抄跟和尚在抄经文一样 写那一大张被抓包的机率大增
老师也一副反正考完就没用了的样子 快速念过
奇怪的是 历史 地理 化学 音乐 等等..的以前也念的很痛苦
但出社会之后 偶然的情况下 比如看个电影 或是想出国旅行
去GOOGLE一下这段音乐的来源 或是这个建筑物的背景 越看越有兴趣
但文言文就真的很难有去搜寻的机会
可能真的没用吧
一个是注释 一个是默写 这两种都很占脑容量
而且摆明了让你硬背
完全让人理解不能 也喜欢不了它
作弊还特别麻烦 小抄跟和尚在抄经文一样 写那一大张被抓包的机率大增
老师也一副反正考完就没用了的样子 快速念过
奇怪的是 历史 地理 化学 音乐 等等..的以前也念的很痛苦
但出社会之后 偶然的情况下 比如看个电影 或是想出国旅行
去GOOGLE一下这段音乐的来源 或是这个建筑物的背景 越看越有兴趣
但文言文就真的很难有去搜寻的机会
可能真的没用吧
作者: shihpoyen (伯劳) 2017-09-02 01:33:00
我偶尔会google文言文相关的东西啊
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:34:00
教学与测验方式的失调，残念；可能还没遇到专门文言文的
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ) 2017-09-02 01:34:00
恩..被逼着看最无趣..现在看就跟看故事一样..happy..w
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ) 2017-09-02 01:36:00
讲的被剃除就会死掉一样..我劝你最好不要小看文言文喔Zzz
作者: Rain0224 (深语) 2017-09-02 01:38:00
当你需要在历史板引用历史文献去跟人大战三百回时，看得懂三国志之类的古书就很有用了 (拖
作者: RoChing (绿野贤宗) 2017-09-02 01:47:00
举个例子，龙是ACG中很爱用的生物，要是没有文言文能力可就搜寻不了中国古代关于龙的各种神秘记载了
作者: shihpoyen (伯劳) 2017-09-02 01:55:00
像是我之前看过某漫画后就去翻聊斋了XD
作者: ilovetaylor (taylor) 2017-09-02 01:56:00
注释理解不能是你的问题吧？
作者: cactus44 (钢弹仔) 2017-09-02 01:59:00
因为那个年代注译你只能照课本的写，跟个人理解完全无关
作者: mosrax (卖女孩的小火柴) 2017-09-02 02:19:00
跟理解没关系吧，我们老师要求的是要跟课本一模一样，就算理解正确还是要背，这才是最大的问题
作者: siyaoran (七星) 2017-09-02 02:29:00
纯粹是中文语系在文化上弱势 要是ACG主流是华文圈出的就会看到一大堆文言文了
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-09-02 02:40:00
以前4中国打赢世界大战 现在就是言情+文言大量倾销惹
作者: dargen78 (镜月) 2017-09-02 02:43:00
看历史类小说文言会自发找一些古文来读，虽然愿意且有实力应用好文言在小说的作者真的不多Q Q
作者: huang19898 (huang19898) 2017-09-02 03:18:00
有阿 三色坊的作品都源自中国经典文学哪天古文观止薄本化也是很有可能的
作者: worldark (é”克貓) 2017-09-02 10:14:00
中国网小有些作者看得出涉猎广博 古典配合结合想像力让作品更丰富有内涵 课堂教的只是启蒙跟打基础 目前一般的教法大概很难激起人深入摸索的兴趣
