看了这篇的推文
突然想聊聊关于著作权合理使用这件事
P.S.我是学渣,请鞭小力一点(艸)
Q1:这样检视素材的使用会不会太严格?
首先,合理使用的认定标准之一
就是利用目的:非营利性质及商业用途
基本上对于有营利性质的利用
审查的标准比较严苛(虽然这句很像废话)
这个案例中,绘师的作品是商业用途
所以可以严格检视有没有侵犯著作权
如果说今天是一个绘师的练习作品
指责他拼贴素材是抄袭
或许就可以说太严格
Q2:没有直接使用应该不算抄袭吧?
请参考
https://goo.gl/zJL9mt
所以不管是光线的改动、翻转或滤镜等
我想都没有跳脱实质近似的范围
Q3:绘师只是把真实存在的场景画出来也有问题吗?
看着现实中的101画101→绝对没问题
自己拍一张101回家描/套滤镜等→没问题(著作权人本来就有修改或重制权)
拿别人的照片/图来描或改制→要经过授权,因为自己不是著作权人
并不会因为照片是现实场景,就没有著作权问题
只要有人的智慧投入在作品中
那张照片就会受著作权保护
说真的,要用现实中的场景又不想透过授权
就自己去拍啊(′・ω・`)
外出取材的漫画家表示:……
Q4:这么严格检视不会抹杀其他绘师的创作空间吗?
关于著作权法立法目的
可以参考著作权法第一条,包含:
1.保障著作人著作权益
2.调和社会公共利益
3.促进国家文化发展
因此创作作品的人可以享有著作权
但为了避免垄断著作权而危害公益
法律开了一扇门让其他人也有使用著作的空间
其中之一就是合理使用制度
并没有无限著作权的问题
另外保障著作权的最终目的
就是鼓励人投入创作
当著作权受到保护,他人无法随意取走自己的创作结晶时
投入创作的意愿才会提高
可以说,若放任大家抄来抄去
才真正会抹煞创作人的空间
莫名其妙打了一堆
因为我不是专业人士,不保证完全正确
有错的话麻烦提醒(擦汗)
关于法院有没有认证侵犯著作权
毕竟要著作权人告了才是法院的工作
至于要如何看待这场风波
就是个人的事了
顺便一提
这件事让我想到绘师ゆのみ事件
依然忘不了当时发现magnet和JBF被下架的惊愕
不知道还有多少板友记得QQ
※ 引述《ilove1530 (台东池上户彩)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PdhG8oT ]
: 作者: ilove1530 (台东池上户彩) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 《阴阳师》又爆抄袭风波!绘师疑似取材《
: 时间: Thu Aug 24 19:09:58 2017
: http://game.ettoday.net/article/995783.htm
: 《阴阳师》又爆抄袭风波!绘师疑似取材《斗阵特攻》
: 2017年08月23日 21:55
: 点评:恩...肯认错是好事啦...
: 记者周之鼎/台北报导
: 在今年初时,《阴阳师》陆版曾爆出抄袭风波,包含几个角色像是夜叉、椒图等角色都和
: pixiv绘师的图极为相似,当时陆版官方还在网络上公开致歉,但近日而最近台版《阴阳
: 师》也出包! 台湾《阴阳师》的一幅官方图中被发现多点可疑之处,而原画者还是台湾
: 绘师。
: ▲本次受到争议的绘图。
: 这幅儿童节相关的绘图是由台湾知名绘师Stellarism与《阴阳师》官方合作,但却被眼尖
: 们感到万分抱歉,深怕辜负了各位朋友们的信任与期望。阴阳师台湾营运团队以及原厂网
: ▲网友发现图中细节有多处类似《斗阵特攻》的花村。(图/翻摄啻异