Re: [闲聊] 现今有剧情深度的动画很难大热门?

楼主: emptie ([ ])   2017-07-28 12:58:13
如果你不是反串我真的为你的阅读能力感到难过。
这篇是我的原文
#1PUL4TQ7 (C_Chat)
下面这段是TempoStorm的推文结录
→ TempoStorm: PTT很喜欢批评某BANG的网红 但看了这篇 感觉这些人做07/27 10:54
→ TempoStorm: 事和那网红的粉差不多啊 所以有资格批评?07/27 10:54
→ TempoStorm: 这就是双重标准了 如果粉丝多就是有内容 某网红内容07/27 10:55
→ TempoStorm: 台湾第一 都没资格批评 是吧?07/27 10:55
→ TempoStorm: 这篇直接开大决的态度不会探讨本质 和那些国小国中生07/27 10:56
→ TempoStorm: 有什么差别? 又是落入销量红就是一切的陷阱 结果一边07/27 10:56
→ TempoStorm: 双重标准批评别人 不觉得矛盾吗?07/27 10:57
推 TempoStorm: 查了一下原PO是没批评过就是 但其他人这种想法的我保07/27 11:03
→ TempoStorm: 证一定有人批评过 我不是粉 但是看不惯双重标准的07/27 11:04
→ TempoStorm: 因为乡民自以为高人一等护航却跟那些小学生们差不多 07/27 11:04
→ TempoStorm: 你说自由 那讲求深度也是自由 台湾列必如良币已久 07/27 11:05
→ TempoStorm: 原PO只是希望动画好点 你用言论自由来护就无法成立 07/27 11:05
→ TempoStorm: 台湾文创各种沉沦 就是原PO这种心态的人不少 07/27 11:06
→ TempoStorm: 日本也差不多 不过动画日本没向台湾那么劣化严重而已 07/27 11:06
→ TempoStorm: 但电影已经死得差不多了 输韩国十条街有 07/27 11:07
下面这篇是把我钓出来回的文章(咬
※ 引述《TempoStorm (风暴)》之铭言:
: 乡民批评某百万人订阅youtuber:带坏台湾风气 粉丝小学生 垃圾
: 小学生粉丝:你们都是酸民 喜欢就好
: 结果今天那些批评者来用同样招数护航逐渐低下的日本动画?
: 和那些小学生粉丝有什么不一样? 甚至更不如 因为双重标准
: 作人啊 不要双重标准
: 我不是谁的粉丝 只是看不惯双重标准而已
: 昨天有人开大绝 结果我回应他就装死了
: 不追求深度 今天台湾文创那么惨 你我都推了一把
我回的那篇重点就只有
1. 在希洽的非原创动画讨论度低于原创动画完全是一件正常的事情
不需要做太多刻意的解读,也跟作品的好坏无关
2. “剧情深度”对HAKUNA2362及TempoStorm而言是有意义的指标,但并不是对所有人都是
在难以定义并客观讨论的客体上,直接用主观的“喜不喜欢”是更合适也更主流的做法
你直接跳到我(?)在护航逐渐低下的日本动画?
先不论“日本动画品质逐渐低下”这件事的真实性如何,
这完全跟我的文章主题无关啊……
作者: TempoStorm (风暴)   2016-07-27 10:54:00
PTT很喜欢批评某BANG的网红 但看了这篇 感觉这些人做事和那网红的粉差不多啊 所以有资格批评?这就是双重标准了 如果粉丝多就是有内容 某网红内容台湾第一 都没资格批评 是吧?这篇直接开大决的态度不会探讨本质 和那些国小国中生有什么差别? 又是落入销量红就是一切的陷阱 结果一边双重标准批评别人 不觉得矛盾吗?查了一下原PO是没批评过就是 但其他人这种想法的我保证一定有人批评过 我不是粉 但是看不惯双重标准的因为乡民自以为高人一等护航却跟那些小学生们差不多你说自由 那讲求深度也是自由 台湾列必如良币已久原PO只是希望动画好点 你用言论自由来护就无法成立台湾文创各种沉沦 就是原PO这种心态的人不少日本也差不多 不过动画日本没向台湾那么劣化严重而已但电影已经死得差不多了 输韩国十条街有
作者: defendant (被告)   2017-07-28 13:51:00
借你的画谈自己想说的事吧
作者: c1396 (Robin)   2017-07-28 14:06:00
tempostorm就是分身ID阿 炉石板的都知道这ID缘由y
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-07-28 14:20:00
??? 是自演?
作者: ringtweety (tark)   2017-07-28 23:49:00
分身??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com