楼主:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-07-28 12:53:35※ 引述《arrenwu (柊真雪超级可爱)》之铭言:
: : → enjoytbook: 追求深度不对吗…如果开一篇嘴eva没深度,保证毁灭世 07/28 10:03
: : → enjoytbook: 界 07/28 10:03
: : → nbcr: 追求深度没有错,但是深度用谁的标准去看待.... 07/28 10:28
: : → nbcr: 有人说这个很有深度,有人说看起来很幼稚,深度怎么算? 07/28 10:29
: “深度”这议题,永远战不完
: “比较深度”这种行为,其实就是数学上在定义一个order (≧)
: 比如说,我们日常生活中对实数定义的order就是比较在数线上谁比较右边。
: 然后呢,为了让这种比较行为有意义,人类后来发现,order 最好要满足三个公设
: 对于任意三个东西 a,b,c
: 1. a ≧ a
: 2. 如果 a ≧ b 且 b ≧ a,则 a = b
: 3. 如果 a ≧ b 且 b ≧ c,则 a ≧ c
: 第三条被称作递移律
: 在希洽或者各种文艺作品领域,为什么战深度永远战得乱七八糟?
: 因为太多人使用的order根本就不满足递移律,最后沦落到自己想怎么比就怎么比而已
: 我最后领悟的是:文艺作品无所谓深度,只有观众觉得好不好看而已
是否可以量化呢?
例如
可爱型画风 -1
女角大胸无脑 -1
女角会露出内裤 -1
女角有意义不明口癖或语尾词 -1
忽然就唱歌跳舞 -1
.................之类的
嘲讽时事或政治 +1
用很多艰深语汇 +1
有大规模战争 +1
大叔角色很多 +1
有成人恋爱观 +1
讲述人性黑暗 +1
..................之类的
是否可以抽出作品各种元素 然后标上分数
由最后加总结果来看深度呢?
以上纯属个人胡扯瞎掰 别太认真
作者: mic73528 (jazzy) 2017-07-28 13:03:00
最有深度的就海底两万里吧,来自深渊不知有没有那么深