※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之铭言:
: 多数例子就像日本 民主是天上掉下来 而不是自我改革
: 日本的草根英雄 被追念的功绩是让领主合作推动日本改革
: 但是我查了一下 他是下级武士之后 这还真是........
: 另外请推荐我织田信长在ACG大作中 ((注意 一定要大作才能代表主流
: 不是将他描述成野心家或是反派 而是讲成中立或是正方
: 例如 三国志中以魏为正统的程度
: 看太多织田被丑化的作品 上篇提到 跟织田举荐丰臣 牴触了日本贵族潜规则
: 似乎就是原因
老实说你的论点有点黑人问号.
近年针对信长早开始有重新评价的状况,
因为以前需要一个改革者般的英雄,
所以信长被丢进了"改革者"这个模具,
弄出来了一个深具改革形象的天下英杰,
然后又很莫名其妙地和继承人一同被干掉,
所以这个诉求又添上一分悲剧色彩.
就我自己在玩的战国无双来说好了,
信长一系列下来形塑上是非常多变的角色,
一代是很粗略的改革枭雄与Dark Hero的形象化,
二代是对生存有极端强迫症: 死是无价值的,为了什么去死是罪恶,
搞到光秀必须在本能寺死谏信长.
而信长在这个系列里面各种名台词,也是一二代多到爆炸,
比起魔王的称号,更像是背负着魔王形象的活人.
三代以后的信长就变得很电波系,没啥主轴可言,
一些有点哲学论调的台词就跑出来了,
大概跟在某个异世界里面的精神之友(远吕智)同化了不少.
四代以后的信长规模就又开始缩小化,
电波系的状况更严重了,天天希望有人可以超越他,
大概和天天希望有人可以干掉他的远吕智更同化了,
而Dark Hero的部份又被突显出来,
本来被描写成时代尖端改革者的部份也被弱化不少,
甚至开始缩编成"只能是改变时代,迎来泰平之世第一步"之人.
(第二步自然是秀吉,第三步就是家康了)
甚至三代以后,信长也变得很两面性,
在自己阵营好像很一般人,
但在别人的剧情里面,"恐怖的权化感"非常强烈,
毛利提督思考信长思维时,有如信长黑影入侵精神这般,
真田昌幸恐惧信长时,这信长还可以瞬间移动,到处都是.
信长放在创作里的形象是很多变化的,
就算是日剧好了,某个演员可以把某个时期的信长演得不错,
但这个时期以外的信长可能就演得普普.
纯论三英杰来说,秀吉和家康可能因为创作者切入角度不同,就会有其它的形象,
但信长比较特别,就算不把他弄得像个改革者,
你也只是看得到读者喜不喜欢如此形塑的信长,
本来就有Dark Hero形象的人,就没啥黑不黑,反不反派的问题了.