政治话题常闹争议的就只是把"自认的事实"当成"公认的事实"，
举个例子"XX党支持者就是没水准"，明显是有疑虑的地图炮言论，
但就是有人会认为是"事实"而不是"臆测"，
只要有跟他不同的看法，他会认为你在扭曲事实，毫无沟通讨论余地，
他没办法一笑置之或是容忍，仿佛这会破坏掉他的世界一样，
对他而言自己的主观认知就是他的正义，这样的人不会理解到这问题。
再来如果自己"自认的事实"不是"公认的事实"时，
人也总是会有办法说服自己这其实是"公认的事实"，
理由像是"这边都是XX党在讲话，所以比较偏颇"，
矛头就会像这样指向人或别的，而不是"事实"是不是"事实"，
接着说"XX党不意外"，反正探究事实可能只会逆风让自己难看，
还是不要探究，干脆让焦点被模糊，还比较轻松，
不过说真的，其实那个"公认的事实"一般也几乎不可能有共识就是了...
最后我们也都知道任何事情都逃不过政治，
但并不是什么事情，我们都要自己刻意去连结到政治，
该ACG话题本身就是中华民国政治或政党相关，在这却不能讲也不太对，
所以没辙，板规只能另外转弯开个范围去特别注意，
可是只要有前面所说的那种人在，讨论迟早都会演变成争论，
我是疑惑尽管板主都这么机掰常S文又罚人的，
还是这么想要在这讨论这个的那些人是在想什么呢？
在一个聊ACG的板这么热衷中华民国政治与政党话题不微妙吗？
在这边选择性不多讲是谁会嫌你不爱国不参与政治？会嫌你的才奇怪啊XD

推版主这篇

并不是什么事情，我们都要自己刻意去连结到政治真的，希望很多政治魔人们悬崖勒马

废文话题常闹争议的就只是把"自认的废文"当成"公认的废文"乱板话题常闹争议的就只是把"自认的乱板"当成"公认的乱板"

上次看完PP的文章不知道是什么时候惹

太短了 这很不pp

简单讲 就是客观事实跟自认事实的认知错误CCHAT很多政治文常常是自以为客观事实但实际上 是自认事实>客观事实的内容不自知

这篇长度普通 有失水准

都会有人说讨厌XX作品都是不识货惹 怕蛇摸这跟政治有啥关系 只不过是换葛话题跳针而已

不,那叫族群攻击

我讲白了 这是水准的问题 不是话题的问题隔壁板...好啦 就是八卦啦 那些政治狂热的什么议题还不是都能这样搞...一票动不动就贴标签的...你就是恐同/仇女/9.2/资进党/工读生还不是想贴啥就贴啥

热衷政治=/=爱国