Re: [板务] 政治文意见调查

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 01:56:52
现在问题根本不是在政治文
而是人
你禁了政治文,某些人下次拿宗教来闹、拿重大灾害来闹、拿悲剧来闹
制止的了吗?
恶意闹版直接给个水桶不就好了
板主不愿意背这个锅,那也可以
改版规被嘘到X2的一个月内又被再次嘘到X2,水桶一个月
连犯三次永桶,同时禁止被桶者开分身上来
这样同一个人的废文至少一个月只会看到一次
版友不愿意嘘就代表大家爱看废文,也不用板主背锅
想完全靠版规?抵得过人性的恶意吗?
※ 引述《weichipedia (恶堕★小埋骑士)》之铭言:
: 众所皆知,政治文在希洽一直是危险的议题。
: 每每ACG讨论中有关“中国”、“ACG政策”、“白色恐怖”等,
: 最后几乎都会变成大渔场...这也并非板主所乐见。
: 我参选时的政见就有提及政治文放宽,
: 具体而言就是把4-11所罚的“提及政治”改为“攻击政党或支持者”,
: 但是我也想了解板众对于政治文的观点,应该要罚到什么程度?
: 大致上就是:
: 1.现在的政治文规定应该更严格。
: 2.现在的政治文规定符合需求。
: 3.现在的政治文规定应该更放宽。
: 我想知道板众想或不想看见哪种文章?
: 或者是至多能够接受怎样程度的文章?
: 欢迎各位板众踊跃讨论,本板务回文期限至6/16 23:59
: 另外,对本篇的回文开放提及政治以举例,
: 但仍不得对任何现实存在之政党、政治人物及支持者攻击。
: 板众的意见将会做为日后板规更改的参考。
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 09:20:00
楼上某位你先把这篇文嘘到X2再来说,提不出建议只会废话的人还真多
作者: Sischill (Believe or not)   2017-06-10 08:13:00
公审? 认真的? 真的懂公审下场好坏嘛?
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2017-06-10 07:21:00
那如果你的这篇文被嘘到X2可以先水桶吗
作者: mayday7510 (山猪)   2017-06-10 07:03:00
帮当哥QQ
作者: macaron5566 (马卡茸)   2017-06-10 01:59:00
现在BM板有公审制的连署喔,可以去支持
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 01:59:00
哈哈
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 01:59:00
照你这个方法 当哥会先死去 他应该没啥在政论
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 02:00:00
你知道,你用这方法,你也会有事吗XDDD
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2017-06-10 02:01:00
你订的这条 容我直言只是让版规的可玩性增加而已
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:03:00
被嘘到X2,正常人顶多一个月不发文,某些人爱玩就让他们被桶啊
作者: bluelamb (蓝羊)   2017-06-10 02:04:00
公审制很容易玩坏
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:04:00
怎么会增加版规的可玩性?还请解惑版主不愿意背锅桶人,你有什么办法说当哥会被桶的先看一下他的文有几篇被嘘爆的
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 02:08:00
因为现在没这条。C洽人气多少,如果要玩,想嘘到XX都很容易。
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:09:00
那也只是代表本版大多数人讨厌武当的文,他一个月只能发一篇问而已所以你觉得有什么方法可以阻止废文充斥?
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:11:00
那你想要的就不是禁非ACG 而是想要公审 不符议题
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 02:12:00
阻止废文根本假议题啊,到底什么叫废文
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:12:00
版主开这讨论又不是问要阻止废文 是问是否阻止政治文
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 02:13:00
有人觉得光贴图的是废文,有些人觉得幻想文是废文
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:13:00
要阻止某些恶意钻漏洞的,除了版皇制或公审我还真想不出别的办法
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 02:14:00
啊干,被带过去了XDDD 明明就是要讨论政治文
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:14:00
我说啦,你觉得禁政治就能阻止某些人发类似的文章?某人在BM版可是坚称没有政治意图耶下次他拿宗教来嘲弄、拿大灾害来嘲弄,你能阻止他吗
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-10 02:15:00
哪些是摆明来闹的一看就很清楚啦,不要说啥各自解读
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:15:00
版皇都比公审好一百倍 公审是最蠢的做法所以你就搞一个公审 把西洽可以发废文的自由也剥夺 合理
作者: shadowblade (影刃)   2017-06-10 02:16:00
然后公审等于是把C4的开关从4个人改成2000人来按,保证给你炸的不要不要的
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:17:00
你废文写得好笑有梗,不就没嘘了
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 02:17:00
你确定? 人性不是这样的
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-06-10 02:18:00
公审的问题会变成有人弄一堆分身针对特定人的问题
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:18:00
公审是把开关分给2000个人,半数按才有效吧。版皇制可以看看女版
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:19:00
所以我不是有附带禁分身...
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:19:00
在说了 我写废文给自己爽 符合板龟 凭什么桶我
作者: yao7174 (普通的变态)   2017-06-10 02:19:00
都忘了有最爱愉悦的人了吗 好不好笑 有没有梗不重要
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:20:00
版皇制的好处是简单啊,开关都在几个人手上,但是只要这几个人爆炸就全版一起死
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-06-10 02:20:00
所以你要怎禁分身 就板主核对呀! 要不然呢!
作者: yao7174 (普通的变态)   2017-06-10 02:20:00
只是他爽而已 多弄点帐号需到X2不难的
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-06-10 02:22:00
你想的太简单了...室友 或共用IP你要怎判断?
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:22:00
就是这规则会影响到写废文的自由 所以凭什么这样改的意思阿 很难理解嘛
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:23:00
查分身好像站务有专门的查询人力?
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2017-06-10 02:23:00
只要快到X2呼朋引伴来救人 或是看谁不爽就揪团嘘这方法会放大分身多的裁判权至于你说的那些人分身多不多喔…
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-06-10 02:24:00
如果你每次公审都要弄到上交板务核对 那会很刺激
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 02:24:00
查一个分身就要拖到天荒地老了。
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:24:00
X2也只是抓个数字,你要改XX也可以
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:25:00
而且不得不说 群众很多时候是盲目的 带一下风向就跟着走
作者: yao7174 (普通的变态)   2017-06-10 02:25:00
而且还有反向操作 发个超级废文 推到不会X2就好了 而且
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:25:00
所以有个保险啊,一个月内不要再被嘘到XX而已
作者: yao7174 (普通的变态)   2017-06-10 02:26:00
还有个问题 是一人只能虚/推1次 还是反正推到X几就好
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:26:00
不是一到门槛就直接桶
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:27:00
所以原本要桶的政论文 因为你这条龟则 一个月可以一篇
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:27:00
你不觉得现在这样也很头大,如果不用公审,改版皇我也没意见
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 02:27:00
只能说你想得很简单,这东西在小版可以玩
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2017-06-10 02:27:00
开放政治文后 再由嘘文来决定水桶? 这只会还西洽成为第二个一言堂 发文只能顺风向
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-06-10 02:27:00
这意思就是一个帐号一个月可以免费乱板一篇文
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-06-10 02:28:00
我突然发现一件事耶,这算不算偷渡其他议题XDDD
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:28:00
我可没说现行版规全废啊,还是像现在这样乱七八槽的文一堆很好?
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:28:00
那就好好讨论现有版龟就好 搞什么公审搞一个公审 到头来版龟订定还是要细嚼慢咽 没事找事嘛这
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:30:00
现有版规再怎么改我认为也阻止不了特定人士乱版啊,看某些帐号闹多久了所以我才提要不公审要不版皇
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:32:00
这不就在鬼打墙嘛 接下来讨论不用讨论了 回头把前面推文在看一遍就好
作者: yao7174 (普通的变态)   2017-06-10 02:33:00
可是问题是要桶下去就是版主决定桶多久 这样还不是能喊版皇 不然就要先定义版皇 或者是变公审啊
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:34:00
你提个现有版规改怎么改去遏止某些人钻漏洞不就可以讨论了
作者: yao7174 (普通的变态)   2017-06-10 02:35:00
那不就只能增加版主的工作了吗QQ
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:35:00
版皇只是开玩笑的,意思是给板主更多的心证空间,桶人的天数依旧照版规
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:36:00
所以现在讨论方向变成你行你上 而不是公审是否可行?
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:36:00
你觉得现在这样一堆人发废文一堆人检举,不是同样增加板主工作吗...
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:37:00
你没说为什么公审不可行啊,我只看到你说当哥会被桶+影响你发废文权利而已
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:38:00
OK 我什么都没说 你什么都没看到 peace FIN
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:38:00
在我看来你的立场只是公审制会让你发废文不方便所以你反对,不是公审制不可行你反对
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:39:00
其他的不可行不是有另外两位补上了吗 还是你也没看到
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:39:00
那是他们的论点,不是你的论点
作者: qscf753 (夜月風翔)   2017-06-10 02:40:00
恩 就是你讲的阿 我只关心肺纹 不过其他的也不是没人提
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:40:00
其他两位的论点我也同意,所以我说公审行不通改板主心证我也赞同
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2017-06-10 02:40:00
其实折衷就好了,明订争议内容,争议内容参考推嘘判决一方面给版主弹性执法,一方面限缩(具体)执行要件
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 02:42:00
asdf的我也赞同,不然现在讨论政治文只是假议题而已
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-10 02:55:00
关于公审制度我觉得你可以去看一下mentalk版的下场结论来说我认为不适合自由心证的话... 我说上个说要改革西洽的不就是认为版主心证无敌(?) 虽然现在依然在组务开无敌就是(X
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-06-10 03:09:00
我有加了一个煞车,而且馒头后来没落跟公审制无关啊现在是因为有某些人在闹,不然我相信可以不用公审也不用版皇心证都不管废文才会真正步上馒头版的后尘吧你看馒头从300多人的版没落到60人,主要就是废文太多根本看不下去
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-06-10 03:13:00
费文太多(望我是觉得有些底线不能靠多数决,像水桶费文太多不也是劣币聚在一起逐良币后的情形
作者: wansincere (无印良品)   2017-06-10 12:56:00
原来嘘到X2就能水桶算建议 你看过蝙蝠侠公审那幕吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com