※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言：
: ※ 引述《weichipedia (恶堕★小埋骑士)》之铭言：
: : 众所皆知，政治文在希洽一直是危险的议题。
: : 每每ACG讨论中有关“中国”、“ACG政策”、“白色恐怖”等，
: : 最后几乎都会变成大渔场...这也并非板主所乐见。
: : 我参选时的政见就有提及政治文放宽，
: : 具体而言就是把4-11所罚的“提及政治”改为“攻击政党或支持者”，
: : 但是我也想了解板众对于政治文的观点，应该要罚到什么程度？
: : 欢迎各位板众踊跃讨论，本板务回文期限至6/16 23:59
: : 另外，对本篇的回文开放提及政治以举例，
: : 但仍不得对任何现实存在之政党、政治人物及支持者攻击。
: : 板众的意见将会做为日后板规更改的参考。
: 虽然我被桶过政治水桶了
: 不过这件事我还是不会退让的
: 政治这东西不是单纯地说要切割就能切割的，只要有这个意思，就连你大便时会不会
: 便祕都可以扯到政治上面。
: 我不是说政治不好，大家不要讨论政治。
: 只是偌大的批踢踢难道就没有一个地方可以让各位尽情讨论政治的吗？非要到西洽聊
: 吗？如果只因为跟ＡＣＧ相关就认为该来西洽聊，那跟政治相关为啥不去政治相关的
: 版面聊？
整个讨论串看下来就这点我认为非常吊诡。
无意针对原op，前面的讨论串有非常多的洽众用这个概念来反对，恕我不一一点名整理。
“政治就是生活的话，就一个版全部进去讨论就好了”
“这里可以讨论政治的话还要政治群组干嘛”
“政治相关为什么不去政治相关版面聊”
总之就是主张跟政治有关的应该送到政治板隔离起来。
但是我想问个问题：
“虽议题跟政治相关但同时也跟ACG相关，为何应该以政治为分类优先而从西洽剔除?”
反对回应的不外乎就是“政治肮脏、谩骂、容易战、政治洗文、不想在这里看到”
谩骂引战洗文这都有板规可以处理
肮脏不想看到也完全不构成理由
在本版的主旨“ACGN相关”的框架之下和言论自由的精神
无论食衣住行育乐政治都不该也无权除名。
另外说说为何我赞成ACGN与现代政治扯上关系。
当在他版提到ACG作品的精神思想与现代政治的关系的时候常常被扣个宅的帽子
直接以宅废言。
这种文章在西洽比较有可能产生同理共鸣，从此处获得认同进而集结成思想力量；
思想传播让同好先凝聚成基础力量，在对外的议题上更有力量为这个ACG的环境发声。
我认为这对ACG逆转现在受人轻视的现况是有帮助的。
: 我相信对政治跟ＡＣＧ有兴趣的人肯定不少，但作为洽众的一份子，仍然不觉得该开
: 这个口。
: 现在的西洽缺水吗？不缺。
: 缺人吗？也不缺。
: 那有什么理由非开这个洞给政治文进来？
: 再来开放政治文后，大家守得住底线吗？
: 我说的是检举的底线。
: 谈论政治几乎无法避免不谈政策或发展方向，谈这两样等同在讨论历届的执政党，这时
: 后有人发发牢骚说我国的政策从未重视过动漫次文化，那是不是就可以检举他攻击政党
: 了？还一次两个都骂？
: 像之前的海外游戏抽税法案，还有更之前的十八禁商品无著作权保护，这一提是不是又
: 要牵涉某位立委了？这样算不算攻击特定政治人物？
: 就算检举版主们把关好了，那其他版众守得住自己吗？
: 会不会讨论到后面，等到事情过了版主开始惩处，一堆人才发现自己太冲动了？
: 所以说真的没必要把洞打开，留一个缓冲区给人钻，这样只会越钻越深。
: 现在这样就很好了，把底线定在这里，非谈政治不可的人就去别的板讨论不就好了？
: 现在这样偶尔还是有人会越线，但是基本上要大闹是不可能了。
: 当然真要放宽可以，但请做好把关，只要有政治文出现管理群最好就出来刷存在感，这
: 样才能避免有人放火放过头。

某楼跟恐同一样啊 要反对什么理由根本饥不择食

看底最后一句话就火大并不是什么事情，我们都要自己刻意去连结到政治希望你悬崖勒马逃不过政治，真的不代表要刻意去连结

讲得好像大家聊政治都会弄得跟学术研讨一样XD

你不能以性善论来立规 而是要用性恶论每个支持放宽的怎都一个一个跟圣人一样似的

楼主倒是讲到一个重点：讽刺当代政治或时事的ACG往往两面不是人；在政治板被以宅废言，在C洽又被切割主义者排挤

其实讽刺政治的acg在版面上已经有某种程度的放松吧..而且回文方面如果是真的针对议题ex:日本的工薪结构小虽然对有些人来说像之前返校之类都会被指反某图体XD