※ 引述《lanjack (传说中的草食熊)》之铭言：
: 这件事就是我们常常在骂集资的点
: 也就是"只要ip"
: 简单来说，政府的想法是"培养IP"
: 而不是"让创作者更能去展现自己的目标
: 这就变成什么呢？就是集资做IP
: 也就是五百亿那一套
: 我猜以后政府的补助是这个方向的话
: 将会有越来越多只顾著弄IP出来领辅助的幽灵案或免洗案出现...
: 到底辅助IP提升质量的方式好不好，我想这是能讨论的就是
我个人是不喜欢这种做法的，
就算成功了，也就只是几个IP，要是退流行了呢?
重新再花钱 "培养IP" 吗?
说实话，要有IP，任何人用打字机的创作都算是IP，
但不代表这IP有足够的价值，去进行商业活动。
而且根据个人的印象，
过去就有辅助乐升开发线上游戏的案例，
这种作法似乎已经失败好几次了。
我认为应该要打造的，是可以持续生产IP的环境，
不过以hermis的看法，是我们的社会结构没办法产生文创产业。
某方面来说，真的就是如此，
劳工普遍低薪造成内需市场不足，产出的产品就不可能符合多元的市场偏好，
因为有能力购买产品的，势必是中产阶级以上，但这些只是少数人的话，
产出的产品会变成只是满足少数人小众产品。
在这种情况下，要有多元的IP创作环境，
我唯一想到的东西是UBI(无条件基本收入制度)，
如果愿意只领基本收入，也要投入创作的人够多，持续产生多元的IP。
但台湾有能力实施UBI吗?
换个问题，我们要的到底是什么?
要个IP然后产出一系列产品，当作"台湾之光"就好，
还是要有文创产业?

UBI只有在欧美才有"机会"实行 而且现在也只有小规模实验

目前非洲也有机会实行UBI阿。

UBI...然后你觉得基本收入要开多少?

15K差不多吧?

我觉得...UBI的机会不大, 台湾不适合发展这套

台湾教育下人大都没有梦想 很难这样发展

IP要的话可以砸钱创出一堆。问题是有没有人要用？有时候免费送人都没人要。