总的来说，争议就两点，
1.游戏类型
2.开发商的规模
●游戏类型
以我的说法，主要差异在于游戏取向的比重，
是以“嵌入式叙事”为主，或著以“浮现式叙事”为主。
※事先写好脚本的游戏叙述模式，称为“嵌入式”；反之称为“浮现式”。
以LOL来说，“嵌入式叙事”部分基本上就是，
对战开始 → 有人把主塔打爆了 → 决定胜负。
剩下的部分基本上都是“浮现式叙事”，由玩家之间互动产生的战局趋势。
同样的可以套用酒店大师、舰队收藏之类的游戏，
这些游戏就算看了实况，也不太会影响游戏乐趣。
另一方面就是以“嵌入式叙事”为主的游戏，
像是返校、装甲恶鬼村正、仙剑奇侠传等等，多数AVG跟JRPG会偏向这类型的。
有人可能会提返校本身就是靠实况宣传的，
但是返校本身，为了实况也刻意强化了初次游玩会出现的“浮现式叙事”要素，
简单来说，初次游玩的话，解谜要素是可以跟观众一起解谜，
另一方面，返校也使用了很多的隐喻(or彩蛋?)，大量的强化玩家间的互动要素。
不过看过实况以后，解谜部分的答案其实都已经知道了，剩下的都是“嵌入式叙事”，
大致上也没什么特别必要亲自去玩的。
说实话，国外像返校一样靠实况大红的游戏很多，
TGDF在返校出现之前，也曾对实况行销举办过相关讲座，
但是基本上所有的案例都来自于独立开发商。
●开发商的规模
都是独立开发商的原因其实也很简单，
3A级游戏开发商，本身就会投入大量的游戏行销费用，
不需要依靠游戏实况的方式，来告知消费者这款游戏的存在。
以“浮现式叙事”为主的游戏而言，其实不太会消耗游戏内容，
反而可以扩大游戏社群带来的影响力。
但是相对的以“嵌入式叙事”为主的游戏，影响就很大，
说实话，轩辕剑、仙剑之类的游戏，有实况可以看的话，可能就没必要亲自玩了，
而且要是已经看过的话，再玩一次肯定没有那么强烈的冲击力。
我想最终大概会维持现状，违反商业利益撤影片，不然的话，
大概会倾向降低投资在“嵌入式叙事”的比重，
相对的而提高投资在“浮现式叙事”的比重。
反正，资本主义就是这么一回事。

利益，将会影响这一切。

gameplay walkthrough和实况在网络发达下是不可逆的,嵌入式纯故事和解谜类游戏会减少吧，攻略太快就上网可搜寻了

格林

如果实况装甲饿鬼村正这种剧情游戏可以，那为什么实况动画或实况朗读小说是不可以的www反正重点在实况主口条吧？应该电影动画漫画小说都能比照游戏办理才对R

应该只是没去抓，并不代表真的可以，毕竟打官司要成本的

是呀, 以后电视台去买一套BR在电视上"实况"就好了, 傻了才砸大钱去买公播权哩