※ 引述《jpopaholic (日音スキ)》之铭言：
: 就我对整件事的看法,真的就是莫名其妙
: 先从VK克抄袭事件来看好了
: 版上一堆人都说VK克的某首曲子抄袭了某圆神的曲子
: 但是就事实来看: 我们不能说他抄袭,也不能说他没抄袭
: 这就是法律的无罪推定论,但是一堆人都把它当有罪一样
简单说一下你的问题好了。
你的论点简单来说就是“法律是道德的唯一根据”。
所以只要合法就没道德问题，只要违法就有道德问题。
VK客和亚雷在这件事上最大的问题是他们那种躲躲藏藏的态度，和最后被逼着出来道歉时
还一副完全敷衍人的态度。
他们的做法让人不相信他们真的想道歉，也让人不相信他们不会再犯。
但这有违法吗？没有呀！
所以就没错？
你这论点的意思也可以这样解释，一个奸商不管再怎样坑杀消费者，只要合约能过关不违
法就不应该被责难，因为他没有错。
所以说你的说法就是“法律是道德的唯一根据”。你觉得这样没错？

总觉得要歪了XD

法律只是当下世俗道德观能接受的底限罢了

反串文就不用那么认真了 ( ′_>`)

法律是不是道德底限其实在学者眼中也是战点哦其它像是 恶法亦法或恶法非法 也是战点 XD

我知道，但总比把法律当作道德唯一标准要来得公正点

因为老是有人拿这说法来护航秀下限的厂商呀

其实真的社会上有把法律当成道德基础的人

不是我这种反社会人士可以认同

只要不被惩罚就没错这种想法从来没少过就是了

虽然更主流的应该是“只要不被抓就没事”吧

不被抓就没事的理直气壮是社会主流

只要不被告就不算犯法 (黑人问号

疯法咬好紧喔~(°□ 。)~ 给我更多的八卦

这几年是进化成“被抓被判刑不够重就没事”

我忘记法律是最高道德的说法内容释怎么解释的0.o!?

其实这串应该熄火了 是他回了才又点了火我只能 说这护航技术要给差评呀

有很多钱可以帮你“狱中改进良好”

有教化可能

明明挑起火来的人都被摸完头 乖乖当没事了

嘴砲雷亚VK，只要不太超过也不违法喔

那篇感觉只是听过几个法律上的名词就开始高谈阔论…

跟这种不知道在胶什么的人讲道理没用啦

他只是故意来点火的吧XD

一切都合法，但是社会观感不佳

法律和道德是两回事在火旺老师的课本就有说到了不是吗？说谎不道德但没犯法，不是因为说谎没错而是没有法律说说谎有罪

不用到火旺师，这是国中公民的内容....

认真来说记得国中课本内容的人也不多了啦 XD

唉 不是这个问题啦是社会主流就这样想的一堆人也这样做

让小孩在餐厅垫个纸大小便也没违反刑法

妨碍风化

台湾还不到“一堆人”抄袭吧... VK还是很突兀的

妨碍风化可能告不成，因为不见得构成234条我记得好像还没有在餐厅等营业场所随地便溺被告的例子？真要办比较可能引用的应该是社维法或者废清法吧

说谎不是要看内容嘛w?

还要看身份、时间、对象和地点等等条件

除非是要特定就是 说谎罪啦w

我觉得有趣的是，不抄袭难道不是创作时的基本原则吗？为什么会变成是一种可以讨价还价的作法...XD"而且玩家本来就不需要对一间公司的营运负任何的责任，怎么雷亚未来的存续与否，会变成是玩家的责任？

当然要怪在玩家身上 这样才好脱身啊XD

把法律当道德标准的真心不能理解，合法就没问题？

rain讲这个让我想到vk道歉文底下回应居然有说大家用高标准在检视vk