说实在，这种儿少专家什么的都是鬼扯。
※ 引述《joug (好东西不签吗)》之铭言：
: 太开放？冬山乡立图书馆放爆乳漫画 专家：不妥
: 图书馆摆放具性暗示的漫画，是不是“开放”过了头？一套摆放在宜兰县冬山乡乡立图书
: 馆的日译漫画，其中不乏爆乳、裸露画面，虽有加注警语，但却可供各年龄层阅览，近日
: 遭网友PO照片热议。有人认为青少年接触性知识很正常，但儿少专家却认为不妥，“政府
: 应该带头分级”。
基本上喔，在这种保守派眼中，合理的性教育是什么？就是守贞到结婚那一天，然后再
期待你一次学会那些性知识然后给他们抱孙子，成不成年只是借口。只是现在性开放了
，约束力没办法到成年人身上，所以就以保护儿少当借口，反正屁孩还要跟妈妈拿零用钱
，所以无法摆脱保守中老年人影响。
: 该部漫画《食戟之灵》描述一名为了继承家业的青少年，到料理学校奋斗学习过程，虽然
: 主轴是料理，但言谈间却也有女性爆乳、裸身画面，搭配煽情文字，出现在冬山乡公共图
: 书馆二楼青少年专区。
人家是在Jump连载的，不是给青少年是给谁看的？成年人吗？拜托，我成年人直接去看
A漫或A片就好，还看食戟这种隔靴搔痒的作品干嘛。
: 该书书背贴有“未满13岁，不宜借阅”字语，馆长李碧娥说，就和电视分级一样，希望未
: 达年纪的学童阅读有家长陪同。她解释，自2014年开始，教育部鼓励图书馆每个年龄层书
: 籍都应具备，图书馆因为漫画，让许多青少年相约走进来，往后这些青少年阅读触角也会
: 慢慢往其他种类书籍延伸，这也是她当初购买漫画的初衷。
没错啊，图书馆又不是只给未成年屁孩用的，凭什么要通通低龄化。
: “自律是有律等于没律。”靖娟儿童安全文教基金会执行长林月琴批评，儿权法要求出版
: 品分级，但始终做得不彻底，外头漫画店没办法分级筛选，政府图书馆更应确实分类，带
: 有性暗示的书刊不该摆放在公开场域。
人家已经在封面上写了，建议十三岁以上的小孩观看，你看不懂中文吗，大婶？
喔，我明白了，你们的自律就是以后图书馆只能摆些幼教书籍，不能有任何儿童不宜的书
对吧，那壹周刊大概也不能摆了。
: 林月琴说，不同年龄层接触色情内容会有不同状态，7岁以下看了若有疑惑，可能自己想
问题来了，你为什么会让七岁小孩自己一个人进入有各种年龄层书籍的图书馆？管控是你
家长自己要做的。如果今天一个药物包装已经写了不要让儿童接触，而你家小孩却拿去吃
，社会舆论会觉得是谁的问题？十之八九都是家长吧。那为什么对书籍却各种双重标准？
: 像、可能询问家长，7至12岁孩童却可能会放在心里，13岁以上倘若发育的早，便可能产
: 生性冲动。“在研究中，性侵害加害人很高比例便是看了黄色漫画后，克制不住加害他人
: 。”
询问家长，然后呢？家长需要的不就是教育吗？社会天天都有不良示范发生，你难道都不
会去导正你家小孩的思想吗？那你们家长生小孩干嘛，只会打炮就去戴保险套吧。
13岁以上看书会有性冲动？13岁以上不用看书都会有性冲动好吗，大婶。照这样的逻辑很
可怕的，因为就算你满18岁了，只要这些专家学者说你会性冲动就有犯罪冲动，那那些色
情作品马上通通被禁。以后刀具什么的也比照办理算了，毕竟刀子一年拿来犯罪多少。
至于色情作品跟犯罪的连结在哪？数据拿出来给人看看，不要在那瞎扯。
对了，色情品泛滥的日本性犯罪率并不高喔。
: 她认为，光是标注警语并不够，政府机关应该有更积极的作法，例如以分级书刊以清单注
: 明书目，采临柜借阅制，图书管理员便可做初步筛选、带头把关，“假设真的因为看了发
: 生事件，也不是社会乐见的”。
: https://udn.com/news/story/3/2296563
: 馆长会撑住吗...
我在想其实这种争议解决方法很简单，以后要进入青少年区就出示身分证明就好，这样就
不会有年龄争议了，可是我敢赌我全部的p币，你就算落实管制，这些恐龙家长也会说：
青少年不适合这个啦，他们应该要性守贞blablabla
这已经不是要变成图书馆战争了，而是我们一直都活在图书馆战争的世界。

成年人不是都看黑山羊姊接吗(误

都把小孩当白痴

后面男体还比女体多 硬要跳针真的很好笑

好文推一个 虽然都是老调重弹

需要正确的知识的时候也不见踪影 就只会出来该该该

其实那个13岁门槛也没什么意思 他们真的以为小孩都不懂?

搞不好专家都跟孩子说他们是捡来的，是石头蹦出来的啊

我妈都说我是从垃圾桶捡来的

是自认养育的很有爱吗 到时候不认爹娘怎么办

现在想起来 当年听到自己是电线杆下捡来的 真的有想哭

在电线杆下捡到一摊洨塞进去

就算后面男体变多 伪道人士也会说教坏小孩多元成家以后怎么教小孩~

食戟之灵关性教育屁事 = =