Re: [讨论] cosplay族群难以接受非动漫族群?

楼主: undine3958 (荣笑)   2017-02-10 13:13:41
我觉得拿cos证照这件事来当‘cosplay族群难以接受非动漫族群’的论证或举例,
其实蛮不恰当的
首先,这个证照本身完全违法,至于有违了哪些法,可以参考TVBS的新闻:
https://youtu.be/8dh5FErmMt4
再来,这个协会会受到很多质疑和批评,
并不完全是因为它扯到cosplay,而是因为它真的体质上很值得疑问
*以下发言并非针对此协会,而是一些观察社会乱像之心得
老实说,球员兼裁判又乱发证书的协会,在台湾是蛮多的
好一点的只是拿来"申请"政府补助,然后那些补助不知道去哪里
坏一些的还会乱发证照,赚补习费和考照费
可能会有的疑问是:补习费和考照费要怎么赚?其实非常简单:
一张证书(纸&印刷)的成本多少?考照费用可以收你多少?
以我自己考过的美容乙级执照而言,报名费一次三四千
补习+材料费至少可以喷掉三万块(三万是很少的喔,4-6万比较常态)
诓骗无知者说‘这执照很有用喔’,然后再诓骗对方花个五万买执照。
可能在我们眼里很不可思议,但老实说真的不难
而如果协会会长跟政府或学校等各机关团体有关系,
他大可诓骗无知者说‘要考上才能去参加政府比赛,或去学校教书’,
或者他如果关系铁一些,也真的很可能只让有跟‘付钱考照’的人去得到一些蝇头小利
不要以为这类事在台湾不会发生,这种事在台湾到处都在发生
我有个朋友的老师就花了十多万考了一张假证照,
拿到手才发现根本台湾某协会自己发的,
官司打到底好几年才终于讨回公道。
我不否认cosplay圈有些人真的很爱攻击别人的扮相,
或是攻击别人到底有没有‘爱’这个虚无飘渺的东西
对我而言cosplay是个在没有妨碍他人的前提下、自己开心就好的兴趣
因此有没有遵守法律和道德(不妨碍风化、排队、不乱丢垃圾…等)是最重要的
所以我也不太喜欢某些人对所谓‘圈外人’的吹毛求疵和口诛笔伐
但这次的证照事件会引起反弹,主因真的不是cosplay圈的问题
赶着出门先写到这边,有机会再回来补充
※ 引述《plumbers007 (烟燻鲑鱼)》之铭言:
: 今天cos证照事件下一堆留言
: 认为非动漫的角色扮演都不算是cosplay
: 就算那为阿姨有角色扮演有认真打扮,但是非动漫人物,还是引来一堆cos族群爆气
: 认为这是一种严重污辱
: 这让我想到去年暑假也是某位艺人cos小丑女,也是引来一堆cosplay族群爆气
: 到底为什么这族群常常要求大众接受他们,结果一般民众试着模仿时,又会让这族群极为
: 愤怒???
: 补图 原文比赛
: http://i.imgur.com/4Ia6TVt.jpg
: 原文网址
: https://goo.gl/CXx1Bw
作者: kkessherry (晨风)   2017-02-10 13:28:00
你说的是正确的 只是你太晚发文了而且西洽乡民只要可以酸 他们不在乎事实
作者: kuyuzu (虫方子)   2017-02-10 13:35:00
推你,原本看到后续报导也有考虑要不要贴过来,但整串讨论重点一直偏移,后来觉得算了。感谢你把它贴过来
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2017-02-10 13:44:00
有新闻喔@@
作者: take86157   2017-02-10 14:08:00
推荣笑
作者: plumbers007 (烟燻鲑鱼)   2017-02-10 15:07:00
我谈的不是证书问题,而是有些偏激的看不惯那些阿姨cos非动漫角色在那生气只是后来偏激言论都自砍,只剩下认真讨论证书的留言
作者: kuyuzu (虫方子)   2017-02-10 15:12:00
给楼上,现在不管圈内外最有共识的cosplay定义就是必须是"特定角色"所以在相关话题多多少少会看到类似的推广言论,我猜你比较有意见的是发表言论时的态度问题?但我点进原始连结的时候也已经没看到了,会自删也可能表示发言的本人后来有意识道态度不妥,或者受到规劝,所以才删除,乐观一点做到亡羊补牢让讨论聚焦在真正的重点(比如是否违法)上已经不错了
作者: kkyyk (不死)   2017-02-10 15:47:00
回一楼 现在的C洽就是这样不要太期待 一堆只看本子和匿名黑板就觉得很懂COS圈的..
作者: sundazlas (穆恩)   2017-02-10 17:20:00
不知道P兄此话一出 是酸酸们先爆气 还是被叫阿姨那个先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com