Re: [讨论] 返校的作曲家在捧VK克
楼主: hk410050 (AæŸ) 2017-02-04 11:27:52
回到最先的文章来讨论
这应该要套用"更生人"这个概念来讨论
虽然他应该没有服刑之类的，但算是能找到最相近的概念
如果是文章中提到的其他从业对被抄袭的曲目的护航
再去从道德面或是法律面去挞伐还比较说得过去
毕竟"抄袭"本身就是件不对的事
但从抄袭的作品延伸到作者本人的其他因素上
这就有点是过度联想了
就道德上来说，我不认为最先文章的那种思路是有益的
用几个问题来讨论
曾经的抄袭者是否就不该继续创作?
又或者说该产业的相关创作者要像对待过街老鼠一般谴责?
这应该要套用"更生人"这个概念来讨论
虽然他应该没有服刑之类的，但算是能找到最相近的概念
如果是文章中提到的其他从业对被抄袭的曲目的护航
再去从道德面或是法律面去挞伐还比较说得过去
毕竟"抄袭"本身就是件不对的事
但从抄袭的作品延伸到作者本人的其他因素上
这就有点是过度联想了
就道德上来说，我不认为最先文章的那种思路是有益的
用几个问题来讨论
曾经的抄袭者是否就不该继续创作?
又或者说该产业的相关创作者要像对待过街老鼠一般谴责?
作者: JeremyJoung (J.J.) 2017-02-04 11:28:00
这也是其中一个思考方向 是否因人废言
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2017-02-04 11:31:00
光一个永邦就让人干老半天了 你期待不以人废言吗www
作者: peng2014 (昨日种种) 2017-02-04 11:31:00
你刚刚那篇最后一段就是讲差不多的东西，如果前面不要扯一堆不知所云的举例也不会被嘘成这样
作者: wizardfizban (疯法师) 2017-02-04 11:32:00
有人觉得这样彻底的封杀才能警示其它人
作者: kyuren (九连) 2017-02-04 11:35:00
但是他没有受到理应有的谴责 无论法律上或业界上
作者: JeremyJoung (J.J.) 2017-02-04 11:36:00
永邦是真的太夸张 而且他还是二次抄袭 他抄是同人曲而且 永邦似乎是淡出台湾了说?
作者: scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...) 2017-02-04 11:39:00
请各位抵制花牌情缘，并且永久不看出包 妈的 无限上纲还要连坐真的超级恶心
作者: Jay0924 2017-02-04 11:40:00
想到小学课本上的什么之神 多数有黑历史来稳固根基
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2017-02-04 11:40:00
但是他没有受到理应有的谴责 >>正常啦 你看韩德尔....
作者: kyuren (九连) 2017-02-04 11:43:00
我是回应最后的部分 一般来讲是阻止不要把人打到再起不能
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2017-02-04 11:43:00
不但抄袭自己旧作 还直接用其他作曲家的 结果音乐课本上
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2017-02-04 11:44:00
只会把他捧得老天高 从来不讲这小鳖三的王八事
作者: JeremyJoung (J.J.) 2017-02-04 11:45:00
听起来很有八卦的味道
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2017-02-04 11:45:00
韩德尔 著名歌剧作家你不知道吗?
作者: siscon (laisan) 2017-02-04 11:46:00
小鳖三的王八事XD 唸起来意外搞笑
作者: JeremyJoung (J.J.) 2017-02-04 11:46:00
知道此人 但不知王八事(敲碗莫杂特是个机掰郎 跟李白有得比 我也是很后来才知道
作者: gemini2010 (gemini) 2017-02-04 12:17:00
乡民需要的是承认错误吧，但他没有
作者: keyman616 (bigpow) 2017-02-04 12:29:00
抄袭不是公诉罪,原作者没反应,那些旁观者在闹三小
作者: idareyou (HellTraveller) 2017-02-04 13:06:00
跨海官司不一定赢啊 你看啊共跟蔡小弟
作者: h6x6h (BLZ) 2017-02-04 20:29:00
更生人有接受过法律制裁才能称为更生人
