楼主:
rhchao (天丛云)
2017-02-04 11:16:35※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之铭言:
首先著作权的权利发生要件为“创作”
上个世纪的著作权法才需要注册,早就修掉不知道多久了
因此当然找不到有人注册伴奏
......因为连主旋律的注册都找不到
再来伴奏既然是乐曲(创作)的一部分,那它当然受到保护
至于那种单纯从和弦变出来的万用伴奏
会因为欠缺个别性而不受著作权保护
所以不用担心这部分保护过度的问题
最后著作权法保护的是具体的“表达”,抽象的“思想”不受保护
因此像四天王式的套路或萌属性这种概念式的东西
是不受著作权保护的
突然想起以前通识上过的东西 豆页好痛著作权法保护的是具体的“表达”,抽象的“思想”不受保护这句蛮重要的
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2017-02-04 11:19:00阿就概念表达二分原则 不多说
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2017-02-04 11:24:00很多伴奏的确是没个体性的喔 例如万用CGC7F和弦(ry
作者:
mwt (Waiting)
2017-02-04 11:26:00很多case不能够一概而论 得要看实际内容XDrz
问题是 四天王式的套路 很多已经具体到"完全可预测"你要如何分辨 这些剧情 哪些是抽像那些是具体??
作者:
c121125 (宝特瓶)
2017-02-04 11:28:00那是剧情走向 又不是每个字每个标点符号都一样你怎么不说国中生作文都抄别人用起承转合XD
啊问题V.K 也没有每一个音符都一样啊 你这样自打脸你只要用你说的标准 "同时套用"在VK和四天王 就好
作者:
c121125 (宝特瓶)
2017-02-04 11:31:00是没错啊 可是那时候VK克丢出来看就是每个字每个标点符号有87%以上像啊
作者:
dephille (一鍼同体!全力全快!)
2017-02-04 11:31:00所以你到底要不要把你口中的可预测翻出来给大家看到底有哪些字一样?
所以说了一个统一标准都没有 完全就只是读者自由心证读者喜欢就说四天王没问题 不需欢就说VK抄袭问题是在我看来都是一样的抄袭行为
作者:
c121125 (宝特瓶)
2017-02-04 11:33:00还是没有正面面对问题嘛....
作者:
Winda (HOWARDHO)
2017-02-04 11:33:00干嘛还在跟他吵,他都自认比疯法强一点了,怎么讲他都觉得赢
作者:
c121125 (宝特瓶)
2017-02-04 11:34:00好喔 那就算他赢吧反正他能自我满足就好了XD
要正面面对就是"全都封杀" 只后只要有四天王 或这种
作者:
Winda (HOWARDHO)
2017-02-04 11:35:00我是说这种人跟他吵没意义,你再有理也没用
作者:
Shift2 (小老鼠)
2017-02-04 11:35:00在你眼中是OK啊 只是你活在自己的世界里而已
作者:
Shift2 (小老鼠)
2017-02-04 11:37:00只有在你眼中是的东西 怎么能要求所有读者抵制?
作者:
Winda (HOWARDHO)
2017-02-04 11:37:00补推
那同样 只你有认为VK抄袭要怎抵制 很多人认为不同喔