Re: [闲聊] 纣王是不是领先世界3000年?

楼主: shamanlin (点藏必须死)   2017-01-09 00:37:16
※ 引述《killerken (踢了肯)》之铭言:
你这篇简直莫名其妙
: 要帮纣王翻案也不用把商讲的好像是什么消失的伊甸园一样
之前说的是商的思想跟现代相近,关伊甸园屁事
: ※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: : 1、商朝时女性地位是很高的
: 商朝女性地位很高,固然是母系社会遗风
: 反过来讲也可以说是生存竞争失败,父系就是比母系有肉体战斗力
所以对你来说,之前女权低落是母系生存竞争失败喔?
那现在要求平权是父系生存竞争失败囉?
: : 2、殷人对鬼神非常虔诚。周朝时对鬼神敬而远之。
: 所有社会的原始型态都对鬼神虔诚(周也是,所以其实他错了)
: 反过来讲,不迷信的商王其实容易和人民产生隔阂
商王不迷信 + 商人迷信 才有所谓隔阂问题
: : 3、凡外族奴隶逃往殷国,就获得自由。商代人口的流动性和自由度高于周代。
: 社会流动性高,反过来讲就是社会不稳定性高
你这摆明是不知道"社会流动"是三小才会讲这句话吧?
: : 4、殷朝用人不重视家庭身份,而重视人的能力,即“尚贤”
: 同上,社会流动性就是社会不稳定性
既然上面你都不知道社会流动是啥了,这边肯定也是望文生义的废话
在你眼中大概像印度的种姓制度就会超稳定吧
但是以现代的眼光来说,那真的是超级落后的
: : 5、殷人重视工商业,发明全世界最早的货币,掌握当时最先进的青铜制造业技术,崇尚
: : 经商谋利。商朝是农业文明与商业文明的混合体,周朝是单一的农业文明。
: 反过来讲,这也只是再次证明你去黑暗时代,技能点商业会被打死而已
这关点商业屁事
商朝覆没是因为把主力派去打外敌的时候,被自家信任的诸侯窝里反偷捅一刀
这跟你点不点商业一点关系都没有
: : 6、商朝时很注重法治和契约,把严刑法治放在德治之上,开创中国古代的法制文化。周
: : 朝建国,减轻殷人残酷的刑杀,但也因此倡导人治德治,留下对中国影响深远的等级特
: : 权礼制。
: 反过来讲,商人用重刑导致了民心向背,秦朝灭得不冤啊
你是不是通篇还在用封神榜里面的印象再回文啊?
: 讽刺的是,现代刑罚跟周比都轻到吓死人,你却觉得重刑的商人更接近现代?
别人在看全面,你只看刑罚轻不轻?
: 商会输给周,表示你上面列的"优点"在当时是B>Z,才让周有可乘之机
会输是因为战略上没考虑到窝里反,而不是上述那些优点有问题
: 例如重用平民和奴隶吧,不管那些人再有能,显然无法弥补贵族的不满造成的伤害
: 看历史,千万不要以今非古,不然你会觉得天下没有道理
??
: 其实天下本来就没有道理,道理是人想出来的,古代人的道理当然和现代人不同
??
: 纣王输了,表示他那一套在他那个年代不管用
??
: 但我们看纣王输了,不要只说纣王好可怜周人好坏坏害我们中国人一生痛苦
??
: 我们要从纣王的失败汲取经验,让现代改革能够真正成功,这才是看历史的正路
??
: 请支持一例一休,扩大劳检,产业转型,创建ACG元年!
这篇到底是在供三小
只是单纯把八卦板那种纯想战却又毫无逻辑的风气带过来吗?
作者: jackliao1990 (jack)   2017-01-09 00:38:00
当社会安于自己阶级时 的确比较不会内乱
作者: libramog (莫古)   2017-01-09 00:38:00
请问我该去买鸡排了吗??
作者: jackliao1990 (jack)   2017-01-09 00:39:00
坦白讲 没种性制度 硬度早就四分五裂
作者: freshmints (只求早點休息)   2017-01-09 00:39:00
反正大家只想乱战 根本不在乎史料啦(哈欠
作者: r98192 (雅特)   2017-01-09 00:40:00
生命会自己找到出路啦 再说改朝换代超正常的而且印度的地形很好 就算没种性版图应该也不会差太多
作者: hollande (心爱骑士来喔)   2017-01-09 00:41:00
恩恩 说der好 再多说一点
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-01-09 00:43:00
印度有种姓制度也还是大部分时间四分五裂啊
作者: jupto (op)   2017-01-09 00:44:00
种姓制度就跟君权神授一样就是用宗教洗脑人民默许阶级差异说穿了就是为了处理阶级差异造成社会不稳定才会有的东西
作者: jackliao1990 (jack)   2017-01-09 00:45:00
至少确保达罗皮图人不敢反雅利安人
作者: span (柏)   2017-01-09 00:46:00
安于阶级?奴性坚强就直说吧。朝鲜也不内乱,很美好吗?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-01-09 00:48:00
奴隶不反抗而已 贵族小国之间杀来杀去 死更多人
作者: TempoStorm (风暴)   2017-01-09 00:53:00
印度还不是靠英国的
作者: s33003030 (calaser)   2017-01-09 01:08:00
简单来说 他那篇就是武断 各种牵强为反论而反论
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-01-09 01:29:00
纣王输了,理由很多,结局就是输了,商周部落客可以补完经过
作者: e3633577 (莫言默与)   2017-01-09 01:39:00
我还以为我在八卦版咧
作者: lainevakey (通鉴)   2017-01-09 02:05:00
比较好奇的是商朝那时人民的生活水准是如何,比新石器时代再进步吗
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2017-01-09 02:15:00
都有青铜器了当然比新石器时代进步…
作者: brmelon (清水西瓜)   2017-01-09 02:29:00
他讲的像是因为周朝施政上有优势才会取代商朝是以为古中国就有民主制度吗 lol
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-01-09 02:54:00
不是 只是单纯周打赢了而已
作者: KimomiKai (时雨大天使)   2017-01-09 02:56:00
你这篇没有战神那篇猛
作者: cat5672 (尾行)   2017-01-09 02:57:00
显然他只是信仰一种类似进步史观概念的东西
作者: dodomilk (豆豆奶)   2017-01-09 03:03:00
乡民最爱的日本就是阶级分明的国家啊 何必讲印度日本超稳定,有史以来都是贵族杀来杀去,平民不敢革命现在当政者也是那几个家族轮流当家,还彼此联姻同理财团也是那几个大家族,阶级固化很久了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-01-09 03:08:00
不用说到日本吧 我们自个台湾不就是个阶级特权国家什么?你说没有?认真?
作者: dodomilk (豆豆奶)   2017-01-09 03:08:00
台湾也是啊,只是日本的阶级严重很多。毕竟是百年传承噢不,可能上千年
作者: keyman616 (bigpow)   2017-01-09 08:54:00
台湾至少平民可以当总统,在日本根本不可能
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-01-09 09:15:00
说是平民 其实哪一个不是自己家抠抠很多的
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-01-09 09:50:00
毕竟小时候被历史课本神话洗脑,更被说上古朝代了
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2017-01-09 10:01:00
乡民最爱日本?笑死人乡民有幻想成为日本人吗爱日本 日本阶级固化 乡民爱阶级固化 少在那三段谬论
作者: a7v333 (蠢与穷)   2017-01-09 10:09:00
“但是以现代的眼光来说”
作者: killerken (踢了肯)   2017-01-09 10:12:00
别忘了联考神话最爱的阿扁就是三级贫户出身的啊有些人明明自己阶级观念就重到看不清事实 还反说别人哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com