※ 引述《murmur38 (￣﹁￣ )》之铭言：
: 可能有各种雷
: 近几年出现好多时间跳跃的作品，
: 像RE:0这种领了便当后回存盘点继续跑的被动型跳跃，
: 或者命运石之门的主动型跳跃，
: 后来想想到一件事，待在原本那条线的主角最后会怎么样?
: 如果是RE:0那种都挂了才跳的，
: 影响的是周遭环境跟其他人，自己已经在别条线了，
: 但命运石主角没挂就跳，
: 在原本那条线的主角会呈现怎么样的意识?
: 不知道有没有相关的描述。
: 另外像只有我不存在的街道也是，
: 这部的世界线我搞不太懂ww
: 第一次发现是BE后跳回来的点跟跳出去是同个时间点，
: 所以可以视为跳回同一条世界线吗?
: 后来被警察抓又跳走，之后就一直待在那条线了?
: 那被抓走的28岁主角的"意识"又是呈现什么状态?
: 时间跳跃的东西太多了，
: 搞得我好混乱 (′・ω・`)
1>消灭论：
当他跳跃回过去做出改变时，那条未来的路就消失了，这就跟河流很像，改道了以后
原本的河道就会干涸，当然会有特殊状况就是。
2>同时存在论：
就平行世界咩..............
通常会搭配既视感使用，效果拔群
只有我不存在的街道我没看过030>........不讨论
不过Steins:Gate的话，因为他算各种理论大杂烩，所以再加上那个时光机器
我想应该是混合理论：
主角观点->换世界线后原本的世界线就消灭
整体观点->各个世界线同时存在，只是主角本身无法用正常方法意识到。
混合观点->一个时间点可以分化无数的世界线，但一个世界线只会有一个主角观点
　　　　　在进行。
　　　　　也就是说在同一条事件线里面，不会遇到两个主角。
　　　　　(或许可以说明未来战士的时光旅行出现失败的原因)
因为很久没研究了，大概有些情报漏掉，所以上述推论不一定正确。

平行世界就是不同的世界了 不该有既视感...

其实想想也是，硬要解释就要乱套设定，或许消灭论才是正确只有一条世界线，一个主角这样

这样区分很明确: 世界线=单一世界 平行世界=多世界

的确是这样没错

世界线理论算是SG自己创的吧?

wiki说世界线理论是1905年爱因斯坦提的 我不确定真伪

算是SG系统化的,因为很多人都用这套爱因斯坦那个世界线不是指这个

原来如此

之所以SG把这套拿出来系统化建立模型就是因为一卡车时空穿越作品都想要很直观的改变过去重构世界但又不想承担重开机的代价又贪心要保留主角记忆之类的所以就变成这种解释方式了(角色同一个 历史不合理的被修正 但有发生的事情还是有 会变成BUG的修正点丢回给上一条世界线就好了)

SG设定明说是单一世界了，不是多世界啦……

因为多世界在情感上会很烂阿

多世界诠释是有假说 但是世界线收束没听过爱因斯坦提的世界线描述物体在四维空间的路径

讨论这部的意义不大 因为是作者乱写的

街道应该算是一

一看到s;g多世界就ZZ