※ 引述《kaltu (ka)》之铭言：
: 前者可视为故事集，每小短篇都讨论了一些主题，后者传达了托尔金对战争和死刑相关的一些反思。
: 在C洽就不谈太多文学，最近日本有名的科幻作品，
: 攻壳、苹果核战、図书馆戦争、Psycho pass、来自新世界、楽园追放(同时间还有类似的好莱坞电影《极乐世界》)
: 清一色在探讨如假包换的社会哲学问题
: 你可曾看过台湾人认真看待哲学而非当成脑子坏掉才去碰的没用东西？
: 你要说台湾人喜欢写一种作品，代表有这个风气与文化。
: 台湾没有哲学教育，而接受文学教育的时候，选文绝大部分都是与现代法治民主社会相矛盾
: 的中国帝制独裁时期思想所产出的作品。
: 养出成熟的文化？
: 我认为很难。
: 还是继续写不需要这么多包袱与底蕴的轻小说比较有商业价值。毕竟大家都知道搞哲学的没
: 饭吃。
科幻很追求一种东西, 就是“合理化”.
相比起其他种类的小说, 他的前因后果和结构都必须合理, 他可以有一些
很离谱的设定, 例如有什么瓦普航行, 原力. 但是你只能在设定上离谱,
而且离谱的部份需要被清楚定义. 在那些部份以外, 那就是要和现实一样
的运作.
这其实是中华教育的弱门... 写科幻小说, 需要清楚的逻辑思考, 以及合
理主义, 而我们的教育, 基本上是欠奉的. 不知为何我们的中小学教育,
逻辑学几乎不见影, 只有你读理工科时, 数学上会稍为提过一下数理逻辑
, 然后就没了. 结果写小说也很常出现不讲求合理化, 前后矛盾的东西,
不过写的人和看的人都没关系所以也没问题. 但是科幻小说要这样写的话
, 一定会被骂个狗血淋头的, 因为科幻小说最忌不合理, 一旦出现这种东
西就会被读者骂到爆.

不觉得科幻小说一定都追求合理性(不然不会有硬科幻一词其实就像轻小 设定故事观可以唬过读者 就够了 只是科幻强调科学科技对文明造成的结果 而其他作品运用其他元素

其实奇幻也很追求合理性阿...回一楼，是否科幻重视设定的互动就是追求合理性呢？就是读者比较难骗@@

其实什么小说都要求设定一致性啊

我是把合理性解释成"符合科学定理" 并非所有科幻小说都追科学上的合理 那若是说情感转折或剧情前后合理 就是一般人对好小说的标准了

看SAO先不提游戏的合理性 光是那VR微波炉头盔被战到翻

前后逻辑不通的合理欠奉才是本文重点，干微波炉nervgear什么事

有内建动力来源的微波炉头盔哪里合理了...?

同意楼上 这就像大超后来能在一秒钟内把入侵地球的外星军团全部杀光一样，你完全不会觉得不合逻辑因为有好好铺成为何大超会强成这样

把刀剑当科幻小说来看？呵呵

SAO要砲微波炉你不如砲作者只会开后宫SAO有很多吸引人的人设 但作者没能力进一步深化(不过这也算一般轻小通病就是了)

SAO要砲全部都可以砲~

可恶 只看过小说第一集 没办法加入砲SAO的行列XD

没事别作死去看后面的集数，什么拿近战刀打ARMS的...“只有大强者主角动态视觉高到能看到超音速的子弹，真给他套招”而且根据他能魔改动态捕捉摄影机，合理怀移他一开始就魔改了他自己的封包，难怪能超过我超强先生的禁制(大误

呃...你要的是硬科幻甚至科普的话 才需要合理化

该如何段落自己的逻辑呢? 有何具体方法或书籍?锻炼

我很好奇 有轻小 网小 那有没有科幻小 奇幻小 爱情小?或是科小 奇小 爱小 历小 传小?

好像很少人说爱小，通常都是简称言小（言情小说）。XD

科幻是卖点不是重点 故事无聊 = 垃圾 设定随便就好看的是故事 不是论文 说得通就好 ...

科幻小说只要豪洨得让人信服就够了，太过追求符合现实物理通常只会弄巧成拙

科幻就是建立在科学之上的幻想，像多拉A梦也算科幻要说科幻的魅力，就是它同时也是一种对未来的想像

我觉得科幻要有点基本科学底子，不要一天到晚挑战人家的理智。比方说完全没解释（唬烂）就在跨越空间、违反质量守恒等等，根本奇幻还拿来当科幻。对，我就是在说冲x丁，他的历史系作品跟奇幻都很棒，就科幻颇呵

因为以逻辑为主，所以很多书店把科幻和推理放在同一区

将"合理性"改成"设定的一致性"会更达意设定可以天马行空,但不能前后自打脸

奇幻当科幻对我来说是大雷...

倪匡科幻就不注重科技原理设定会用就行 推给外星人就好

符合科学定理? 现实的科学还奇幻世界中的科学? 你在讲啥ww

真要符合科学定理 那叫论文不是小说....

要跨越空间，就让主角被跨越空间就好，把主角描写成被黑手陷害就像，柯南从来没有人质疑现实为什么能有药返老还童，因为那是幕后黑手干的，没有解释也很"合理"要训练逻辑喔...我不是专业的，不过有本 "逻辑谬误鉴识班" 之前翻过还不错

C大也写本科幻小说吧

搞清楚我在说什么好吗？我又不是说什么黑幕，我是说某些作品把一些明显违反物理常识的手段当作通用手段，而没有起码的唬烂一些黑科技，这我完全无法接受

原本想说科幻讲的是比较硬派的但看那边嗐扯一堆作品要套上科幻是有多难? IS是科幻 约会大作战也是科幻机娘作品也是科幻要拿这个讲日本的社会概念与教育文化吗

=w=我不是在否定你，我说的跟你没关系，只是藉题说一下没科技设定也能让空间穿越 "合理" ，这边的合理化其实跟科技合理是两回事