[讨论] 2016巴哈姆特论文奖投稿构想
楼主: youtien (恒萃工坊) 2016-05-04 03:13:50
官网资讯：http://www.u-acg.com/archives/8337
年初与U-ACG的主持人RainReader老师聊了一回，也给U-ACG投了两篇旧稿；
近日，他们与巴站合办的“2016年第五届御宅文化国际学术研讨会暨巴哈姆特论
文奖”又开始征稿了。我决定来写一篇，这里先把刚拟好的摘要放上来，欢迎指
教：
看漫画、打游戏就复兴民俗信仰？对！
──ＡＣＧ与民间神道
“神道乃立国之本，建国必以神道。”神话传说与民俗信仰，自古便有着界定“我们
是什么人”的作用，因而在政治与商业上都有着重要的意义与价值。十九世纪西风东渐以
来，东亚的民俗信仰、传统文化几度被现代化潮流斥为迷信与落后的代名词；另一方面，
通过传入的近现代学术方法，这些民俗与神话也开始有了系统的研究、整理与保存，进而
可在小说、漫画、动画、流行音乐与电子游戏这些新兴的大众文艺中，经由新一代作者与
业者的改编得到新生，与唯物的科学主义相拮抗，甚且流行世界，成为其国族软实力的一
支劲旅。
在此，日本人有极显著之成绩，成功将民俗与神道演绎成了一部部让新生代以及外国
人乐于翫赏的作品，通过幻想的创作，使之在现世亦保持活力与吸引力，而不只是硬撑著
一个“应该保育的传统文化”的牌位。华人虽然也有繁富的民俗底蕴，亦有不少现代小说
、戏剧以及ＡＣＧ作品引为题材，但在各方面的观念、技法表现上都还有所不足，而多少
使得我辈的文化自信不得发展。
故此，本文将比较研究日本与华人ＡＣＧ作品对其神道的理解与演绎，试图指出各色
佳作的值得取法之处，并总结出具普适性的分析方法，来为我们各相关领域的工作与创作
提供借鉴。
写是这样写了，内文将聚焦在哪几个方面、哪几部作品来分析，现在还没想好。
可以确定的是会尽量多探讨“身为创作者的我们可以如何把它做到好”，而不止于赞
美或归咎，也会尽量多看一些作品，包括文学、史学、民俗学的论著。欢迎大家推荐
自己所欣赏的佳作，或者特别值得一谈的失败之作。
RainReader老师前日和我通信时表示：“目前收到太多单一日式动漫作品的心得
论文，有点与去年接近，难有开展之感。”我们都希望此间的研究与创作能够走出自
己的路，而不止于亦步亦趋，更不屈服于“这行不通”的失败主义或“先弄好ＸＸＸ
再说”的卸责思想。这不容易，但既然现在有了一些公共资源（老师现在交通大学任
教，交大也已出了几部论文集），这便是我们该做的事。
大家有什么论文的构想也不妨提出来讨论看看。U-ACG会提供点数奖励，巴哈也会
出一万元给优秀论文。有志者便来一试吧！
年初与U-ACG的主持人RainReader老师聊了一回，也给U-ACG投了两篇旧稿；
近日，他们与巴站合办的“2016年第五届御宅文化国际学术研讨会暨巴哈姆特论
文奖”又开始征稿了。我决定来写一篇，这里先把刚拟好的摘要放上来，欢迎指
教：
看漫画、打游戏就复兴民俗信仰？对！
──ＡＣＧ与民间神道
“神道乃立国之本，建国必以神道。”神话传说与民俗信仰，自古便有着界定“我们
是什么人”的作用，因而在政治与商业上都有着重要的意义与价值。十九世纪西风东渐以
来，东亚的民俗信仰、传统文化几度被现代化潮流斥为迷信与落后的代名词；另一方面，
通过传入的近现代学术方法，这些民俗与神话也开始有了系统的研究、整理与保存，进而
可在小说、漫画、动画、流行音乐与电子游戏这些新兴的大众文艺中，经由新一代作者与
业者的改编得到新生，与唯物的科学主义相拮抗，甚且流行世界，成为其国族软实力的一
支劲旅。
在此，日本人有极显著之成绩，成功将民俗与神道演绎成了一部部让新生代以及外国
人乐于翫赏的作品，通过幻想的创作，使之在现世亦保持活力与吸引力，而不只是硬撑著
一个“应该保育的传统文化”的牌位。华人虽然也有繁富的民俗底蕴，亦有不少现代小说
、戏剧以及ＡＣＧ作品引为题材，但在各方面的观念、技法表现上都还有所不足，而多少
使得我辈的文化自信不得发展。
故此，本文将比较研究日本与华人ＡＣＧ作品对其神道的理解与演绎，试图指出各色
佳作的值得取法之处，并总结出具普适性的分析方法，来为我们各相关领域的工作与创作
提供借鉴。
写是这样写了，内文将聚焦在哪几个方面、哪几部作品来分析，现在还没想好。
可以确定的是会尽量多探讨“身为创作者的我们可以如何把它做到好”，而不止于赞
美或归咎，也会尽量多看一些作品，包括文学、史学、民俗学的论著。欢迎大家推荐
自己所欣赏的佳作，或者特别值得一谈的失败之作。
RainReader老师前日和我通信时表示：“目前收到太多单一日式动漫作品的心得
论文，有点与去年接近，难有开展之感。”我们都希望此间的研究与创作能够走出自
己的路，而不止于亦步亦趋，更不屈服于“这行不通”的失败主义或“先弄好ＸＸＸ
再说”的卸责思想。这不容易，但既然现在有了一些公共资源（老师现在交通大学任
教，交大也已出了几部论文集），这便是我们该做的事。
大家有什么论文的构想也不妨提出来讨论看看。U-ACG会提供点数奖励，巴哈也会
出一万元给优秀论文。有志者便来一试吧！
作者: oryzae 2016-05-04 03:44:00
Rainleader是谁？我只听过Rainreader
作者: chi12345678 (to Terabithia) 2016-05-04 04:35:00
写就对啦
作者: MikiSayaka (美树さやか) 2016-05-04 05:49:00
也许单一钻得深比起横向要探讨多作品容易一些吧...
作者: lordmi (星宿喵) 2016-05-04 12:13:00
二三段没多大问题，第一段有点失焦了。日本创作者的发展是外在环境，跟第二段研究问题与假设的民俗 两者关连性薄弱以后的研究者也比较容易运用您的著作逻辑延续 参考一下XD啊漏了一句 第二行之后接"在段落间可以加上承跟转来衔接"
