假设限制度跟政府距离有关系=距离政府越近限制越多
因为政府要面对的除了相对开放那群人之外也要顾到相关不开放的那群人
所以最后的结果是趋向中间偏保守的位子
而不管怎么样基本上法律会是最底层而且不可跨越的红线
(例如说18禁限制)
另外是政府有他必须去展现的价值
不太可能要求政府补助一个由台湾人创作出来专门介绍法国的漫画
对于政府的政治正确性也是
例如创作的漫画中包含中国统一台湾的内容拿到补助的机率可能会很低w
※ 引述《youtien (恒萃工坊)》之铭言：
: 　　看来板友对这一事的看法还是满一致的。然而，怎么办？你可以做些什么？
: 　　目前可见的问题有：
: 　　0. 我吃不到的问题－补助永远补不对人？
补助这个东西很微妙
政府的资金不是无穷尽，所以会有一个制度性的东西筛选适合接受补助的人
就跟比赛一样，我要拿到奖金我就要做到评审喜欢的东西
所以当投入政府补助就要做出政府喜欢的东西
但是政府喜欢的东西跟市场喜欢的东西差距有时候不是普通的大
那么对一般人而言就会出现我们要不要捏著____去支持一些__作的问题
跟国片问题有八成像
不管是透过几手，只要碰到政府的援助就会碰到政府的限制问题
: 　　1. 观念问题－公务员不懂ＡＣＧ，不会知道该怎么做
230表示：
其实我想公务员只要做到让专业的来就好
例如今年的总统就职邮票就是一个让专业来的例子(先不论好不好看的问题)
公务员要做的是提醒绝对不可以碰的红线在哪里而已
事务官跟政务官之间的看法可能差很多
长官可能可以接受很开放的东西
但是下面蹲几十年的事务官可能完全无法接受
所以我觉得 滚开！让专业的来！
: 　　2. 制度问题－体制与创作需求、市场现实脱节
我认为文化部可以做的是利用各种运动会(X)动漫展尝试开一下公民咖啡馆
这种东西可以多办多接触我觉得是好事
法律类的东西要放到最后最远的位子去看
例如刑235之类的法律红线问题
那不是一个文化部可以自己来做的事情
也不是单一立委可以做的事情
前一阵子色情影片贩售的问题来说，立委只打算在红线内清理出更多空间
而不打算让235这条红线退后
(严格来讲不会消失，因为这条法取消会生出更多的法条限制)
: 　　3. 舆论问题－卫道人士会毁谤
重点不是舆论而已，而是这个舆论会推动民意代表去加强限制
例如波卡就是一个例子(也因为那群议员集体耍白痴让我怒跳一卡通)
民意代表在很大层面上对政府的施压更直接
而爱好者们其实不少人只会挤在同温层里面(笑)
如果要处理这个，先多选几个ACG民代出来
===========
我是觉得要期待政府伸出援手之前
先思考好“政府”这个角色跟他背后的意义是什么
他不是万能的神
基本上他是一个限制很多的神龙

某卡事件只是找某人麻烦吧根本笑话一场 整天喊普世价值 结果力行职业歧视所谓多数保守势力 到底有没有也是问号是那种违停满街跑的保守势力吗我现在怀疑我方才是多数 只是他们比较大声XD看看今天报纸内容 我都觉得我快变保守派了XD这年头年轻族群 真的还有保守派吗

老屁股不死光 人在家金字塔相对顶端你底层的人再多怎么跟人比大小声wwwwwww

政客是看票数 又不是看财力不然日本自民党怎会转弯转超大就算比募款战力 美国上演中 剧情 年轻人们 不输老人..

NCC连香吉士都会打马赛克了

今天的报纸内容?哪则新闻啊

波卡那个时候真的是嘴上包容各种歧视 说到这个跟红灯区合法没人敢做一样脑残

波卡那时我是觉得就用IVOTE输赢 偏偏官方先认错