[闲聊] 蝙蝠侠为什么不信任超人类

楼主: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-16 05:48:23
本文同步刊载于http://fewfornow.blogspot.tw/2016/03/blog-post_13.html
虽然文章的主题是蝙蝠侠,但作为起头,我想先来谈谈超人。有许多人应该还没忘记,钢
铁英雄引发的争议之一,也是有别于以往萤幕上的超人(无论是Donnor版、超人再起还是
Smallville)的一大特征,是将超人的异能对文明社会的威胁以最直接粗暴的方式呈现在
观众眼前;钢铁英雄与蝙蝠侠对超人(以下简称为BvS)的导演Zack Snyder曾经在为自己作
品辩护时提到,他想要呈现出身为外星人的超人在与世界接轨时所带来的影响,而就电影
的成果来看,无论观众觉得这对电影的影响是正面还是负面的,大概都很难否认钢铁英雄
中的超人确实扭转了以往萤幕上那完美代言人(甚至有些神性)的形象:Henry Cavil的超
人就是一个有着非凡能力、温柔之中带有刚毅之气的异族之子,他在试着帮助这个被他视
之为故乡的世界时总少不了初学者的那种跌跌撞撞,而这跌跌撞撞的过程对于世界的影响
之大,让观众很难清楚地判断他究竟是一个适任的英雄,还是对文明世界的潜在威胁。
我认为了解Cavil版超人的争议,是了解即将上映的BvS中蝙蝠侠动机的关键;而不论
Zack Snyder是否在拍摄钢铁英雄时就已经想到了这层后续发展,对于很多漫画读者而言
,这个发展不但合理而且让人相当期待,而在这里,我们也就来到了这篇文章的主题:蝙
蝠侠对于超能力者的戒备心。姑且不论超人是否适合钢铁英雄的这种诠释(注解1),先试
着想想看:活在一个这样的超人存在于地球上的世界,身为凡人的你,会安心吗?或许,
如果你是超人的亲友,超人的爱人,你会深知Clark Kent心地善良、无意作恶,但很有可
能,你就只是无辜的小市民,正好目睹了超人与敌人作战时所带来的灾难,某个你认识的
人在那场灾难中遇难,或者更糟的,你的家人也无法幸免于难,甚至......;自另一方面
来说,想像你是超人,我们的内心对于自己的定位又会何等的挣扎?我难道不会想:应该
是人性,而不是超能力,才能决定我的身分和待遇;我也有我的喜怒哀乐,我的爱人,我
的私生活......。
应该不难透过上述的两种假想情境找到张力:虽然无论是超人,还是小小市民,都会为超
能力所困扰,但两方的态度上,前者的抱怨背后理由似乎建立在个体权利的被危害,而后
者显然可以从社群多数的权利的角度去谴责超能力者。该难题一旦从超人推广到更大范围
的善良的异能者们身上,我们也就有了究竟哪一方比较值得我们的同情的普遍问题。这里
牵涉到的争议相当广,而基于这篇文章的目的,我之所以要提出它,是为了指出以下这件
事:如果要在这里做出选择对你来说已经十分困难的话,那么或许对蝙蝠侠Bruce Wayne
而言更是如此。
到底该拿有超能力,却又具有人性的对象怎么办,在我看来是可以深入蝙蝠侠这个角色的
本质的绝佳问题。每次想到这点,我都很难不联想到三国演义中张飞被部下范疆与张达谋
害的故事:对伙伴多所苛求,却又没有保持足够的距离,最后被反咬一口;无巧不巧,这
也是我们今天要讲的第一部漫画”Identity Crisis”(以下简称IC)中居然真实上演的剧
情。
二.
2004后半年由本业为政治惊悚小说作家的Brad Meltzer编写的DC作品Identity Crisis之
所以重要,是因为它为之后2005年DC漫画重要的大事件Infinite Crisis建立了叙事基底
;虽然作品本身不算长,但可以说,整个Infinite Crisis的剧情铺陈与发展都围绕着IC
中的事件带来的影响,而作品关切的主题上也与IC相去不远,那就是超级英雄间的信任与
操守问题。而对本文的目的而言,我希望试着先透过IC的部分情节以及IC之后一些故事的
后续发展来试着让读者对于蝙蝠侠看待其他超级英雄的心理状态有一些基本把握。
https://goo.gl/Gl1YXc
(身分危机中齐聚一堂为Sue Dibny哀悼的英雄们)
IC的故事开始于一场谋杀悬案。在一次跟监行动中,伸缩人(Elongated Man,注意,他与
能力相似的Plastic Man并不是同一个英雄)Ralph Dibny突然收到了自己的妻子Sue Dibny
的求救讯息;心焦的Ralph赶回自己的公寓后,等着他的是Sue被烧到半边焦黑的尸体。在
一场众英雄齐聚一堂的葬礼后,追缉凶手的任务随即展开;但等待着所有人的,却是更多
危及超级英雄们亲属的谋杀事件,以及众英雄间不为人知的嫌隙与秘密。不少初次接触美
漫的读者或许会好奇DC是否有认真处理过超级英雄与自己的亲人(以及其他英雄的亲人)间
互动的问题,而我想IC做到了。表面上看来,Meltzer写的故事主轴是超级英雄亲属的连
续谋杀悬案,但就如同1986年的经典之作Watchmen开头那场喜剧演员的谋杀案只是故事的
引子一样,悬案的真相并不重要,真正为作品的经与纬的是其他东西,而在IC中,它们是
英雄间表面上和谐却已失去信任基础的关系以及超级英雄们与自己的亲属间的连结,是它
们,而不是悬案,占走了IC大多数的内容;如果读完整个故事再回去看看漫画的名字,你
会发觉在IC中,身分危机一词具有多重意义,不光只是面具下身分曝露的危机,也牵扯到
了记忆与身分间的关系、团队成员对于为盟者的认可,但最最重要的,当然还是超级英雄
与恶棍与他们的周遭的人在行为彼此影响之下所造成的身分认同难题。我上面提到了恶棍
,而这或许是Meltzer的写作中颇值得赞许的一点;在IC中,你常常可以看到伴随着旁白(
大多属于绿箭侠Oliver Queen)的不光是超级英雄们与自己的亲友间互动的画面,连恶棍
们的日常生活也是如此,让IC愈读愈有种不寻常的真实感,而Meltzer在某些情节,好比
说面临失业危机的回力镖队长与自己的儿子Owen Mercer之间的互动,甚至是以怜悯的态
度在看待这些恶棍。初次读IC时,这种书写方式多少让我有些不习惯,仿佛超级英雄与恶
棍们不过都只是一群社会上处处见得到的会社成员,而你一定也看过这样的会社:成员与
成员的亲密伙伴间彼此分享对方的身分秘密、会在节日或周末聚餐、互相传传小道消息,
日复一日,月复一月,年复一年;然而随着故事发展,愈来愈多的黑幕被揭开,你才会明
白或许这正是作者的目的:超级英雄和恶棍们因为同样地有人性,也会像常人一样的过生
活,所以所有属于现实社会中的祕密结社会发生的美好事当然有之外,龌龊事自然也少不
了的。同样希望能捕捉到超级英雄真实的一面,Brad Meltzer采取的手法跟近年颇为火红
的Mark Millar可以说是相映成趣,前者试着在IC把超级英雄俗世化,而后者则相当喜欢
强调超级英雄的精神病(注解2)。
https://goo.gl/B0XzKO
(在IC中与儿子共谱出一段动人亲子情的回力镖队长)
有关IC还有太多可以谈的事情,像是悬疑情节的处理失当、Meltzer的女性角色描写所引
发的争议以及对于人物形象造成的伤害等等,但就这篇文章的主题而言,IC最重要的地方
应该是表明了正义联盟成员间信任的坏灭不是一时的后果,而有更久远的历史,或者,该
说是联盟成员的本质导致如此;Joss Whedon在帮IC写介绍时也对Meltzer处理这个情节的
方式非常赞赏,认为这种不张不扬地透过对于过往情节的添补彻底改变了读者看待正义联
盟的方式远比开创一些石破天惊的新剧情来得高明许多。在IC中,当Sue Dibny出事之后
,Ralph以及一干正义联盟的伙伴瞒着联盟的三巨头(超人、蝙蝠侠以及神力女超人)首先
想要捕抓反派Dr. Light(Arthur Light,而不是另外一个真名为Kimiyo Hoshi的女英雄)
,而这并不是什么凑巧的事;在时任闪电侠的Wally West的追问下,绿箭侠Oliver才透露
出了正义联盟长久以来的秘密:为了安全,部分的联盟成员总是在战斗后藉著女英雄魔法
师Zatanna的法术洗去那些反派们关于超级英雄真实身分的记忆3,但这本身已经足够争议
的事情,却远不比他们对Dr. Light所做的更严重。原来,过去Dr. Light曾经入侵联盟的
总部并侵犯了人正在总部内的Sue Dibny;等到联盟成员返回打倒Dr. Light过后,
Zatanna不只洗去了他的记忆,更在其他人的要求下窜改了Light的人格,使得Light由本
为一方之霸的恶人沦为被英雄队伍少年泰坦揶揄为丑角的可怜虫。
这是IC当时最富争议性的情节之一,不光只是因为Meltzer对于过去情节的添补让人对超
级英雄的道德水平起了疑惑,也因为作者无惧于表现正义联盟内部的矛盾一事牵动了日后
连载的风格。绿箭侠揭露的秘密对闪电侠Wally(以及很多读者,我想)来说当然是非常难
以忍受的,更何况,前任闪电侠,也是Wally心中的楷模,Barry Allen,竟然也在当时的
决策现场,难道连Barry也会同意这样的处置,以及那些已经行之有年的洗去记忆的决定
?而超人跟蝙蝠侠,难道连英雄的表率也不会反对这样的行为?事实是:对Oliver等人而
言,超人跟蝙蝠侠无论在对抗恶人时再怎样的英勇,他们永远都不是留下来为事情善后的
那批人之一;但善后工作并不比实际对抗恶徒来得不重要,一旦考虑到所有人的亲友的安
危、坏人的处置。对Oliver而言,Wally(或者说,明显是象征著读者良心的Wally)并不了
解,正义联盟的内部事务跟政治并没有什么两样,同样会有身居高位不胜寒的头领,也同
样会有结党营私的部属,而在营私这件事情上,蝙蝠侠跟超人的差异对Oliver等一干人而
言只是守密方式的不同。无论是在IC,还是后来的Adventures of Superman#636(注解4)
以及JLA#115到119(Crisis of Conscience) 中,读者都可以发现实际上超人一定程度地
默许了这些联盟成员的行径,而Oliver等人多少也明白超人的缄默背后的意义,两方间于
是形成了一种诡异默契;但蝙蝠侠可就不是这么好打发的了,而也正是因为蝙蝠侠对超级
英雄操守的坚持,酿成了IC中最大的悲剧之一:当Zatanna施法重塑Dr. Light的性格时,
很不凑巧地,蝙蝠侠竟然无预警回到了基地来5;在暂时催眠蝙蝠侠以后,Oliver等人经
过激烈争吵竟然决定抹去蝙蝠侠对于这件事的记忆。
三.
谈了这么多关于Identity Crisis的事情,到底为什么蝙蝠侠会不分好恶地对于超能力者
,或者更广地来说,游走于司法机关以外的个体特别具有戒备心?对我来说,这里的戒备
心具有两个层次,一个是能力上的戒备,另一个却是人格上的戒备;IC的后果,正是蝙蝠
侠在发现真相后对于英雄人格全面性的不信任;而虽然在日后导致了蝙蝠侠以更激进的方
式面对自己的同僚是IC,但早在IC事件发生以前,post-crisis时期的蝙蝠侠就已经策画
好了针对正义联盟成员的反制手段;在2000年的巴别塔事件(JLA#43~36)(注解6)中,这些
机制之所以会浮上台面而被联盟成员发现,竟然是因为蝙蝠侠知名的恶役Ra's al Ghul用
计从其手中窃取了这些计画并将它们用来反制正义联盟。但读者需要注意的是,在当时的
故事中,蝙蝠侠提出反制手段的理由并不是出自于对于超级英雄人格的不信任,而是超级
英雄具有的能力,因为在同年的另外一部作品Silver Age中,编剧刚好也设计了一个让恶
棍组织与超级英雄心身心互换的事件,也因为这个事件的存在,蝙蝠侠有足够的理由相信
他正确地意识到了超级英雄的能力对于他们所处的世界来说有多么危险;或许,我们可以
说,在巴别塔事件之中的蝙蝠侠虽然明显不够信赖自己的伙伴与友人的能力,但他尚且信
任他们的人格。
https://goo.gl/TJbMU3
(巴别塔事件中的蝙蝠侠正是自己的队友最大的敌人)
然而IC事件就是完全不同意义的一回事,且读者并不难想像为何如此;这次无关于恶人如
何造孽,而是该事件的真相(这里就不透漏到底事件的元凶是谁了)与过程中波及蝙蝠侠亲
属的灾害,以及蝙蝠侠事后私下发现自己竟然也被洗去记忆的事实,让他对这些同僚与与
之对抗的对象之间的界线拿捏再度失准了;对于蝙蝠侠而言,如果超级英雄没有办法以极
高的道德标准约束自身,那么这只说明了他们跟恶人一样容易在脆弱之中向自己的欲望屈
服,而这不正就是导致蝙蝠侠的父母当年丧命,让IC的元凶为恶,以及如今的这群“同僚
”们洗脑自己与恶人们的原因?
蝙蝠侠对超级英雄的职业道德近乎圣人式的要求有其高洁的一面,却当然也少不了禁欲主
义式的病态。IC中的Oliver曾经犀利地对Wally指出超人与蝙蝠侠的一大问题在于前者只
听得进自己想听的,而后者只知道自己想知道的;蝙蝠侠的洁善自身或许无可置喙,但过
度苛刻地要求他人,在他人眼中所反映出的或许不只是高尚,更可能是傲慢;在蝙蝠侠日
后用以应对IC事件的策略中,他制造了一台代号为老大哥一号的卫星并且暗中监控著世界
各地的超级英雄与恶棍们,俨然自命为高高在上的道德仲裁者。我们很难不感到蝙蝠侠的
极度律己与律人似乎逐渐演变成了某种自大狂人的心病作祟,他忘却了或许除了剥夺生命
与人格之外尚有许多重要的原则是不该被跨越的;这一点,一旦读者再将目光转向正义联
盟中的火星客J'onn J'onzz就会变得相当明显(或许他才更称得上是正义联盟中的良心);
身为一个或许是地球上最强大的心灵能力者,J'onn J'onzz不但反对也从未参与过洗脑活
动,更坚守自己不在他人允许的情况下侵入别人心灵的信条(注解7)。在之后的O.M.A.C事
件中,蝙蝠侠也终于尝到了自视过高的苦果;老大哥一号在蝙蝠侠不知情的情况下被意图
消灭所有超人类的Maxwell Lord夺去改造成他的专属战略兵器,过程中导致了包含二代蓝
甲虫Ted Kord在内无数英雄的伤亡,最终还是只能仰赖众英雄合力才能解决这次的危机(
注解8)。
https://goo.gl/wYzFlG
(Maxwell Lord不只夺取了老大哥卫星,更杀害了发现真相的蓝甲虫。这个角色在过去只能
算得上是善于操纵人的投机商人,但并不邪恶;后来的故事将他改写成了拥有超绝心灵控
制能力的Meta Human,而且意图消灭所有其他的超人类。)
四.
我之前曾经指出过,在拥有超级英雄义务的超人类与一般人类社群两造的权利纠纷中,前
者的抱怨背后理由似乎常常建立在个体权利的被危害,而后者显然可以从社群总体权利的
角度去谴责超能力者,但现在我得请读者们暂时抛弃这个想法;在1996年的Kingdom Come
当中,Mark Waid提供了另外一个不同视角来看待这个争议。我们已经在IC看过了蝙蝠侠
对于超人类与一般人类社群两造的权利纠纷上的态度,如今再看看这个问题如果被升级到
了崭新的层面时蝙蝠侠又会怎么想,是相当有趣的。
在Kingdom Come的世界中,人们已经不再满足于高道德标准且奉公守法的英雄,于是,当
旧世代的超人类英雄选择孤绝地守护心中那对当下社会来说已经过时的价值,或者遁离尘
世的时候,新世代超人类英雄则成了人类社群对于犯罪的愤怒的出口;这些新世代的英雄
在群众支持下大肆屠戮恶棍,然而当台面上违法犯纪的恶棍已经近乎绝迹的时候,人们却
发现他们再也没办法有效地指使这些数量已经足以自成一国的超人类英雄了。眼看允许以
暴力做为手段的人类社群就要被这批暴力的使用者所反噬,旧时代的英雄们挺身而出想要
让世界回复常轨,却发觉世界已经变得比以往更为复杂。
原来,超人等一干旧时代的英雄没料想到超人类的数量在他们避世期间已大幅增长到了以
往不可想像的程度。超人满心以为靠着萝卜与棍棒齐使就能解决问题,但全球的超人类数
量如此之多,已经远非他们所能管束得当的;与超人并肩作战的神力女超人眼看教化已不
可行,干脆建议超人打造牢狱囚禁这些不受管教的超人类,然而数量如此庞大的超人类又
哪是小小的囚牢关押得住的呢?编剧Mark Waid这种安排的意图自然是相当明显,他尝试
把超人类的问题拉抬成民族问题,将作为人类社群一份子的超人类与人类社群多数两造的
权利纠纷变成不同民族之间的权利纠纷;虽然我们也在别地方看过X-Men或Inhumans有相
似的情节,但在Kingdom Come的世界中,这批超人类不但没有数量危机,而且俨然足以自
成一超级强权。超人的错误在于他没有从一开始就看出这个时代的超人类英雄身分的转变
;这些超人类英雄早就不再需要像以往一样将自己视为某个既存的人类社会中的特殊个体
了,更不以为自己需要为人类社群背负任何社会责任,而这也是为什么,在Kingdom Come
故事的后期,旧世代的超人类英雄与新世代的超人类英雄之间的冲突会被放到一个原先难
以料想到的视点上:他们之间的冲突已经不再是超级英雄的社会责任与道德标准的问题,
而是到底该不该把自己视为人类社会的组成元素之一;在这个意义上,虽然灵感类似,但
Kingdom Come与后来的Marvel内战(Civil War)当然是相当不一样的,毕竟后者并没有像
Kingdom Come一般把超人类英雄的问题上升到民族问题。
眼尖的读者应该会发现,我在行文的时候逐渐把超人类英雄与超级英雄区分开来;这样做
的原因在于,虽然Mark Waid没有明言,但随着故事的进展,读者自然可以察觉超人类英
雄并不能涵盖在Kingdom Come中超级英雄的所有外延,因为还存在有蝙蝠侠、绿箭侠、蓝
甲虫等不仰赖超能力的超级英雄,而且尚有一批超人类英雄与这干“正常人”站在同样的
立场:超人类应该受到管束,但绝对不是像超人一派一样尝试当已然暴走的新世代超人类
们的教官。不过,由于Mark Waid在书中语焉不详的缘故,我们其实很难猜透到底蝙蝠侠
一派在Kingdom Come之中对这些新世代的超人类到底有什么打算。
部分读者或许在其他地方看过某些Kingdom Come的诠释尝试把蝙蝠侠的打算说成让新世代
的超人类英雄与旧世代的超人类英雄自相残杀殆尽就好;该说法的最有力证据来自于蝙蝠
侠在书中阻止雷克斯路德想要肃清超人类的计画以后,回到蝙蝠洞中与担心一场足以灭世
的超人类内战即将暴发的超人之间的龃龉;超人当然不会同意让神力女超人带领旧时代的
超人类英雄肃清监狱中的新世代超人类们,手足无措之际也只能希冀老友出手相助阻止灾
难降临,可年迈的蝙蝠侠眼看超人类社群对地球带来的混乱是如此深刻,对于超人只有冷
言相向,甚至直言何不让超人类就彼此自相残杀殆尽或许对地球更好。蝙蝠侠这段台词的
存在表面上的确可以支持“蝙蝠侠与同伴策画让超人类内斗至死”的臆测,但留下了更多
的问题:首先,即使撇开蝙蝠侠、绿箭侠这堆老人不谈,蝙蝠侠一党中的成员仍有许多当
年的少壮派超级英雄,这些少壮派的父母与导师绝大多数都是超人一派的成员,如果蝙蝠
侠一党的计画真的就是让超人类内斗到自我消亡,那么这无非就是说这些少壮派英雄竟然
支持让自己的至亲踏入火坑,实在很难想像Mark Waid自己会喜欢这种荒谬且违背伦常的
剧情;再者,蝙蝠侠等人当初结社的动机正是起因于担忧新世代的超人类英雄滥用能力迟
早会危害世界,而按照Kingdom Come的说法,连联合国都看出了一旦超人类间的战争爆发
,受到波及的地球也与废土无异,如今放任超人类自相残杀岂不违背蝙蝠侠等人的初衷?
最后,或许也是最最重要的,是一件与蝙蝠侠的本质有关的事情,对我而言这是同情、怜
悯与理解蝙蝠侠立场的关键,也是读者在下判断时最不该忽略的一件事,那就是年幼的一
场父母双亡事件在蝙蝠侠心中的疮疤是如此之深,以至于他对生命那无非贵贱敌我一视同
仁的珍重,在理性的外衣下深藏着或许可以称为宗教狂热的偏执;而这点,身为长年战友
的超人自是再清楚也不过了。超人深知蝙蝠侠从未真的在心底俾倪众多超级英雄,反而是
因为太过珍视生命而难以相信他人在对生命估价时会愿意抛出比他更多的筹码与原则;而
无论蝙蝠侠是否在Kingdom Come中另有图谋,超人在这场论争中丢出这样的心理分析来直
击蝙蝠侠的要害,大概也是读者在Mark Waid有些含糊不清的情节安排下,最能够直接把
握的、和蝙蝠侠的心态有关的事情了。
五.
该如何看待蝙蝠侠对超人类兼具傲慢与狂躁的焦虑心,读者当然只能自行下判断,但我希
望读者在看过IC与Kingdom Come的例子以后,至少能够了解到不管再怎么样的偏执与傲慢
,再怎么样地不信任超人类,蝙蝠侠都不会是Maxwell Lord或者雷克斯路德;从后两者在
声称不信任超人类的同时,却也视自己的同类如草芥、比许多超人类还更不把人的价值当
一回事来看,那不信任的姿态在外衣褪去后不如说是妒恨才更恰当,与蝙蝠侠完全不可相
提并论;蝙蝠侠出于不信任超级英雄而展露的行径不管如何地妄尊自大,背后的根源都是
怀疑主义式的谦卑:超级英雄跟恶棍的真正区别不在于谁能够做到比较多的事情,而似乎
真的更多地在于如何约束自己,因为不做约束的后果,就是为生命带来灾难。
有趣的地方正在于,当蝙蝠侠对生命与人性尊严所展现的谦卑是如此地虔诚,其所构成的
坚强道德自信心也就愈容易招致蝙蝠侠对控制他人的迷恋,而要控制人们,最佳手段无非
就是诉诸恐惧;蝙蝠侠常常被比拟做神话中的地府冥王(Pluto),刚好,柏拉图在克拉底
鲁斯篇中借苏格拉底之口说了这么一句话:“Pluto之名来自于财富的给予者(giver of
wealth),因为财富源于地底;而Hades,我想人们认为那是无形(the invisible)之名,
所以感到恐惧,而选择称之为Pluto。”(注解9),柏拉图的意思是否恰如其文不是我们的
重点,重点在于,如果希腊先民真的对地府冥王有这般两面情感,那么,被比拟为地府冥
王的蝙蝠侠除了多金讨好的那一面,其理念的完成型常常以某种恐惧乌托邦的形式出现也
就不那么令人感到意外了;老大哥一号卫星(名字的暗示够明显了不是?)是我们先前已经
看过的例子;在Kingdom Come之中,身分遭到敌手公诸于世的蝙蝠侠干脆一不做二不休用
韦恩企业的先进科技将高坛市一手打造成了警察帝国,由他自己坐镇蝙蝠洞,远端遥控遍
布城市的监视器和机器人组织成秘不透风的治安防线;在近期的游戏新作阿卡汉骑士中,
蝙蝠侠最后虽然退隐江湖,但高坛市竟然选择改用稻草人的神经毒气制造蝙蝠侠幻象来控
制犯罪行为;甚至连恐惧和控制成狂闻名于世的黄灯军团也曾意图网罗蝙蝠侠入伍(注解10
)。
https://goo.gl/FSxc3a
(是的,咱们伟大的蝙蝠侠其实也是受到黄灯军团认可的一员。但就连黄灯戒都无法抵挡蝙
蝠侠那超人的意志力。)
从这种种迹象看来,如果蝙蝠侠的本质真的包含了恐惧和控制成狂,那么其作为漫画中一
个经典的体制对抗者的角色,背后的意义是否远比表面上复杂许多(到底是反对体制,还
是认为体制只能由蝙蝠侠自己来打造)?如今BvS即将上映,我们也在钢铁英雄以及BvS的
预告中看到了超人的行径对地球带来的灾难,蝙蝠侠的怒意或许尚且包含了暮年老兵的傲
气,但同样不可忽视的,应该是那怒火的发源处恰恰是蝙蝠侠心中最柔软的一面,也就是
人命的无价;至于对人命的珍视所引出的蝙蝠侠到底会是信念坚定的自由斗士,还是道德
自信过剩不容他山之虎的恐惧狂魔,恐怕也是蝙蝠侠对超人带给人们最大的悬念之一了。
注解:
1. 这里有相当多的争议;许多读者,包含身兼漫画迷的导演Snyder自己,认为萤幕上的
超人相当贴近漫画形象;但有不少曾经书写过超人的知名作家如Mark Waid和Grant
Morrison就认为钢铁英雄的这种诠释方式并不合宜。这两造立场之间的观点交锋是个非常
有意思的题目,不过是题外话,只能以后再详谈了。
2. 除了知名的Kick Ass系列之外,还可以参考看看Ultimate Comics: Avengers(2009)。
3. 这段故事发生在1979年的JLA#168(这是pre-crisis的JLA title,为了避免混淆我特别
标记了年份)。在当时的故事中,Secret Society of Super-Villains与正义联盟的成员
在战斗中交换了彼此的身体。需要注意的是,原始的事件中并没有提到有恶棍们藉著这次
机会偷偷记录下超级英雄的真实身分,也没有Zatanna事后抹去他们记忆的事情发生,上
述的事情都是Meltzer在IC中做的“补充”。
4. 在Adventures of Superman#636中,联盟三巨头有为Dr. Light的处置方式产生意见上
的冲突,读者可以自行参考。
5. 如同前面所言,按照IC中Oliver的说法,Bruce一直都不是一个会留下来帮忙联盟做善
后工作的人,但在Sue Dibny的事件中,Oliver等人显然低估了亲属(不管是蝙蝠侠自己的
,还是他人的)在蝙蝠侠心中的重要性,也因此没有料想到Bruce竟然会特地回联盟总部。
6. Tower of Babel也是近期DC出品的动画JL:Doom的蓝本;不过,我希望大家可以注意
JL:Doom针对漫画中的情节做了不少更动,包含之后会提到的作为蝙蝠侠关键动机的
Silver Age (2000)连载中曾经发生的事件都没有在动画中发生。
7.有读者或许会困惑为何火星客没有阻止这样的事情发生,日后在IC的后续事件JLA#115到
119中揭漏了他其实不在现场这件事,而其他超级英雄,如鹰男,甚至害怕火星客因为其
善心而借由他的能力解除恶棍的洗脑。
8.Ted Kord死亡事件请参考Countdown to Infinite Crisis。这个前奏直到现在来看还
是非常精采,陈述了二线英雄蓝甲虫面对正义联盟自IC事件后的转变的想法,以及他在生
命最后的时光中是如何发现了Maxwell Lord的阴谋。
9. Plato, Cratylus 403a
10. 请参考Green Lantern Vol4 #17的剧情。
Reference
Adventures of Superman Vol 1 636 (2005) by Greg Rucka
Countdown to Infinite Crisis (2005) by Geoff Johns, Greg Rucka and Judd Winick
Cratylus by Plato
Green Lantern vol 4 #17 (2007) by Geoff Johns
Identity Crisis (2004) by Brad Meltzer
JLA: Crisis of Conscience (2005) by Geoff Johns and Allan Heinberg
JLA: Tower of Babel (2000) by Mark Waid
Justice League of America Vol 1 168 (1979) by Gerry Conway
Kingdom Come (1997) by Mark Waid and Alex Ross
Silver Age (2000) by Mark Waid
The OMAC Project (2005) by Greg Rucka
Ultimate Comics: Avengers (2009) by Mark Millar
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-16 05:56:00
作者: aotearoaz (‵・ω・′)   2016-03-16 05:57:00
写论文逆(‵・ω・′)
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2016-03-16 06:15:00
推,虽然我没看过DC作品,但这篇很有意思
作者: dinghaipi (果冻鱼)   2016-03-16 06:37:00
写得还不错,给推
作者: secutor145 (Benvilla)   2016-03-16 06:42:00
推,分析的很透澈
作者: Alexis0204 (有钱能使鬼出没)   2016-03-16 07:12:00
看到Reference就跪惹 我妈问我(ry
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-03-16 07:16:00
简单说就性善说跟性恶说的区别 阿蝙相信人心总有黑暗面 所以即使是对英雄 也该有防范措施
作者: hdjj (hdjj)   2016-03-16 07:19:00
疯人院的院长,不断的在怀疑自己也已经疯了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-03-16 07:19:00
普通人面对超人类就像是赤手空拳而他全副武装 虽然他
作者: crazypeo45 (死刑)   2016-03-16 07:20:00
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-03-16 07:20:00
现在拿枪做着好事 但是永远不能否认有把枪口调转对你的可能性
作者: Darkblackdog (本狗小黑)   2016-03-16 07:49:00
推分析
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2016-03-16 07:50:00
蝙蝠常常碰到疯子 要他相信人类才奇怪
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2016-03-16 08:00:00
讲白了就是因为没有上帝视野 因为不知道他在想什么 而他比我们还强 所以他有罪 简称"莫须有" 不需要一定有 但是只要可能会有 那就足够了~
作者: INTZtockers (INTZtockers)   2016-03-16 08:25:00
相信人类,蝙蝠侠就不会那么强了XD
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2016-03-16 08:41:00
推~不是因为自己正是人类所以才是最不信人类了吗?(疑?
作者: ren740719 (雪月灿)   2016-03-16 08:55:00
文章很棒,可是排版我觉得看得很不舒服..
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2016-03-16 08:56:00
人类太可恶
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2016-03-16 09:00:00
人类看待超人的心态让我想到魔王勇者里的勇者
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-03-16 09:08:00
非我族类
作者: eric6020 (eric6020)   2016-03-16 09:13:00
非我族类,其心必异
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-16 09:14:00
跟雷克斯一样
作者: as795132000 (冬枫)   2016-03-16 09:15:00
人类太可恶QQ
作者: hinofox (终らない瞧捌の呗を咏う)   2016-03-16 09:19:00
我的左右手问我为啥要跪着推文
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-03-16 09:22:00
与其讲非我族类 不如反过来想 你为什么能够相信超人类?这世上太多人前人后不同样的人 甚至好人也会因为各种因素犯罪 而一般人犯罪有警察制衡 超人类犯罪又要拿什么去制衡他
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-03-16 09:32:00
Batman其实平常就在面对一些丧心病狂的坏蛋了 他知道就算只是心理异常也能造成很大伤害 更何况是生理跟心理都不属于人类范围的超人类
作者: crazylin924 (狮子丸)   2016-03-16 09:38:00
因为他爸妈被人类杀死 如果是你 你信不信任?
作者: dreamnook (亚龙)   2016-03-16 09:41:00
小丑光是用几颗子弹几桶汽油就能把高谭市搞得天翻地覆想想看这些英雄造成的间接伤害可能会有多大XD
作者: Pep5iC05893 (结束)   2016-03-16 09:47:00
因为杯面整天被呛没超能力QQ
作者: hellodio   2016-03-16 09:47:00
基本上阿蝙是不信任所有人,包括自己,所以认为一定都要有保险机制,腹黑王不是叫假的。
作者: darkshindar (森罗万象)   2016-03-16 09:56:00
超人类的重点不就是因为拥有超越人类的能力(硬件),确没有超越人类的智慧(软件),一般人都会发狂失控了
作者: eric6020 (eric6020)   2016-03-16 09:58:00
问题是就超人类的角度,就会觉得我虽然有超能力,但我都是贡献于帮助人类,也几乎不求回报,结果还一直被怀疑,一直被挖弱点出来防备,整个就是心寒啊~
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2016-03-16 09:58:00
这文U点猛
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2016-03-16 09:59:00
快被蝙蝠和超人闪瞎了
作者: eric6020 (eric6020)   2016-03-16 10:04:00
超人基本上观念就跟蝙蝠侠差很多,他就是相信人性中良善的部份,才会想帮助人类,也因此被恶人利用他的道德理念来整他,基本上超人除了有超身体素质外,设定里他也有超越人类的智能,那些恶人的阴谋其实大多数都能被超人看穿,所以恶人要能婊他,就都是利用超人的价值道德观来胁迫他,但就算这样,超人基本上还是选择相信人类,就算一直被婊也一样
作者: ClubT (小喬)   2016-03-16 10:06:00
蝙蝠侠:超人,我不当人类啦!!
作者: lisyu (游小虾)   2016-03-16 10:35:00
好文,但是每行写满的排版在PTT上看会很辛苦 ^^"
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2016-03-16 10:47:00
瞬间感想:Sue Dibny 哭哭 贵圈真乱www
作者: m3jp6cl4 (幽狄)   2016-03-16 11:01:00
推桑妮
作者: oej2301 (无头海贼)   2016-03-16 11:29:00
这让我想到今年超人和美三的题材很相似 ,究竟权力越大,失控的机会越大 ,越需要去管制
作者: vincent0728 (Vincent)   2016-03-16 11:31:00
好文推
作者: zseineo (Zany)   2016-03-16 11:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com