Re: [闲聊] 落第骑士--说好的肉番呢?

楼主: ken841520 (WEIWEI)   2016-03-16 01:50:05
能够佐证老爸那种想法的实例其实在三次元都可以找的到
举篮球当例子就好:
当初Kobe红的时候,你在篮球场会看到很多人(包括我)打场在用后仰跳投
然后面包
现在Curry红的时候,你可以看到很多人运球过半场就投一颗超大号三分球
然后大面包
要记得,在现实世界中不自量力的人类永远不嫌少
作者: killme323   2016-03-16 01:52:00
然后会怎样? 因此篮球体系会崩坏吗....?
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2016-03-16 01:52:00
当初LINSANITY红的时候,你可以看到书豪投面包
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2016-03-16 02:01:00
篮球不用赌命所以OK,伐刀者别的不说,第一集那边打恐怖份子就GG惹.......喔对,一辉那时也GG惹靠猎人救场。
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2016-03-16 02:06:00
不自量力的人早就被体系和制度给淘汰了
作者: OK8066889 (麟呗舞集)   2016-03-16 02:30:00
但是老爸的观念是,那些人在别的领域中会有更好的发挥
作者: dustinhuang   2016-03-16 04:53:00
这些是打着玩的好吗 没有人会看自己比AI高就以为自己能打NBA这设定一点都不合理也有人认同真是匪夷所思当然如果异世界都是脑残的话就另当别论
作者: samejoe (想走)   2016-03-16 05:12:00
体系与制度的确有一定的自我修复能力,不过超过限度还是会出事的;就像中国在清朝末年或者法国在大革命的时期,很多人认为自己在做有益的事,实际上其中有些人也真能做到,但更多的是一窝蜂跟着上或鱼目混珠的人。结果? 法国与中国的确也没有死光没错,人类社会最终还是撑过来,透过淘汰进化了,但是中间死了无数人、许多国家也崩毁过再建立先不提对于王朝或国家本身,崩毁就是再见了,就算之后成功了一个新国家,对于当代的统治者或管理者而言就是灭顶之灾;就算是以整个地区的整体来考量,不以时代来分,单纯考量一个地区的兴盛与否,也有更成功、更少牺牲的例子(英、美),这些例子里绝对不是没人去试着改变体系,而是改变体系的人是真正的聪明人。一辉与脑残的差别就在这了,而如历史上曾经发生过的事而言,脑残不会灭绝人类(淘汰机制),但可以搞死很多人所以就如同前几篇所说的,实际的历史上来说,黑铁爸这种想法的人会被淘汰没错(但这想法出现其来有自,可理解只_是不值得被奉为绝对信条),一辉这样的聪明人是社会进步的动力,但也要真能拣选出聪明人,而不能让聪明人淹没在假货之中。
作者: Feting ( ><>J <>< し<><)   2016-03-16 07:43:00
其实举例的话就像是重装武器那样最切实吧?主角可以一次又一次的以肉身打爆object, 结果因此激起许多恐怖份子效仿,但恐怖份子全部都是失败告终,只造成更多战乱和无谓的牺牲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com