Re: [闲聊] 又有转蛋游戏炎上啦
楼主: panpan (ㄚㄚㄚ) 2016-01-09 13:23:28
※ 引述《et310 (3310)》之铭言：
: 所以我蛮想问的是，为什么总是有人愿意花大钱去抽那种鸟东西?
: 如果是用游戏里的免费代币去抽我还可以理解
: 可是花十几百来万的现金就为了抽某张手游稀有卡
: 还不确定能不能像古早卡牌游戏一样具有收藏保值的价值...
就一种商业行为
然后有人买单
应该不难懂吧
有人鞋子包包几百的用很爽
有人几万的才用的开心
对课长来说
能get这些电子数据
价值就是值几百万
像兄弟觉得某个FA值得3年4500万
但是某队觉得一毛都不值
所以连开价都不开价
他可能觉得某FA是免费手游
花一毛钱都不甘心
其实道理是一样的
: 所以我蛮想问的是，为什么总是有人愿意花大钱去抽那种鸟东西?
: 如果是用游戏里的免费代币去抽我还可以理解
: 可是花十几百来万的现金就为了抽某张手游稀有卡
: 还不确定能不能像古早卡牌游戏一样具有收藏保值的价值...
就一种商业行为
然后有人买单
应该不难懂吧
有人鞋子包包几百的用很爽
有人几万的才用的开心
对课长来说
能get这些电子数据
价值就是值几百万
像兄弟觉得某个FA值得3年4500万
但是某队觉得一毛都不值
所以连开价都不开价
他可能觉得某FA是免费手游
花一毛钱都不甘心
其实道理是一样的
作者: mer5566 (あめ) 2016-01-09 13:24:00
我觉得以后课长的目标是自己开一家游戏公司做游戏生产自己爱的卡了 还不用怕游戏收掉 只要课长还有钱
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-01-09 13:26:00
爪
作者: reader2714 (无毁的湖光) 2016-01-09 13:26:00
这样不是很无趣吗ww
作者: realion (超乎想像) 2016-01-09 13:26:00
游戏老板都是阿
作者: soem (æµæ°´) 2016-01-09 13:28:00
棒球队老板也是呀，爪爪
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2016-01-09 13:29:00
偷酸cpbl =w=不过看这篇才知道原来某队连开价都没有开价
作者: sdfsonic (S音) 2016-01-09 13:31:00
大课长兄弟 谢谢兄弟让我们有中华职棒看这样
作者: steven3QXD (駿) 2016-01-09 13:31:00
喔～～喔喔～～喔喔～～喔喔～～爪爪!
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2016-01-09 13:31:00
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
作者: wing7526 (阿呆伦) 2016-01-09 13:34:00
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
作者: winiS (维尼桑) 2016-01-09 13:37:00
看不到款式的鞋店，要买当季主打要碰运气…(抓脸)
作者: probsk (红墨水) 2016-01-09 13:39:00
薛丁格的鞋子
作者: Galm (水牛) 2016-01-09 13:40:00
这就是种价值观的问题,我也无法理解追求名牌包鞋和课金的人但人总是有他们的选择...没法度~一样米百样人啊
作者: winiS (维尼桑) 2016-01-09 13:42:00
商品各有价值，无法理解的部份在用抽的…只卖福袋的名牌店?
作者: probsk (红墨水) 2016-01-09 13:43:00
买一个完全不知道会是什么的东西已经算不上是选择了
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-01-09 13:44:00
只有"我有你没有"这张卡才有价值啦(半误
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食) 2016-01-09 13:45:00
那为什么会有人要买刮刮乐？
作者: winiS (维尼桑) 2016-01-09 13:45:00
其实kusuri没有误 超跑的价值也是这样来的 问题在于抽奖
作者: imz0723 (IMZ) 2016-01-09 13:45:00
炫耀的价值:无价
作者: probsk (红墨水) 2016-01-09 13:46:00
买刮刮乐也不是基于选择 就是单纯的赌博
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食) 2016-01-09 13:46:00
为什么每年过年百货公司福袋总是排到爆是消费者"选择"去"赌博"。
作者: winiS (维尼桑) 2016-01-09 13:47:00
刮刮乐要是被捅爆会越买越难中…你看台彩会不会被放火烧
作者: probsk (红墨水) 2016-01-09 13:47:00
要这样讲也可以啦 选择当凯子也是一种选择XD
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食) 2016-01-09 13:47:00
所以这次的炎上合理啊？有什么问题
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食) 2016-01-09 13:48:00
本来就不该欺骗消费者。但不是"随机"这行为的问题
作者: winiS (维尼桑) 2016-01-09 13:48:00
烧不够大 (逃)
作者: probsk (红墨水) 2016-01-09 13:49:00
刮刮乐至少会给你一个明确的中讲期望值 问题是转蛋没有
作者: winiS (维尼桑) 2016-01-09 13:50:00
机制+漏洞的加成效果 无法理解还能有人买单
作者: probsk (红墨水) 2016-01-09 13:51:00
差别就在于那个期望值是不是黑箱作业出来的啊
作者: flywater 2016-01-09 14:44:00
我比较好奇大家明知道机率超低还是会去抽，游戏公司还是要搞这种小手段不直接公布正确机率是怎样的心态
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-01-09 14:47:00
就人类的赌性吧
作者: probsk (红墨水) 2016-01-09 14:51:00
什么心态?就削凯子的心态啊XD
