作者有个想法想表达出来
可能会因功力不够表达不完整
也可能会因考量不足，某些地方没想周全
前面有些提到现实、刑法问题
我觉得是想多了
作者想表达得应该就只是在角色的对话中而已
想讨论作者的意图的话，应该是把焦点聚集在对话上才对
扯到别的地方，我是觉得都是多余、失焦了
恶狼只是个中二，对英雄有妄想的中二
老师只是个超人，对英雄有兴趣的超人
而那群英雄各有各的想法
作者创造出恶狼这角色，应该只是想由这群角色互动，来探讨英雄这个东西罢了
就像一些推理作品，经常有鼻屎大的动机，汪洋般的杀意一样
但有时作品重点是案件的推理
去讨论这种杀意的波动
没有意义，也没人会去干，顶多是去吐槽板发一篇文而已

作者怎么想已不重要，文本已经产生，读者的想法各有天空

那就一个恶狼，各自表述囉

这是蓝色的窗帘 还是作者对于(ry

作者怎么想(ry) 别人怎么想(ry) 反正我(ry)以后就用ry带过吧(ry

那只能说 除非未来作者针对饿狼本身的想法有更加明确的描述 否则就只能这样目前能整理出的客观事实并不多其一是老师真的没杀过走歪的"人类"而饿狼篇很大的客观事实是 显示出饿狼本身人类的一面 所以老师并未把饿狼定义为该杀的怪人不过目前为止 大家的争端都不是客观事实而是角色的心中的价值观 所以比较难有结论

纯粹作者不想讨论善恶吧，饿狼篇只代表双方理念的冲突