※ [本文转录自 LoL 看板 #1MSd0tWk ]
作者: zkowme (zkowme) 看板: LoL
标题: [新闻] 电竞算不算运动 政府永远不愿承认五项因
时间: Thu Dec 17 16:20:04 2015
电竞到底算不算运动！？政府永远不愿承认的五项因素
作者：brandonboy36 来源：魔方网
　回顾十月初，在欧洲打得如火如荼的英雄联盟（League of Legends；简称 LOL）世界
大赛，随着台湾队伍 ahq e-Sports Club（ahq）与闪电狼 Flash Wolves（FW）打入八强
赛，在台湾产生一股电竞旋风，让台湾民众再次将焦点注目在这群电竞选手身上；即使前
几天 ahq 与 FW 双双在八强赛败阵下来，相关话题仍在国内产生很大的回响。
　那是什么话题呢？如果您关心电竞，熟悉电竞，您一定似曾相识，没错，就是检讨电竞
产业环境的声音；从 2001 年电玩小子曾政承赢得世界电子竞技大赛（WCG联赛）“世纪
帝国2”世界冠军开始，到 2012 年台北暗杀星（TPA）赢得 LOL世界冠军，最后是 2015
年的 LOL 世界赛，几乎每次电竞选手获得佳绩，台湾社会与政府就掀起对电竞产业的关
注，总是嚷嚷的要将电竞正名为运动，运用“运动产业发展条例”扶植电竞软硬件设备与
选手照顾，但往往新闻热潮一过即不了了之。
　　将电竞视为运动对于电竞产业发展是至关重要的，不仅能够扭转负面形象，更能常态
性、有计画性的补助选手与设备；然而，政府却迟迟不愿为电竞正名，本文试就五项可能
原因分析政府背后的思考逻辑。
一、电子竞技运动不被国际定义承认
　　依据联合国教科文组织之国际运动与体育委员会的运动宣言（1975）指出运动之定义
为：“凡具有游戏特质而出之于与他人比赛或自我奋斗形式之一切身体活动，称为运动”
故体育是透过规范去进行的身体活动方式，可用来激发潜力、提升自我能力与人际关系，
进而达到完人教育；具有游戏、竞争、自我挑战、奋斗等特质之身体发展活动。
　　行政院下辖教育部依此国际定义认为电子竞技未包含直接以身体活动展现技能之要素
，是否得视为一正式运动项目，实有待进一步取得各界共识；从而间接否定电竞为运动，
无法给予电竞如其他运动的人力、物力协助。
二、竞技运动发展以奥运与亚运为主
　　涉及资源分配的问题，我国目前体育预算分配集中在二个目标身上，第一是 2016年
里约奥运的举重、跆拳道、射箭运动；第二是 2017 年的台北世界大学运动会，重点为田
径、体操、水上运动等项目。因此，如果将电竞视为运动，势必影响到已经设定好的政策
目标，压缩到重点发展运动的经费分配。
三、国际综合性运动会将电子竞技列为竞赛种类情形甚少
　　目前综理电子竞技运动竞赛之国际运动总会为国际电子竞技运动总会（
International esport Federation），亚洲总会为亚洲电子竞技总会（Asiane-sport
Federation），惟此运动种类尚未获国际奥林匹克委员会给予正式承认。其他如美国、英
国、日本及俄罗斯等国，亦未将电子竞技列为正式运动项目。
四、认为电竞易与电玩负面形象挂勾
　　近几年来的重大犯罪行为人多具有游玩电子游戏的习惯，像是在捷运无差别杀人的凶
手郑捷与杀害女友的台大高材生张彦文，两人都是喜爱玩电玩，不善与人交际的人格特质
，容易将电玩归因为犯罪的根源；再加上台湾传统观念认为电玩有碍课业，不被“万般皆
下品，唯有读书高”的升学主义思想所接受；政府自然也深知这个道理，忧虑得罪家长，
将电竞定调为玩票性质，只虚应故事做做表面功夫。
五、认为电竞不够公平开放
　　联合国教科文组织之国际运动与体育委员会的运动宣言（1975）一文指出:“如果活
动具有比赛性质，则比赛必须在优良的运动员风度下进行，缺乏公平竞争理想的运动，不
能称为真正的运动”；教育部据此国际定义认为将特定电竞游戏设定成为运动项目，恐难
逃图利特定厂商之疑虑，对其他厂商造成不平等对待。
　　电竞本质就是商业活动，同样的许多球类运动也带有商业性质；但差别在于，球类运
动是间接性的让厂商得利，即使没有厂商存在，我们还是能独自打球、踢球；电竞则是直
接性的使厂商获利，如果没有厂商，就没有服务器的存在，就算架设私服也有违法问题；
换了厂商更惨，游戏数值或模式的更动将直接影响到比赛的公平性。电竞在公平性与开放
性上的问题，使得政府更难将电竞正名为运动。
在这五项原因之中，溯本清源真正的问题即是电玩的负面刻版印象，亦是最难以解
决的因素；但也是电竞正名运动之路最终必须面对的议题。深言之，传统华人社会认为“
玩电动有碍学习”，玩电动会过度沉迷于虚拟世界，而忽视了现实世界的课业或事业；这
种观念其实与华人社会惯有的阶级流动方式有关，华人理想的人生历程就是“把书念好就
有好工作、好人生”，于是建中、台大等名校成为了人生胜利的代名词，公务员则是理想
职业的首选；而不符合这个流动方式的人，也就是念不好书的人就被归类为笨与坏，只配
去跳八家将或啃老，根本不被看好会有任何出息。
奠基于这样的观念，就是打个电动休闲都被视为不务正业的事情，更何况是要将
电竞当成职业；对凡事讲求稳定的华人来说，这种突破性、冒险性的流动模式，不仅惊人
且骇人，毕竟把电竞当成毕生职志在旧有的思维下是难以想像的。于是乎，电竞要正名为
体育之路就倍显困难了，因为将电竞正名为体育代表政府有意扶植电竞产业，不管是法律
面或是软硬件资源；这将大大与社会主流观念背道而驰，变相鼓励学子走一条非主流的成
功路线，可能直接减少求学意愿，进而流失国家人才，政府并不乐见这种情况。
　　就在台北市长柯文哲大动作表态支持电竞之后，北市产发局长林崇杰在脸书发布了体
育署认可电竞产业是运动的好消息，一时间广为流传；但事实是教育部很快又发布澄清新
闻稿，回应电子竞技若要成为运动项目，必须先获得国际奥会与中华奥会认可；再次证明
政府迟迟不愿意为电竞正名的真正原因，不出于此五项因素。
http://pic0.mofang.com.tw/2015/1112/20151112071305491.jpg
http://www.mofang.com.tw/esport/10000220-10083404-1.html

最近那个星际大战的网页游戏就很适合电竞,运动量挺大的

韩国文化部都没问题 台湾就理由一堆

这硬凹吧？条件一明明就符合

你就老实说我大政府看不起这个产业不就得了

看不起就看不起阿 不发展电竞会怎样吗 还不是没差

韩国星人算特例

人家韩国升学问题更严重 瞧不起的人也很多

要讲韩国 干嘛不讲日本 日本没大力搞电竞也活得不错

目前也才不到十个国家承认电竞 讲得好像只剩我们不承认

结果都是自己脑补的理由，从头到尾教育部只说要国际奥会和中华奥会先承认承认，讲难听一点顶多是把责任推出去

这篇文还蛮好笑的XD

我只觉得讨论5.比较有意义职业运动每三五年弄个XX条款都要吵翻天 电竞天天在改而且没有一个跨国跨队单位在管理规则或nerf buff变成选手表现起伏常常得看开发商脸色

第五点其实满实在的 哪天厂商要乱改 国际或是政府无法管电竞的游戏项目生命也真的是太短 现在最久的算CS还是FTG?

第四 根本智障

等哪天跟棒总足总一样出个电总吧

第五才是根本原因 假设今天篮球是拳头作的 看到咖哩射超爽早就把三分nerf成1.5分

等VR搞起来大概又是新的电竞模式了

看到第四项笑了 套用到台湾运动都OK

第五点我快笑死了，跆拳很公开?大家都晓得东亚特爱这几项体育项目又黑又脏，规则选手任人改，怎么反厨不去反一下啊?

靠北 这篇根本完全是外行人硬坳............本来看标题以为会是讽刺政府迂腐的文结果大失所望 国内大众媒体根本是压根瞧不起这个新世代重视的区块

反厨要嘴电竞前多了解一下现实的运动竞技

不算运动没差多创个电子竞技部会就可 主要还是后面几项

电竞跟一般运动不同的地方就是 电竞主要还是游戏的广告RIOT推电竞还不是要推游戏热度来靠LOL赚更多钱

那几个电竞黑特都惯例出现的 跳针同一套 无视就好

当年电玩案造成全台电动场灭绝+污名化就回不去了...

我觉得这种新闻 下面应该最好都顺便提供C大的那篇文章给小屁孩看一看 不要整天有些不切实际的想法

所以为啥C大的意见比较会被重视但胡乱打压的声音会被反过来酸 楼上懂吗?

如果我不懂 我会说建议贴C大的文章?

职业运动要黑人黑国家弄XX条款都吵翻天 但几年改一次电竞是一年改好几次 还是开发商而不是电竞选手说了算当然给人很不安定的感觉

台湾电竞高手名扬世界 厂商就只想赚钱扯后腿而已

我也是不赞成电竞列入运动 这5点写得很好电竞入运动的争议实在太大了 台湾政府的态度其实跟大多数国家差不多

之前王牌对决与最近ava都要出国打比赛了有很多人关心吗

全世界电竞都没问题 就台湾有问题?

我觉得为何不单纯将竞技一词取代运动？改成竞技就名目符实了，不然列入运动真的好奇怪啊体委会只要全衔补个竞技，叫体育与竞技委员会就搞定了该不该追随时代补导产业是一回事，用运动这名词反而更疑惑

我觉得公平蛮有道理的，毕竟有花钱有差