我也来个异想天开的租书店,可是不是实体书
而是电子书租书店
简单说,就是完全没有实体书
整间店只设座位萤幕,让人在店内看电子书的书店...(做起来跟网咖有九成像!?
相较于线上电子书:
线上电子书难以避免被复制
发行者将书籍数位化,反而增加被盗版散布的风险
就算是限制用特定软件阅览,只要显示在客户端,就难以避免被盗拷
如果设置阅览电子书的书店,让人在专属环境下看书
就不用顾虑被复制的风险
这样一来使用者也不必负担完整电子书的阅览权的费用
只需要负担一次性的、有阅览到的内容的费用
总之,就是个电子书租书店
相较于网咖:
电子租书店不需要像网咖执行游戏,对于硬件的需求较低
也不会因为游戏效能需求增加,导致一段时间后就要汰换硬件
而虽然网咖也可以阅读线上电子书
但使用体验与一般并没有不同,不会更加舒适或方便
加上网咖并不是专属用途,背景环境可能反而更加吵闹
跟租书店比起来还是有差异
相较于实体租书店:
电子书租书店不用购书,也因此
不用考虑热门书该买几本或冷门书要不要进
不用陈列成本,不用保留大量走动浏览的空间,不需要书墙,没有陈列数量的限制
不用为了摆放热门书、新书而移除冷门书、旧书,让这些书仍有被选择的机会
不用储存成本,不需要放置实体书的空间,也不用考虑书况的维护
并且电子书透过软件操作,可以较方便的提供各类资讯
除了基本的搜寻或书籍分类之外
也可以让读者撰写心得或留言
也很容易就能提供借阅率、读者推荐率、平均阅读时间...等等资讯
可行性?:
若要确保电子租书店中的书不会在阅览时被复制
硬件的部分需要隔离起来,让使用者不能接触
并且为了要结合收费及纪录资讯,一整套特制的阅览系统是必要的
一般的店家很难独自去建立
发行者也不会允许别人买了电子书后再供人租阅
势必要有其他授权方式才能来提供这种服务
所以必须要有发行者的合作才有办法建立这种模式
缺点:
1.它不是实体书,无法代替实体书
2.为了避免盗拷当然限定店内阅读,所以说这个租书店呢,无法让你租回家看