Re: [讨论] 如何解答电竞的社会观感问题

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-13 06:49:01
※ 引述《youtien (东方文化学刊)》之铭言:
:   过去几十年,漫画、卡通、电动被主流社会认为是不正经的、不登大雅之堂
: 的东西;最近十几年,主流社会渐渐改观了,但却不是承认其文化意义、艺术价
: 值与实用性,而是因为这些行业有很大产值,才不敢小看。这当然不是一种健康
: 的态度,只会让主流价值观更加自相矛盾。所以还是有很多人不想放弃成见,也
: 还没有很多人会积极去扭转这些成见。
:   电子游戏和传统的棋牌、体育竞赛,有哪些异同?你如何说服人:这一款游
: 戏不仅是好玩,而且是有益的?
:   一个游戏要得到主流观念认同,不外两条思路,一条是功利的,一条是超功
: 利的。
:   必须要讲得出一套,才好渐渐说服人来支持。
这不是用讲的来说服人,是要透过一些实际的行为。
“扭转成见”,意思就是要解开别人的误解。
漫画、卡通本来被人认为是“小孩子玩意”,
是因为早期有名的卡通主要客群是小朋友,从而有这种印象。
随着少年、青年向作品越来越多之后,“动漫只是给小孩子看的”的印象可以渐渐改变
但是电动跟一般动画漫画是不同的。光成瘾性就有点不一样。
其实漫画也有这种成瘾性的问题,但电动看起来普遍是更严重。
这个是电动的本质之一,他本来就是设计让使用者有很高的回馈。
也因为这样,相对容易成瘾。
打篮球也可以上瘾,但人打一打会累;
打电动可以真的打很久,打到整个生活步调都被打乱。
这是为什么很多父母非常讨厌小孩玩电动的原因,
就连我也不希望我的小孩跟人家去玩OLG(转珠 MMORPG等)。
拥有类似本质的活动,还有一个叫作 麻将,这个在很多老一辈眼里也是废物在玩的。
尤其是这数于赌博类,又多了一个被讦谯的因子。
这种先天有比较明显缺点的嗜好,被人赌烂就不是啥成见了。
因为真的比较烂
作者: youtien (恒萃工坊)   2015-10-13 07:13:00
然也。
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-10-13 07:16:00
其实与其在外面鬼混拉K 至少电玩中毒是在家里 花费也少
作者: wertyorz (落天雪夏)   2015-10-13 07:20:00
比拉K还容易救的回来...
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-10-13 07:36:00
用烂比烂 还是烂啊XD ISIS比郑捷 两个都还是杀人犯啊
作者: exhentai (哭哭熊猫)   2015-10-13 07:44:00
可是瑞凡,有人打麻将打到欠债要跳楼,但是没听过有人打游戏打到欠债der
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2015-10-13 07:54:00
怎么会没人打游戏欠债 只是没报导出来
作者: JustWower (JustWe)   2015-10-13 08:02:00
多的是沈迷电玩又吸毒的好吗
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 08:05:00
成瘾性是假议题,任何休闲都有成瘾的问题,但核心问不是在休闲物本身,而是没有自我控制力的人吸毒者又不只打电玩的,不打电玩会赌博麻将,整天砍砍杀杀的更多啊,拿这个来扯到电玩头上帽子扣的真大
作者: maiklover (落花纷飞)   2015-10-13 08:09:00
无法认同你的论点 自制力才是关键说穿了你也是属于被成见束缚的一群
作者: JustWower (JustWe)   2015-10-13 08:10:00
问题是说不打电动就会在外面闹事这帽子扣得更大
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 08:24:00
他是说同样是重度成瘾,吸毒跟打电玩比起来,打电玩给社会造成的负面影响更大讲错了 打电动给社会造成的负担没吸毒的大
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-10-13 08:31:00
事实就是电玩成瘾比蓝球成瘾还多
作者: dreamnook (亚龙)   2015-10-13 08:38:00
到底多不多给个数据(?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 08:54:00
哪里多?我学生时代电玩篮球都打很疯,也没影响到我升学找工作啊照你的标准我也算成瘾,但又不影响我的生活
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-10-13 08:56:00
哪里不多? 你去学生宿舍绕一圈吧 告诉我打篮球影响生活
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 08:56:00
那到底何谓成瘾?如果是疯到影响自己的生活规划,那
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-10-13 08:59:00
现在在讲的可不是单一个人有没有自制力 而是同样一个人去玩电玩会比打篮球更容易上瘾
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 08:59:00
讲白一点不管何种休闲,影响到自身生活规划那应该是使用人的问题,而不是休闲本身然后呢?电玩上瘾根本假议题,讲白一点就是社会对新兴休闲的偏见就跟误解就想以前说电视就会教怀儿童,别让小孩看,结果现在美国有研究报告指出让学龄前小朋友多看电视反而有助于语言学习,狠狠打了成见派的脸
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-10-13 09:03:00
自制力才是假议题w 我可以跟你说也有很多研究在讲电玩成瘾 你怎不去看呢?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 09:04:00
平版出了以后也有研究者鼓励多让孩童接触小游戏,有助智商发展,讲白了电玩就跟酒ㄧ样,小喝不但不伤身还有助新陈带谢。但喝到糜烂就不好了,所以需要克制,至于能不能克制就取决于个人克智力,你无法克制不该乖电玩本身
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-10-13 09:05:00
你只不过是把96%的酒跟3%的酒都称为酒 然后说会醉不是因
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 09:05:00
没克制力吃巧克力吃成胖子难道要怪巧克力?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 09:06:00
96%酒有人叫你喝的跟啤酒ㄧ样,小酌酌饮,你会喝到伤身坏肝是你个人的问题
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-10-13 09:06:00
就像酒精浓度有别 成瘾性也是有别的你为什么要一直否认成瘾性高低的存在呢?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 09:07:00
讲难听点没克制力就别碰,但你没有资格叫其他有克制能力的也别碰,想这样你去北韩当金胖子比较快有人否定吗?问题是酒精有明确的浓度标准,而电玩有啥?你的嘴砲成瘾数据?
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-10-13 09:09:00
电玩成瘾性有你最爱的美国研究唷ww话说回来你的嘴砲自制力数据呢
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 09:09:00
抛一句电玩比较会成瘾,又没任何科学数据佐证,不就跟前面所讲的,对电视有成见的家伙一样?美国研究很多呦~也有研究认为没有影响喔请问你是要自己抓资料研究呢?还是要学被洗脑的9.2一样媒体喂你啥你就吃啥?
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2015-10-13 09:12:00
刷卡也会成瘾啊 何不立法推动禁止信用卡使用
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-10-13 09:13:00
终于跳针跳到抹黑离题了呀..唉...
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-10-13 09:13:00
真的,某楼观念根本呵呵,某种东西会因为部分使用者的自制力不足就要全面禁止,那你干脆飞去对岸或北韩比较快我只看你跳针电玩,却不肯面对个体克制力差异造成的
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2015-10-13 09:25:00
智能不足以看出反讽的人的确只会傻笑呵呵
作者: qscgg (QSC)   2015-10-13 09:40:00
等等...麻将被老一辈认为是废物在玩的?我看是年轻人觉得是老一辈在玩的吧…原po几岁啊
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2015-10-13 11:24:00
想打麻将!?口袋就有麻将桌~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com