刚刚有人提到中资
我心里面有一个疑问
就是
中资在游戏公司的权重
会影响到玩家对于该游戏公司的观感吗?
或者甚至有更实质的影响吗(经济层面,etc.)
要不然为什么一堆人在乎中资?
作者:
frankx (真璧一骑)
2015-06-10 20:31:00一个是个资安全 一个是游戏无预警收掉求偿无门
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 20:33:00然后明明是中资 中国团队 却跑来台湾说是"国产"...
作者:
hsiehfat (Okami)
2015-06-10 20:34:00关系到公司运作的方式,通常出钱的可能不是只出钱中国人根深蒂固的观念:出钱的是老大,我都出钱了
没错,这种自称国产结果是外资+外国团队的最机车....
作者:
hsiehfat (Okami)
2015-06-10 20:35:00就会对玩家有所影响了,所以有出资你觉得重不重要呢?
作者:
eapcy (果然富邦松菸争议搞错了)
2015-06-10 20:35:00台湾人用口说是MIT,但可能动手搞出来却是MIC。
作者:
hsiehfat (Okami)
2015-06-10 20:36:00而且就算是台资也没比较好,作游戏确实是年轻人在做
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 20:36:00如果只是出资就算了(?) 但通常中资不会只是出资而已
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 20:37:00首先先是简体 后挂五星旗 再来团队在中国(ry...
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:37:00中资一定是有其他目的 恩..
作者:
hsiehfat (Okami)
2015-06-10 20:37:00如果只是管管人还好,如果老董他要决定游戏怎么做...
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2015-06-10 20:38:00大概政治问题吧 对方企业出得了国的资金很难不受政治影响
作者:
hsiehfat (Okami)
2015-06-10 20:38:00这就是为什么台湾大部分游戏公司做出来的东西都......
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:38:00原来台资不会有这问题
作者:
hsiehfat (Okami)
2015-06-10 20:39:00台湾那些公司的高层,很少有这种魄力,愿意把权力下放
作者:
hsiehfat (Okami)
2015-06-10 20:40:00放手让底下真的懂游戏的去做,自己负责管理公司就好
作者: libramog (莫古) 2015-06-10 20:40:00
就像是钢炼拿到贤者之石食谱 却发现食材不单纯一样
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:41:00反正某国一定不安好心眼.
作者: Tads 2015-06-10 20:41:00
就纯粹的意识形态而已吧
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 20:41:00就像某国一直在称大家都是中华民族 结果却把飞弹瞄准台湾一样...
或者这么说好了 东西做的好你会认为是台湾公司的功劳吗?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-06-10 20:42:00不讲政治不讲意识形态 一个MIC的产品贴标签说是MIT
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:42:00事实上 那个飞弹也不是特地瞄准台湾..
作者:
wuliou (wuliou)
2015-06-10 20:42:00啊就常常在地化做一半 让人看了更不爽啊
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 20:43:00我只知道台湾有好东西后 结果被他们说是中国之光之类
作者: libramog (莫古) 2015-06-10 20:43:00
台资中资 就像是笑好几年的地沟油才发现 黑心商无国界
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-06-10 20:43:00去问日本人明明是MIC的产品却贴标签说是MIJ的感想
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:43:00台湾不也是? 只有跟台湾有血缘上关系获胜也是台湾之光
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:44:00很多MIJ是MIC是常识了..
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 20:44:00台湾之光...我发觉那些基本上都是媒体和政府在喊的
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:45:00恩 推给媒体和政府...很久以前是PS2还是什么就有在炒这个..是MIC结果贴MIJ
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2015-06-10 20:45:00一个整天说你是他们的一省的国家 会对你安什么好心呢
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 20:45:00与其说是推...不如说是等台湾人发迹后 政府和媒体才会颁奖还是宣传之类的,在此之前呢?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:46:00我的意思是说,"台湾之光"这四个字推给政府和媒体.跟民众毫无关系.
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2015-06-10 20:46:00东拉西扯半天还是改变不了标示不实的问题
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 20:47:00是不是毫无关系不知道 毕竟随风起舞者不少...其实最主要的关键原因是...对方都对自己抱持恶意了那要怎样去以中立客观角度来看事物? 是圣人吗?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:48:00现代是竞争又合作.别忘了...
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 20:49:00三星和苹果 互捅很愉快对吧? 但是还是会合作.
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 20:50:00竞争又合作...是在自己有把握不会先被对方做掉的情况
都知道合作也会互桶,私下把中资产品挑出来有啥问题?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-06-10 20:53:00对方拳头比你大 讲话比你大声 $$$比你多 跟他竞争又合作
飞弹是不一定打哪啦 但买那多摆那 拿来打谁还不清楚吗..
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 20:57:00很简单一句话 找第二个有敌对意识的国家再来谈为啥不要抱歉 中国对台湾就是这么特别 不要怪我们另眼相看
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-06-10 20:58:00其实就算不是中国 只要你贴著国产赚钱的却不是台湾公司就是会有人不爽啦!! 贴国产卖人就是有人会想要自己给的钱是留在台湾 而不是外面某某国 不管是美国日本等等 这就是国产两字的特别点 而贴国产却给外面的人赚 不爽正常
作者:
amaranth (liann)
2015-06-10 21:01:00要说飞弹的话,基本上应该是对准日本韩国跟舰队
作者:
amaranth (liann)
2015-06-10 21:02:00讲白一点我们早就不是值得他乎那么多钱摆飞弹瞄准的咖了
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:05:00现在早就不是表面飞弹的年代 看不见的钱弹一直打才可怕
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 21:06:00飞弹是看得到的恶意 像是中国游客本身也是种恶意
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2015-06-10 21:08:00他们只是增加对美日韩飞弹 对台的没减过
姑且不提敌国问题 就算换成别国伪装成MIT 就没信用啦接下来这家游戏公司提的啥信誓旦旦的东西都自然没人信了
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-06-10 21:11:00..........人在对岸我看到这篇都不知道该说什么了
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:12:00那会有人大喜
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-06-10 21:13:00只能说我对这国家敌对意识没有很多版有那麽强烈
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:15:00贴国产结果是对岸做的,这与多数人认知不符吧。如果说是陆制游戏,就不会有这么多人反感了。
贴国产结果听到北京腔 语音上会有很大的影响观感问题...
作者:
Rover ( )
2015-06-10 21:17:00标示不符,不爽是理所当然的吧 贴MIJ结果MIC不也同一件事?
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:17:00另一方面就是台湾的资本家宁愿扶植对岸的游戏,却不愿投资
作者: Eric0204 2015-06-10 21:17:00
原PO可以看昨天侯导就电影、文化的发言
若原本就讲陆制(或中国制随便)就不会有反感 有准备了咩
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:17:00如果只是背后有牵扯到对岸就排斥,那我看大概有一堆东西都不能用了
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:18:00台湾的游戏。
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:19:00排斥是很正常的 有敌意的不是只有我们而已
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:19:00另外这些资本家在公开媒体上的嘴脸跟作风,不爽也很正常另外中资的问题牵涉到对岸不是真正的资本主义国家,加上对台野心。说不排斥也很难。
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-06-10 21:22:00资本家跟政客不管哪国都是一样嘴脸啦
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:23:00我们的情况 完全没警觉心才比较奇怪就是 虽然这类人还不少
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-06-10 21:23:00我主管也是对大陆员工多少带有鄙视的想法阿....
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:23:00问题是你有看过哪个国家的政客跟资本家一直往敌对国跑?
作者:
Rover ( )
2015-06-10 21:23:00意识形态重的资本家比一般资本家更扭曲呀XD 看看旺旺中时的媒体有多爱炒作人的意识型态XD
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:24:00那是素质问题 两码子事 我相信如果是落后国家也一样态度
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-06-10 21:24:00那是为了钱啊 中国现在是世界市场 只是我们离的近影响更大
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:25:00今天谈的叫警觉心 这很多人没有或假装没看到不想看
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-06-10 21:25:00我不否认我现在呆的地方让我很想对他们的素质摇头就是了XD
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:26:00钱是他们在意的,而我们在意其他地方。当有牴触时,我们
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:26:00这是人民素质问题拉 标题的问题又是另件事-w-
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-06-10 21:26:00我还没去过上海等大都市 我想情况应该有比较好吧
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:27:00反对他们也很正常。
作者:
Rover ( )
2015-06-10 21:27:00回到标题,反正钱脉是命脉,被人掌握失去自主性后再来哭么说都是老板的错... 这下场有点悲惨?
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2015-06-10 21:28:00我只是觉得这串大家抱持的个人情感好像很强烈阿ww
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:28:00.......只看到旺旺,却故意无视最扯的猪油意识形态炒作现在是先告先赢是吧
作者:
Rover ( )
2015-06-10 21:29:00最近才有报导说中国查禁一海票日本动漫呀XD 你敢说中资只是
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:29:00这几年乌烟瘴气没办法 十年前我也没这么有感觉得
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:29:00我也觉得一堆民族意识有够夸张,就没人要冷静讨论怎么
这个到底哪边意识形态炒作最扯...呃...留给事件评断囉反正不管哪家乱扯出包 另边的支持者一定都会出面呛的..
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:30:00解决现实就是对方资本多市场大的现实
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:30:00不强烈很难,这牵涉到一大堆问题。另外意识形态人人皆有,
作者:
Rover ( )
2015-06-10 21:30:00没有先告先赢呀 当作我漏掉你补充不就好了XD 反正意识型态重的资本家比一般资本家更扭曲 我一直这么相信的
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:31:00怎么,有人扯不能回吗,一推人老是在推文和文章偷渡内容
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:32:00跳过不能避免的去讨论才是逃避吧
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:32:00就很高尚了吗,C_Chat就谈ACG,偏偏就有人要扯到那
作者:
Rover ( )
2015-06-10 21:32:00光是玩个WOW还被阉割,导致一堆速度人要跨海过来占位置
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:33:00这东西不可能脱钩 所以才说很多假装当作没看到 自欺欺人
作者:
Rover ( )
2015-06-10 21:33:00有了这么多先例,我是很难相信中资只是中资啦
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:33:00是谈ACG阿,但是中资问题跟"国"产就不只ACG的问题了
那就纯讲事实 广告与实物不符才会被人呛 别乱扯国产就好
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:34:00ACG很多作品都有阐述这观念了 冷漠无视才是最大的凶手
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:34:00那假如一个公司有美国或日本持股,作出来的游戏算不算"国产"呢? 国产的定义是什么? 制作人是台湾人? 公司完全台湾公司持股? 有个标准吗?
1.制作人是台湾团队 2.无受其他意识型态影响 这样就算啦
作者: a176893 2015-06-10 21:38:00
LOL背后就中资啊,端出好东西谁管你投资的是谁
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:38:00可以不要挂"国产"两个字,用XX游戏制吗?
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:39:00那台湾人比例要多少? 所为其他意识形态指的是什么?
另外就是用语 若都用中国词汇却强调国产不就 标榜不实
作者:
Rover ( )
2015-06-10 21:41:00意识形态唷? 对我来说最低程度的要求就是不要被阉割
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:41:00恩,所以问题根本不是后面是不是中资阿,只是要游戏内容
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:42:00或名词不能跟对岸有关连就好了?
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:43:00重点不对 有关联也没差 台湾老实说还蛮能接受外国文化的
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 21:44:00怕的是夹带其他东西 而中资这块名声又不太好 这才是很多人不太喜欢牵扯到中资的部分
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-06-10 21:44:00LOL背后是中资 所以LOL有挂著"国产"两字在卖吗???国产背后是中资 两大问题是中资+不是MIT却用MIT卖两个问题又都混在一起就会变这篇一样 一堆人不爽
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 21:46:00有些人觉得意识形态不要谈,但是你喜欢或讨厌哪部作品,这不就是意识型态?
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:49:00所以如果背后跟对岸资金有关连,就算全台湾人开发的东西
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 21:50:00也不能算是国产,是这意思吗?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2015-06-10 21:52:00那要问你这个产品赚完钱 钱是给谁阿 有些人在意自己消费的钱是留在台湾而不是去对岸 所以才会想买国产两字
表面上是经济问题,实际上是政治问题,暗地里则是利益
有人说偷渡议题 不过最近讨论的双剑问题不在中资 在中国制阿
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 22:03:00经济跟政治是互相影响的,本来就跟利益分配有关。中国跟台湾虽然同文同种,但文化背景不同,就反应在做出来的游戏上面。
作者:
KJlove (三角)
2015-06-10 22:15:00有中资不会想把游戏灌到电脑或手机里
作者:
s0930194 (航海之家)
2015-06-10 22:18:00个资安全,比起其他国家的话
作者:
Restman (生平无大志)
2015-06-10 22:22:00请个人头阿多仔就是外资啦 结果背后是中资+三代自耕农
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 22:23:00LOL表示:恩...我好像还是台湾最多人玩的RC语音也很多人再用...
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 22:26:00台湾连户政系统都外包到中国去,这条更大条很多东西不知道该说是没警觉性还是大而化之
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-06-10 22:35:00故意的
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 22:36:00偷渡议题指上面有人要扯到旺旺中时意识形态这个和原先议题完全无关的东西阿。至于说到App...(看向布卡
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 22:40:00中时那有很多人说自从旺旺入主后就变了。跟媒体伦理及入主入主人的意识型态有关,跟ACG就真的没关。
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 22:45:00所以扯那个和原先的游戏资金战点来无关阿。政治之类的意识形态就到专版去战就好,这里战ACG相关的东西,前几
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 22:46:00可是你不能说蔡旺旺的意识形态跟中资就完全无关,他有可能
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 22:46:00天的四宫战的轰轰烈烈超有趣的。但现在很多人在推文或发
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 22:47:00是被中资影响的一个例子。不要忘了,中时在以前影响力很大
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 22:49:00在怎么"可能"都是和C_Chat和ACG无关的东西,哪天如果和ACG扯上关系再来战相关内容,现在根本无关
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 22:50:00所有问题推给中资好方便哪
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 22:50:00标题就那样写,而且旺旺只是一个对照用的例子而已。
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 22:52:00是很大阿,台湾四大报之一
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 22:53:00这就是扯ACG无关的例子,有其他ACG对照例子不是更好?
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 22:54:00以前还看的下去,现在只能说完全背离了媒体中立的本分
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 22:55:00可是再PTT流传一句 Tone May booksin不是?
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 22:57:00所以他是游戏公司大股东吗? 我也有认为彻底偏离媒体中立的报纸和新闻,但这和ACG根本无关,如果是报导有误再来ACG战内容就好,不用扯到那么远去
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:00:00可是有游戏公司背后是中资但是风评很好吗?
作者:
amaranth (liann)
2015-06-10 23:00:00要说背离中立,大概只有有事烧纸的民生报没有
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:01:00大家相信美国跟日本是因为他们确实做出了很多好游戏,那中
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:02:00四大报我还真不知道哪个有维持中立耶..?
作者:
amaranth (liann)
2015-06-10 23:02:00猪油联合才是真的从来没中立过
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:02:00国呢?
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 23:02:00有没有我不晓得,我只在意游戏内容,谁出资根本不重要
作者:
amaranth (liann)
2015-06-10 23:03:00苹果只求耸动,中时以前是站墙头两边摇,四报没有中立过
作者: indpa5553 (RM) 2015-06-10 23:03:00
我讨厌中国,但玩个游戏还要在乎背后是不是中资,还满无聊的
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:03:00中时再以前还没被旺旺买之前就再说是tone May了
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:03:00严格来说是红蓝绿三党。
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:05:00没买 之前叫做统媒 买了之后叫做中资都给你说算了
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:06:00媒体的问题更加麻烦,这跟资本家有关,也跟阅听人有关
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 23:06:00媒体报导本身就会根据主笔和编辑立场上的差异,但和原先
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:07:00这不是两党问题 是要面对的问题 当然你可以选择当鸵鸟
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 23:07:00的游戏资金来原战点"跟本没关系",要讨论这个议题去其他
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:07:00没,以前还没被买之前只有"统媒"的称呼
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:08:00管你三民主义统还是共产主义统 都是统媒不可信
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:08:00但他创办人最早是为了攻击政敌才搞媒体的 这叫现实可以选择当鸵鸟阿 这边大部分也没要战 只是阐述现实
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:09:00台湾最多人玩的LOL 请问现在他是什么资?
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:09:00为啥对中资反感 理由就很简单是政治因素 剩下要深入看个人
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:11:00跟政治本来就有关,但是你也不能说有人为了这点就不玩特定游戏,毕竟这是个人嗜好。讲错,是批评有人因为这点就不玩特定游戏。
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:13:00不喜欢中国整天爬特殊网站的一堆拉XD 这就像一边抗日一边追新番一样
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:13:00这个主题真的照妖镜,别再隐藏自己真正心意了
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:13:00毕竟每个人都有特定的意识形态
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:14:00这东西说穿了也没这么复杂 就是两边关系不太正常 所以在乎答案就是这么简单而已
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:15:00然后把一些人贴上标签真是好.
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:15:00没错,两边关系本来就不正常。
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:15:00然后就是这样了吧。“毫无理由的恐惧袭向了厌中人士!”
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 23:16:00...我啥时批评别人对游戏的嗜好了,我只说这里该扯得不
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:16:00也不算毫无理由 例子还蛮多的 不过这扯下去真的就偏离了
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:17:00如果有人因为RC跟LOL是中资就不玩,那也是他的问题,他爽
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:17:00理由阿..要一百个我也能生的出来.
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 23:17:00是那些议题而已,我喜欢地平线讨厌SAO和加速,但我可从来没说过其他人不该看,人本来就有自己的喜好
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:18:00基本上来说要讨论这块一定会碰到政治 so..简单解答就好了
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2015-06-10 23:19:00请问你我什么时候批评那些在意资金来源的人了
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:19:00就跟核电要反他 随便几个理由我都能给你
作者:
c2v (ceva)
2015-06-10 23:25:00TF4 被中资搞的超难看
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:25:00核电有中资吗,还是跟ACG有关
作者:
c2v (ceva)
2015-06-10 23:27:00只出钱 不偷渡意识型态 没人会计较
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:29:00不就是类比吗,看看那些反核的反的理由千奇百怪
作者:
c2v (ceva)
2015-06-10 23:29:00旺旺 也是中资 在搞意识型态
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:34:00那完全把立场偷渡到我国的敌对国呢?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:34:00我就说了 不是统媒就是中资 稳的狠
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-10 23:35:00联合中时叫做正常报纸你也太好笑
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:35:00一个领土跟人口比我们大上数十倍的国家,整天说我们怎样就不排除使用武力,只有外星人才不怕。
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:36:00是阿,自由时报是正常报纸(冷笑)
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:39:00好像有人默认讨厌中时的人就会袒护自由?
作者:
Rover ( )
2015-06-10 23:40:00爬了一下中时大概是我最先提的,但我可没说"只有"喔~
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:40:00扯远了吧 在扯下去就真的是偏离ACG了 这东西问题不是说了吗
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-10 23:40:00又没有人说自由很中坜 这样就想帮党国时报平反也太容易高潮了
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:41:00我们和对面关系不正常 所以对面有关的会很在意 这样而已
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:41:00三民主义统一跟共产主义统一要是没差,就不会有一票人因通匪而死
作者:
Rover ( )
2015-06-10 23:41:00这一点才是我最反感的地方不用拿自由来护航了 我对比烂没兴趣 纯粹突然想到举例而已
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:42:00没差? 中时和联合被称为统媒的时候根本没这种分别怎么为了说中资很可恶变成了之前的"统媒不可信"不见了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:43:00好像也有人默认讨厌自由的人就会袒护中时呢
作者:
Rover ( )
2015-06-10 23:43:00反正我出差总会返台 对岸不管在ACGN阉割了多少东西,我返台
话说问下自由时报大辣辣的直接标题偷渡意识形态是哪篇?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:44:00阉割版 台湾也自己阉割了一些呢...
作者:
Rover ( )
2015-06-10 23:44:00后都买得到 他们要把自己关起来是他家的事 我只回应到这
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:44:00他国自己的规则就变成不准他过来帮你出资的理由?
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:44:00在PTT看当然没差,可是真的有人因为这样被政府搞死
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-10 23:44:00其实现在台湾被搞成这个样子,还不是战败后苟且偷生的党害的
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:45:00...我真的觉得有些言论可会变成喜闻乐见
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:45:00原来那不可说的八年什么都没发生啊(冷笑)
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-10 23:45:00这个党一来就实施差别待遇撕裂族群根本没心把台湾当家
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:46:00然后另外一个党也很理所当然的撕裂 恩.
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-10 23:46:00最重要的基础教育胡搞瞎搞导致现在人才无处发挥
等等 要讲哪个的过错都无妨 但是要讲至少请提事件啊..
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:47:00自由时报哪一天不这样搞的?胡搞瞎搞,恩..一切都视他的错跟我们无关.
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-10 23:48:00然后量产一堆特定族群的惯老板,各产业停滞不前
...至少也要讲一下哪篇特别偏颇的 不然就纯感想了啊..
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:48:00我还不知道某党已经连续执政了快一百年了.
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:48:00所以不可说的八年可是撕裂得更严重不是吗
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:49:00反正一切都是它的错 光伟正的不会有错.
八年要讲就讲事件咩 不然这八年那八年都一堆事不是...
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:49:00你看看那什么去中运动,简直走火入魔
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:50:00不要说去中运动,核四厂那个意识形态超严重的..
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:50:00搞到世界警察都跳出来大骂我们是TROUBLE MAKER
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-10 23:50:00最后就是这样的结果,产业未来什么的谁在乎 在乎的拿不汴权力 有权利的根本不在乎 只好呜呼哀哉一句鬼岛
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:51:00核四停建又复工,然后再来一个不民主的以死相逼停工
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2015-06-10 23:51:00然后一切都跟伟光正的台湾旗号党没有关系
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-10 23:52:00可是世界警察最近让trouble maker的人跟他们官员会面
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:52:00最后再来一个拍拍屁股产业未来不甘我的事的态度
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:52:00溜狗回来怎越MO又复出拉
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-10 23:52:00你们确定要在这里聊政治吗? 要的话我也要跳下来打了喔?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:53:00那又代表什么了吗?
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-10 23:53:00政治跟产业的未来很难分开来讲,好的政策带领大家上天堂
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:54:00然后你继续忽略不可说的八年那样乱搞之后产业变怎样接着继续拍拍屁股说那些政策好坏跟我无关是吧
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-10 23:54:00其实不管什么产业,正确的教育是最根本的我是这么想end
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:54:00MO又复出拉
...跟上面那些事件相比 22k服贸课纲啥的政策岂不更乱来更别提现在的平均薪资在不可说八年后又七年 还是较低啊
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:55:00所以你的正确教育是什么?不要不说内容只喊口号好吗?
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-10 23:56:00你说8年变怎样 你要不要去查一下那几年的经济成长率?然后我们来看看后面的八年产业又变怎样了好不好?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:56:00你全部扯在一起只显得你蛮不明究里的
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:57:00根本没有抹去事件,而且还是独立出来一篇说咧何况你要这样扯,我也可以这样说啊
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-10 23:57:00原来是五百
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-10 23:58:00好啦 有关课纲 我就问你一句 你觉得在课本里面写‘●○党是个正直清廉良好的政党’这件事如何
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:58:00不该隐瞒阋神星鸟神星姙神星还有一颗创神星的存在不该隐瞒系外行星奥西里斯的存在
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-10 23:59:00光这一句就够吴思华死一百次了好吗 还在那边扯正确教育?
嗯 倒是想起新课纲最严重的问题是 不是请历史专门学者..
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-10 23:59:00不该隐瞒葛利斯581C与D这两颗位于适居带的系外行星不该隐瞒隼鸟号跑去小行星25143号糸川上面采集样本
要改历史却找来一堆统派色彩浓厚的非专业人士就有问题啦
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:00:00你说说看这些东西高中课本都没写是不是隐瞒?喔对,你有没有办法说出2006年行星重定义的规则?
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-11 00:01:00请问一下这些东西跟台湾息息相关吗 抽换概念你倒是做的很勤劳
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:01:00知道冥王星是因为什么原因被丢出九大行星行列吗?相关啊,你以为我国没参加ALMA大型阵列望远镜计画?你以为我国没有参加AMS-02暗物质探测计画?
为啥要讲到星星去呢 要改的课纲里不是修改天文学吧..
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:02:00你以为我国没有参加其他许许多多的全球性太空计画?
作者:
gfabbh (David)
2015-06-11 00:03:00课纲只是基本规范,只要合于课纲,出版社要把某人某党捧成
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:03:00那么你觉得这些东西高中课纲不讲是不是隐瞒?
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-11 00:03:00所以 按照你的想法来思考 高中课本应该要把整个星系模型放进去 应该要教傅立叶转换 应该要教材料学 你觉得你这样的譬喻合理吗?
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-11 00:03:00厉害,扯到太空计画了。接下来换企业号跟大和号了吗?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:04:00我国有2+6颗卫星在天空中飞行,课本只字未提你觉得这是否为隐瞒?
作者:
gfabbh (David)
2015-06-11 00:04:00神圣不可侵犯,教育部都管不著
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-11 00:04:00我国在显微技术上面也有很出色的成果 你觉得每一个领域通通都要塞进去?原来hoy什么什么的支持高中生的完人教育啊 这么崇高的理想想必不是我们这些俗人可以理解的
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:05:00喔对,我国还发射过好几次探空火箭计画,也没课本提呢所以你觉得呢?你不觉得把所有历史的资料塞进去也是一种完人教育?想必这也是俗人无法理解的事情呢特别是台湾史只是中华民国史的一部分的时候
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-11 00:07:00hoy什么什么君认为 身为一个高中生就要上知天文下知地理三万六千平方公尺上的大大小小事物都要一一了解 否则不算是个合格的高中生
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-11 00:07:00麻烦你,去各中学巡回科普一下,我国天文教育就有救了。顺便告诉你,台湾有人居住的历史,比中华民国104年要长
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:08:00何况你凭什么认为高中精通台湾史比这些科普常识还重要?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:09:00我想er你也认为身为一个高中生就要精通所有台湾史否则不算是个合格的高中生对吧
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-11 00:10:00因为台湾上面发生的这些事情造就了现在的民主成果 而现在的民主成果是现在这些高中生正在享受的 你觉得让他们了解这些成果的由来不重要?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:10:00嗯,所以李远哲不是教育专业,他可以碰教改?而当他们已经知道大纲的时候,你要他们精通一切?你不觉得你这是一种强人所难的荒谬吗?
唉 历史的课纲 就该交给历史学者去修订 这不难解吧还是有啥理由 非得找些非专业的统派人士来修订不可?
作者:
gfabbh (David)
2015-06-11 00:11:00有些史实,教科书没提或没有特别强调,就变成刻意隐瞒了
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-11 00:12:00有谁说要精通一切吗?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:12:00所以李远哲到底可不可以碰教改啊?问题是课纲就没有刻意隐瞒啊,你在说笑话吗?
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-11 00:13:00有扯到李远哲了,越来越远了耶
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-06-11 00:13:00知道228不用到精通 你说的那些星球关系有多少不是该领域学者的人会去学呢?
他要碰当然OK啊 不过他负责该是去找专业人士来而非自改
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:14:00好啦退一步,八大行星+五颗矮行星,你觉得该不该知道?而知道了228又有需要在高中时知道的更多吗?你该认清这才是问题核心:高中生到底需要多少?当你越要求他们知道越详尽的东西时,不就是要他们精通?当你要求精通的时候,其他科目是否也该比照办理?
嗯 我们考虑的问题核心不太一样 我在意的是谁修订的
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-11 00:17:00人类现在又不是大太阳系时代。
要改哪个科目的什么内容 自然是找该科目相关的学者来嘛
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 00:17:00拜托,不要只为了自己的意识形态而强塞!
呃 所以你觉得不该找相关科目的学者来改相关的课纲吗..
作者:
empliu (善恶相杀)
2015-06-11 00:20:00商业行为,不爽可以不要支持。只能这样说……
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-11 00:23:00意识形态?228影响台湾影响非常大,不能只用几个人的意识型态带过。例如基隆就被杀死了很多人。很多老一辈的人都对228有所忌惮,这可是超级大事。
作者:
gfabbh (David)
2015-06-11 00:44:00要讲228,最好讲详细点,连27部队和水上机场事件都讲
作者:
c2v (ceva)
2015-06-11 00:52:00拜托,不要只为了自己的意识形态而修改课纲这次的课纲问题就在改了一些有意识型态上的问题所以才要反对阿 很高兴和H大有共识了
作者:
KJlove (三角)
2015-06-11 01:17:00知道详细有什么不对吗,知道越多=功课越好,现在不也是这样?
作者:
gfabbh (David)
2015-06-11 01:18:00历史课纲除了那个写了不少台湾史论文的反K先驱哲学系教授外,还是有不少历史本科出身的历史系教授参与的说
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-11 01:24:00冷静后看推文,hさん似乎极端厌恶所谓的意识形态。认为自己可以完全摆脱意识形态后达到完全的客观与中立,很适合去报社当记者发布客观且无意识形态的新闻,媒体界的清流
一堆比烂护航是怎样?讲中资工作室出品写国产本来就有诈欺嫌疑 而且台湾民众对中有戒心也是普遍事实 硬要扯到蓝绿真的是崩溃到裤子都不知道忘在哪了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2015-06-11 08:35:00喔,基隆被杀死了很多人,你是玩了雨港就当真的吗?你希望的是当时军营的人乖乖缴械给暴民还是要他们反击?顺便告诉你,根据史料,国军在基隆上岸当天,基隆市区全面戒严状态(前一天暴民冲去总司令部要攻占)最好是有一群人可以到港口看军舰上岸啦>KJ 所以知道越多=功课越好,是不是所有科目都要比照办理,就像我上面讲的,高中地球科学应该多讲2006年行星重定义、系外行星与超级地球之类的?高中数学应该要多提尤拉定理、高中国文应该要把古音32部给写进去?这是你想要的高中课本吗?>mmr 我是真的看到上面很多人在硬拗啊,这主题根本就一面照妖镜,反正就是毫无理由的恐惧,完全不用说明>Qin 这种耍赖手法我看多了,下一个。
作者:
KJlove (三角)
2015-06-11 09:12:00228事件有专业到音韵学这么深吗?不是满近代的,而且,对啊,知道的越多的学生越优秀,就是这样
作者:
Qinsect (Q虫)
2015-06-11 10:16:00历史错的离谱…由此可见,对违法课纲会造成文化认知错误的议题实在是需要严肃的看待,背后也没有中资也是如此。不然换个角度想,如果游戏公司背后是“极强的”意识形态的自由时报主导的剧情那对你们来说到底有没有差别呢?
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-11 10:30:00中资麻烦的问题是国家资本介入。偏偏掌权的那群人其意识型态跟台湾大多数人有冲突。自由时报应该也没共产党如此庞大,但是我不认为他们介入游戏太深会做出好游戏就是了。比较有可能的走向是搞出一个赔钱货。
作者:
lordmi (星宿喵)
2015-06-11 11:28:00之前朋友跟我说“雨港基隆”会让人误信为真我还当笑话现在还真的有人把游戏当成历史了?我认为作游戏或营运游戏带有主导者意识型态是正常的,毕竟他就只打算讨好部分客群,虚构历史怎么加料是创作的范畴但信以为真就实在是...
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-11 11:50:00纪念碑都出来了,好歹看一下纪念碑写什么再说吧228时基隆发生的屠杀事件早在游戏出来之前就已经有讨论了
作者:
gfabbh (David)
2015-06-11 12:21:00228事件中,有许多史实都有南辕北辙的不同看法,只凭纪念就认定其为真,似乎有些武断
作者:
shaunten (铁巫妖 仓田ツバサ)
2015-06-11 13:59:00政黑这块乐土已经失守 只剩下西洽啦~
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-11 14:01:00并没有说一定为真,但是跟贸然将之认定只存在于游戏中比,至少证明此事有很高的可信度这件事有很多可以讨论的地方,但是都有人立碑纪念了却认定这件事完全是虚构而加以取笑,我觉得后者态度更差。