如果以一个作者的角度来说，
读者观点是多次阅读后就自身经验反馈出来的想法。
而作者本身投入创作应该会有很明确的出发点，
想要营造的故事感觉以及给读者的感受之类的。
所以说故事有它自己的思路存在，
读者第一次欣赏完后有所震撼与发想，应该都算是一件好事。
如果枯燥乏味又缺乏亮点的内容，理所当然难以触动读者的思绪。
所以会有想法甚至强烈到有可能比作者本身思路来的更好，
个人觉得是一件可喜的事情。
1.表示该作品真的被人"认真的"阅读
2.会有想法甚至评论，也就代表读者确实掌握到作者所要表现的故事内容。
若以读者的角度，就个人而言。
当然读久了会挑作品挑文笔很正常，
然而，会对作品产生想法大概有两种情况1.作品雷到爆炸 2.作品很有趣
不知所云的作品我通常是秒丢，可能一部分是自己太没耐性造成的。
像是佳评如水的GOSICK，
如果不是看过动画又有销量，
原作那种大篇幅抽象又总是围绕在景物上面的刁钻描写，
个人尽到自己最大能力把气沉住，磨尽耐心才将作品读完。
结果确实作品有其可看性，不罔自己耐住性子。
GOSICK's反倒没有正篇这样的问题。
可是你无法否认樱庭老师的文笔强悍之处，就是擅长描写那种抽象虚幻的背景，
虽然个人认为是缺陷，但这部分却是作者本身的特色阿!
若是作品很有意思，令人想要不断多次回味，
这也是一个创作者期望达到的水平，
多次回味后也就会产生更多的发想。
诸如作品：军火女王、果青、冰菓、白箱、言叶之庭、路人女主角养成法等
喜爱到可以每部拉出来跟人介绍作品的可看性在哪，令人着迷的部分在哪，
自然而然的也有可能找到作品中的缺陷所在。
所以说，读者的想法被刺激出来是一件好事。
只要不是鸡蛋里面挑骨头这种发想，
如后宫作品硬要用理性脑去看待，推理作品硬要挑他没有恋爱桥段之类的。
也许是会破坏原先作品所要呈现的感受，
确实指出作品瑕疵处并非坏事。
总而言之，
以读者的角度，会产生想法也就代表对作品很喜爱。
所以伦也才会被挑剔骂声不断，
所以总结一点......
小惠我老婆喔！谢谢！

主要还是文笔问题吧 同样老梗有人可以写得很热血 有的是让人吐血

那就叫文笔的问题 难不成同样的菜有人做的好吃有人做的难吃是菜肴不合厨师的调性吗...

不过同样的菜 也可能有人觉得好吃有人觉得难吃阿

小惠是我的

我觉得文笔其实有尺度分别，有些作者是对于情感或景物的细节描写巧妙，有些则是在故事架构的安排上有独到之处，能把老梗用得好的通常是后者

对阿 问题是同样演奏很狂野 有人听起来很high 有人听起来很吵 那不就是演奏者的功力问题 跟曲谱一点关系也没作品本身是无辜的 总是有人能把大便做成咖哩味