根据 使用者违规及申诉处理规则（条文版）
第十条（违规行为检举权人）
第六条所订各项违规行为中，除涉及特定个人权利，须由权利人自行提出或授权提出
外，任何使用者皆得向认定权人提出检举。
前项检举，须依本规则第三编所定申诉程序为之。
#1C2dgRDg (C_CenterWork)
推 cknas:您好，scottayu板友有经过授权，没有提到真是不好意思 06/06 14:14
原文cknas板友授权scottayu板友检举之
此外 本判决相关说明请参阅#1C2d-8tI (C_CenterWork)
推 killeryuan:原文就摆在那里,明明白白,何来臆测之说 06/06 09:21
同样一句话反问
推文大众的意见就摆在哪里 何来大绝招之嫌?
板规是用来维护板上秩序的 不是让板上更乱的
此案申诉成立 请板主注意自己非客观的判断方式
断章取义的判断 只会造成板上更大的纷争
如不服判决，请移架至C_WorkBoard群组务板进行申诉。

我又没判大绝招.也罢,既判决结果如此,请问后续处理?

既然申诉成立，那就是按照申诉者的诉求让被删除的文章重见天日，应该不难理解？

恢复该篇被删除的文章 能的话置底彰显这次判决的荒谬

置底不是拿来这样用的 根本是无理取闹

建议楼上板主后面那句话应该不要写，有批评板友的感觉

独断独行不听意见自觉正确，认错更改判决是无理取闹。

板主该表示的不只是讲"置底不是拿来这样用的"，更重要的是要表示该如何后续动作(ex公告)

那么我就照原申诉文要求 将该篇文章寄回给原作者重发

没必要对建议这么反应激烈吧 都说是"能的话"了

既然置底不是这样用的，那就用版主认为合适的方式来表示此删除文章的举动是有争议的吧？毕竟有眼睛的人都看得到该篇文章是被版主删除而非自删，让原po自行重贴而不做说明岂非让不知情的版友认为原po是来乱的？

已公告完毕,此案应到此为止,感谢组务的辛劳.问一下,可以把判决文转录过去板上吗?

比较好奇板主心中认定的置底应该怎么用才对...

置底文的运用主要针对复数以上使用该板板友之重要讯息。

真的要再讲一次 我根本没判3-1大绝招