其实很简单，
你就想成你买50元的咖啡，
其中47元是咖啡钱、3元是杯子钱，
你带了1个杯子买47元的咖啡，
买1送1当然是送你47元咖啡的部分，
你自己带了第2个杯子当然就不必再花3元装那杯免费的，
你没带第二个杯子?
那花3元买杯子应该不过分吧?
这是我的理解。
其实星巴克的做法我反而觉得是有争议的，
我也是自己带了很多次2个杯子买1送1之后，
某次看到前一位客人只带一个杯子就可以(但也是只扣一次杯扣)，
反而觉得很奇怪。

真正要没争议就请各企业在做买一送一时标注未带两个环保杯无法做杯扣，连政府法令一起修改，大家就不用在这争了

星巴克售价高那么多 服务比较好也是合理的有的超商寄杯是凭券 上面也不会写用纸杯还是自备杯不过我还是会照原本结帐时的去领

但是我的寄杯都会写耶.....会写个【随】

大概是各店做法不一吧

这篇正解

我们也会写...但客人真的忘了带也就提醒一下...

我看过有的客人想买杯子，店员说可以直接给店员已经拿一个小杯咖啡杯(不是试喝杯)要给客人了客人表示他是要装烟灰用的，店员于是改给他试喝关东煮汤杯连不是买咖啡的客人要都可以给了，却跟买咖啡的客人计较

楼上,你知道什么叫规定,什么叫方便吗?别把方便当成应该.

嗯～其实很多人把方便当应该...自己走进来拿碗筷的多的是...

如果今天超商一杯咖啡动辄三位数，买两杯给三个杯子我都愿意给呢^^

或许抽烟的客人消费金额很高吧

我遇到的客人拿寄杯没带杯子都会自动还我3元的说

正解!但原po似乎舍不得多花3元买杯子