※ 引述《u83wu6ng (MichelleYang)》之铭言：
: ※ 引述《berliner01 (winter is coming)》之铭言：
: : 整理推文
: : 1.7-11的买一送一只能扣一次杯扣，不能像全家一样，可以选择你要使用一次或二次杯扣 (结账金额-3或-6 )
: : 2.我的疑问是既然7-11只能扣一次杯扣，为什么第二杯也必须用环保杯呢？杯扣的性质不是折扣，是店家省下的杯、盖成本。
: : 有网友说既然是买一送一，所以就是买随行杯送随行杯，以成本角度来说这应该不成立吧，要我第二杯也必须要用随行杯，那就应该要给我第二杯的杯扣。
: : 再举速食店使用环保杯集点的例子，MOS集满5点可以换饮料一杯，然后用环保杯去装赠送的饮料，还是会再给你一点，并没有区分有偿无偿。
: : 如果7-11的收银机，在买一送一时只能扣一杯的杯扣，我没有意见，但强迫第二杯也要用环保杯，并不合理。
: : 3.杯扣的问题其实跟寄杯没有关系，收银机打出来金额多少就要收多少钱，但是第二杯店员强硬的要我使用环保杯的坚持，到底是为什么？总公司会严格控管纸杯数量吗？
: 认真不懂耶
: 买随送随
: 就像买美式送美式一样
: 你不会要求他送拿铁
: 如果不认同真的可以不要买
: 这句不是小孩子气的赌气话
: 因为
: 白纸黑字也写的很清楚！
: 第二杯要求用随行也是正常的啊！
: 假如你家开饮料店
: 做着相同的促销
: 一样买随送随
: 今天一百位客人都要求第二杯用一般杯
: 连续十天
: 累积一千杯
: 你还觉得这是应该的吗？
来来来，
怕推文不明显，直接回文，
很明显的，这是逻辑题。
我个人浅见最大争议是杯扣的显示方法，
7-11系统的杯扣是直接反映在零售价，
所以消费者看不到杯扣在哪里，
可是您看不到不代表不存在啊！
以随行杯中杯美式为例:
您会在发票上直接看到
(随)美式中杯热咖啡 32
（有点忘记详细）
好了，这32怎么来的？
不就是35-3=32
老话一句，您看不到不代表不存在。
买一送一：
两杯正常中热美35+35-35=35
以上应该都没问题
随行杯
(35-3)+(35-3)-(35-3)=32
由上面的算式很清楚的看到有给了两次杯扣哦！
至于最后括号内的是随行杯的价钱，
千万不要鬼打墙说什么我又把三块杯扣加回去，
我想买什么送什么应该满合理的，
没有买杯子叫人家送您杯子也是不太对哦！
不知道这个简单算式可以解惑否？